盡管我們喜歡持續(xù)談?wù)摲律?a href="http://ttokpm.com/soft/data/42-101/" target="_blank">機(jī)器人(我們也確實(shí)一直在談?wù)撍鼈儯行┦虑榇笞匀贿€沒有完全弄清楚。輪子似乎就是其中的一種,而有些動物確實(shí)會滾動,并以此為基礎(chǔ)激發(fā)了機(jī)器人的靈感,但在自然界中,在微觀層面上找不到真正的輪子運(yùn)動。當(dāng)人類發(fā)現(xiàn)輪子有多有用時,我們(作者,以下簡稱我)也會嘗試把輪子綁在我們的腳上,以使我們在特定條件下的運(yùn)動更有效。不過這種方法似乎并沒有持續(xù)很長時間,因為機(jī)器人正迅速變得比我們預(yù)期的更加熟練地使用輪子。
穿旱冰鞋的人和驅(qū)動輪上的機(jī)器人的關(guān)鍵區(qū)別在于,如果設(shè)計得當(dāng),機(jī)器人可以以我們永遠(yuǎn)無法突破的細(xì)微差別來控制車輪。我們已經(jīng)在波士頓動力公司的Handle上看到了這一點(diǎn),盡管到目前為止,Handle似乎沒有充分利用它也有腿這一事實(shí)。為了理解為什么輪子和腿在一起會改變機(jī)器人的機(jī)動性,我們可以看看ANYmal,它將四條腿和四個輪子無縫地結(jié)合在一起,幫助它完成每一個動作。
真正酷的是,ANYmal是一個最佳的混合步態(tài),這是向混合動力的滾動和腿的步進(jìn)。它是“瞎”的,沒有任何相機(jī)或激光雷達(dá)的輸入,只是根據(jù)車輪下面的地形感覺。你可以看到它是如何在滾動和步進(jìn)之間無縫過渡的,甚至是中間的步幅,基于輪子運(yùn)動在每條腿上的效用??偟膩碚f,這使得ANYmal移動更快,而不降低其處理挑戰(zhàn)性地形的能力,并且降低了運(yùn)輸成本,因為滾動比步行更有效。
更多細(xì)節(jié),我們采訪了ETH Zurich的Marko Bjelonic。
Q
IEEE Spectrum:是否有某些地形使這些ANYmal的步態(tài)轉(zhuǎn)換特別具有挑戰(zhàn)性?
Marko Bjelonic:非周期步態(tài)序列(aperiodic gait)是通過運(yùn)動腿工具自動形成的,而不需要預(yù)先定義步態(tài)計時。根據(jù)機(jī)器人目前的情況,每只腿都可以在合適的時間離地時自行推理。我們的方法在崎嶇的地形下工作得很好,但是對于更大的障礙物,例如樓梯,還是很有挑戰(zhàn)性的。
Q
你認(rèn)為整合傳感器來識別地形對ANYmal的能力有多大影響?
我們研發(fā)的版本僅基于本體感覺信號,即沒有地形感知用于基于感知環(huán)境進(jìn)行步態(tài)轉(zhuǎn)換。我們很驚訝這個框架在平坦和不平的地形上已經(jīng)工作得很好了。然而,我們目前正在研究一個擴(kuò)展,它考慮了機(jī)器人規(guī)劃步進(jìn)序列的前方地形。這種全地形反饋擴(kuò)展還能夠處理更大的障礙物,如樓梯。
“My experience shows me that the current version of ANYmal with actuated wheels improves mobility drastically. And I believe that these kinds of robots will outperform nature first. There is no animal or human being that can exploit such a concept.”
—Marko Bjelonic, ETH Zurich
Q
對于像ANYmal這樣的混合機(jī)器人,你認(rèn)為有多少自由度是最佳的?例如,如果車輪可以操縱,那會有好處嗎?
這是一個很好的挑戰(zhàn)。從應(yīng)用的角度來看,有可能控制方向盤是有益的。我們已經(jīng)分析了腿的結(jié)構(gòu)和每個腿的驅(qū)動量,發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)不需要額外的自由度。我們可以旋轉(zhuǎn)第一個執(zhí)行器,髖關(guān)節(jié)內(nèi)收/外展,在不增加復(fù)雜性的情況下,我們增加了機(jī)器人的機(jī)動性,并增加了方向盤的可能性。
Q
混合動力的缺點(diǎn)是什么?為什么不是每個有腿的機(jī)器人都應(yīng)該有輪子呢?
每一個有腿的機(jī)器人都應(yīng)該有輪子!我想將來會更普遍。目前只有一些混合動力的概念,例如,滾軸行走ANYmal,CENTAURO機(jī)器人,以及波士頓動力公司的Handle。額外的自由度和自然界中缺少的對應(yīng)物使得設(shè)計輪式加腿機(jī)器人的移動能力更具挑戰(zhàn)性。這就是為什么我們并沒有更多地看到這種“生物”的原因之一。但我相信,隨著這一領(lǐng)域目前的進(jìn)展,更多的概念將隨之而來。
Q
你的下一步計劃是做什么呢?
我們正在研究一個框架,使機(jī)器人能夠在地面和挑戰(zhàn)性障礙物上進(jìn)行更復(fù)雜的運(yùn)動。這里的挑戰(zhàn)是如何為這些高維問題找到最佳的操作,以及如何在真實(shí)的機(jī)器人上穩(wěn)健地執(zhí)行這些運(yùn)動。
“Whole-Body MPC and Online Gait Sequence Generation for Wheeled-Legged Robots,” by Marko Bjelonic, Ruben Grandia, Oliver Harley, Cla Galliard, Samuel Zimmermann, and Marco Hutter from ETH Zürich, is available on arXiv.
原文標(biāo)題:對于有腿機(jī)器人來說,輪子比腳好?
文章出處:【微信公眾號:IEEE電氣電子工程師學(xué)會】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
責(zé)任編輯:haq
-
機(jī)器人
+關(guān)注
關(guān)注
210文章
28108瀏覽量
205860 -
驅(qū)動
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
1821瀏覽量
85110
原文標(biāo)題:對于有腿機(jī)器人來說,輪子比腳好?
文章出處:【微信號:IEEE_China,微信公眾號:IEEE電氣電子工程師】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論