愛立信追加起訴三星專利侵權(quán)

據(jù)媒體周二報道，國際通信巨頭愛立信分別在1月1日和1月4日向得州聯(lián)邦法院和華盛頓國際貿(mào)易委員會（USITC）追加起訴三星侵犯其專利，這也使得這場法律戰(zhàn)變得愈發(fā)復雜。在最新的訴訟中，愛立信要求USITC裁定禁止進口三星設備，并要求得州法院判決三星向其支付專利使用服務費。據(jù)悉，趕在本周四管轄權(quán)聽證會前提交新的訴狀，愛立信此舉旨在增加三星方面的壓力。

目前，這場瑞典電信巨頭與韓國財閥對于2014年交叉許可協(xié)議延期糾紛的爭端，正因為牽扯到法院管轄權(quán)之爭變得愈發(fā)復雜。

根據(jù)公開資料，去年12月7日和12月11日，三星和愛立信分別在武漢中院和得州東區(qū)地方法院起訴對方。其中愛立信方面控訴三星違反了有關專利使用費和專利許可的合同承諾，而三星則向武漢法院請求確認合理的專利使用條件和許可費率。根據(jù)兩國法院對于同類官司的判例，雙方毫無疑問都選擇了可能對自己最有利的審判環(huán)境，所以管轄權(quán)的爭議將成為決定這一輪官司結(jié)果的重要因素。

在去年12月25日，應三星要求，武漢中院授予其對愛立信的禁訴令，禁止愛立信在武漢中院宣判前在全球范圍內(nèi)尋求對三星申請相關專利的禁令或行政措施，同時禁止其尋求禁訴令。隨即愛立信向得州法院申請臨時禁制令和反禁訴令，幾乎是立即獲得了美國法官的“閃電批準”。

值得一提的是，本案并不是國際電信專利司法管轄爭端的首個案件。同樣在2020年小米與InterDigital的專利訴訟中，武漢中院支持了小米對InterDigital申請的禁訴令，隨后印度德里高等法立刻支持了InterDigital提出的反禁訴令。
責編AJX