2020年12月30日,《心聲社區(qū)》發(fā)布了任正非在企業(yè)業(yè)務及云業(yè)務匯報會上的發(fā)言。華為之所以在這個時間點以“總裁辦電子郵件”的方式,發(fā)布任正非2020年11月4日在企業(yè)業(yè)務及云業(yè)務匯報會上的發(fā)言,釋放出華為云在2021年將有可能展開新一輪調(diào)整的信息。在這個發(fā)言里,任正非談到了華為云目前面臨的主要問題、解決路徑、迭代思路等,從戰(zhàn)略部署的高度到具體的方法,任正非關(guān)于華為云的自我批判與思考,不僅僅對于華為云本身,對很多IT廠商向云轉(zhuǎn)型,都有啟示意義。
首先是思路上,要改變從賣硬件設備向賣云服務的方式轉(zhuǎn)變。云計算是一種從賣產(chǎn)品到賣服務的交付方式轉(zhuǎn)變,大家都認同這樣的方向,但很多IT廠商實際做起來的時候還是擰不過“賣硬件設備”的習慣性思維。
7年前,記者曾經(jīng)采訪阿里云創(chuàng)始人、中國工程院院士王堅,王堅曾談及華為等傳統(tǒng)IT廠商向云計算的轉(zhuǎn)型:“大家都知道云計算是一種服務模式,但是真正做起來的時候又是向用戶賣設備?!?/p>
任正非在這次講話中強調(diào):“華為云不是我們傳統(tǒng)硬件設備的領(lǐng)先優(yōu)勢,開發(fā)產(chǎn)品并銷售產(chǎn)品,而是華為面向客戶商業(yè)模式的改變,即由賣產(chǎn)品改變?yōu)橘u云服務。必須構(gòu)建賣云服務的能力及支持面向客戶提供云服務的運營、運維能力。我們向亞馬遜、微軟學習的同時,也要將本身30年的網(wǎng)絡積累做成云服務市場獨有的優(yōu)勢,開創(chuàng)更大的空間,構(gòu)建差異化特色。”
云計算是一個方向,是IT產(chǎn)業(yè)的新一輪進階,在這個進階的方向上,各家企業(yè)有各自的路徑和技術(shù)方法。今天,云計算發(fā)展進入第二篇章,進入混合云時代,事實上即便是混合云、專屬云、私有云,它的核心依然是面向?qū)S锌蛻舻墓性?,只有這樣理解,才能夠更好地創(chuàng)造更優(yōu)和更好的云技術(shù)與云服務,讓客戶享受到云的極致效率,這同樣是思路的問題。
任正非表示:“很多政府企業(yè)的核心數(shù)據(jù)、核心業(yè)務仍需承載在自建數(shù)據(jù)中心或?qū)僭粕?。自建?shù)據(jù)中心也會從簡單的虛擬化走向云架構(gòu),一般由客戶自己進行維護,這些客戶同時要求享受公有云的高階服務能力,這就需要我們的華為云混合云解決方案。專屬云本質(zhì)上依然是公有云,是針對特定客戶而建設的公有云,亞馬遜建設了GovCloud政府云,只服務于美國政府,由亞馬遜進行維護?!?/p>
其次是組織架構(gòu)上,要提供統(tǒng)一面向客戶的界面,改變“鐵路警察各管一段”、“組織碎片化的問題。”用任正非的話說:“我們現(xiàn)在的IT架構(gòu)又是圍繞著組織架構(gòu)來構(gòu)建的,組織有多碎片化,IT就有多碎片化?!痹朴嬎憬桓督o用戶的是更高效、更易用、更極致的服務,幫用戶解決掉各種麻煩,這必然要求云服務商自己解決掉自己各種內(nèi)部的外部的麻煩,提供真正一體化的服務。
記者曾記得早年關(guān)于微軟云的一次采訪,微軟一副總裁談及微軟云將要擁抱開源并整合競爭對手的產(chǎn)品與服務進入微軟云平臺,令記者很意外。面對記者的詫異,副總裁給出了理由,大意是當你提供給用戶的是產(chǎn)品,那么廠商之間可能會是競爭,但是當你交付給用戶的是服務,你的服務產(chǎn)品就應該模糊掉競爭,而讓服務的產(chǎn)品做到讓用戶最滿意。有了這樣的思路,才能夠貫穿到內(nèi)部整合與外部的合作上。
而事實上,當納德拉從微軟云服務業(yè)務負責人升為微軟CEO之后,所做的核心調(diào)整就是改變微軟的企業(yè)文化,把協(xié)作作為改造微軟文化很重要的一步。微軟對員工的考核中有一項是你對其他部門的貢獻,由其他部門來進行評價和打分,目的就是推動員工的開放和協(xié)作。
在這次講話中,任正非談及了目前華為云與企業(yè)業(yè)務面臨的組織架構(gòu)問題:“現(xiàn)在一線有的代表處專業(yè)化分工過細,接口多了,干部多了,匯報多了,實際干活的人卻少了?!薄暗燃壣瓏赖慕M織層級、部門墻,導致分工過細,‘鐵路警察’各管一段,客戶卻難受了,本應該團結(jié)一致為客戶服務的力量存在內(nèi)卷。”所以要在一線形成場景化的合成作戰(zhàn),“坦克”“飛機”“大炮”“機關(guān)槍”……都應統(tǒng)一指揮。建議按“作戰(zhàn)綜合化,能力專業(yè)化”的原則對代表處組織進行優(yōu)化。
再者從技術(shù)演進方向與實現(xiàn)路徑上,需要構(gòu)建面向未來領(lǐng)先世界的架構(gòu),保持技術(shù)架構(gòu)的延續(xù)性。任正非用“解構(gòu)”的方式談及了華為在一些關(guān)鍵技術(shù)實現(xiàn)創(chuàng)新的維度和方法,希望通過解剖與類比,找到能夠在云技術(shù)領(lǐng)域復制的創(chuàng)新方法。
任正非表示:“能不能像存儲產(chǎn)品一樣建立面向未來領(lǐng)先世界的架構(gòu),有哪些關(guān)鍵的短木板、新介質(zhì)、新算法、新架構(gòu)甚至新理論等需要突破,組織起各階、各類的‘突擊隊’,讓科學家、專家、工程師提前自由地去研究,找到解決辦法。比如,有沒有新的先進軟件架構(gòu)、有沒有新的工具方法、有沒有新的算力架構(gòu)、有沒有新的編排算法、人工智能的算法等等,一樣一樣地做好。”
同時任正非也表示,技術(shù)架構(gòu)要保持持續(xù)性,專家團隊決策體系的迭代也要科學穩(wěn)定,行政主官不要干預技術(shù)決策?!暗讓蛹軜?gòu)的開放性、擴展性、穩(wěn)定性、持久性、安全性、效率,決定了后續(xù)軟件的發(fā)展?jié)摿Α⒀邪l(fā)效率。”而且任正非進一步強調(diào),軟件架構(gòu)不是一蹴而就的,都是持續(xù)優(yōu)化的發(fā)展,要進入直接競爭領(lǐng)域,要超越對手,就需要不斷地改革。
軟件正在定義這個世界,當然包括云計算,所以華為接下來會進一步強化軟件的能力。任正非表示:“新的一年里,我們在軟件的架構(gòu)、方法和工具上要加大人才投入。敢于引進大架構(gòu)師、全球軟件大賽的優(yōu)秀人才,努力從我們的隊伍中培養(yǎng)造就各級各類各階的架構(gòu)師,根據(jù)能力、貢獻及時提拔的云計算架構(gòu)。”
打造更優(yōu)的架構(gòu),從芯片、網(wǎng)絡、計算、存儲等各個維度來找到新的變量,各個公司都在八仙過海,也正因為如此我們才看道亞馬遜、微軟紛紛動芯片的心思、算法的心思、網(wǎng)絡的心思。這個世界正在因為云而重新改變,在不久前舉行的亞馬遜AWS的re:Invent上,亞馬遜的AWS CEO Andy Jassy在三個小時的演講中使用“重新發(fā)明”(reinvent)這個詞高達50次,這表示這個世界會云而重來一遍,同樣也意味著云計算將進入新一輪的重塑期。
第四從生態(tài)的維度看,得生態(tài)者得天下,生態(tài)決定了云計算公司的生與死,必須要以重視生命的方式來抓生態(tài)。任正非表示,華為要“全力以赴抓應用生態(tài)建設,像亞馬遜一樣建立大生態(tài)。沒有應用,華為云就可能死掉”。
牽引用戶上云、用云的關(guān)鍵還是商業(yè)價值,而能夠帶來更大商業(yè)價值回報,或者說真正能夠觸動用戶神經(jīng)的還是與業(yè)務高關(guān)聯(lián)緊密應用業(yè)務,所以一個云平臺對于用戶有沒有吸引力取決于其應用生態(tài)。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前AWS在全球的合作伙伴有幾萬家,在中國有幾千家,正是因為有了這樣的生態(tài)效應,所以蓬勃發(fā)展。
在構(gòu)建云應用生態(tài)這個事情上,任正非認為移動互聯(lián)網(wǎng)應用、企業(yè)應用、政府應用、煤礦應用、機場應用、平安應用、GTS應用、公司內(nèi)部IT應用,都是華為生態(tài)發(fā)展的機會窗。
從構(gòu)建的方法上,任正非談到了華為終端云的經(jīng)驗,同時也透露了華為在生態(tài)構(gòu)建上目前面臨的主要問題,從管理意識到調(diào)用接口的管理到流程與組織架構(gòu)等。
在講話說,任正非多次提及了“黑土地”這個詞,不管是從技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)上還是對于生態(tài)伙伴上,任正非都希望華為能夠成為一個營養(yǎng)充分的“黑土地”,讓技術(shù)蓬勃生長,讓伙伴與應用蓬勃生長。
在任正非的這個講話發(fā)布之后,網(wǎng)絡里有網(wǎng)友留言說:“任老板看得透徹”,也有網(wǎng)友說:“微軟、亞馬遜花了十年布局,做云計算尤其是IaaS,急不來。”應該說,只有看得透自己,敢于正視自己,找到更好的路徑,才能更好更快的發(fā)展,希望華為云,明天更好。
以下為演講全文,供大家參考:
按語:百花齊放,百家爭鳴,任總屬不太懂的一家。他經(jīng)過較長時間的調(diào)研、訪談,提出了一些粗淺的看法,拋出一塊“粗磚”,供探討、批評、參考。
一、正確理解和定位云優(yōu)先。對內(nèi)我們優(yōu)先選擇用云方式為客戶提供IT基礎(chǔ)平臺服務,對外就是客戶迫切優(yōu)先選擇華為云服務。
我們講云優(yōu)先,不是講華為公司所有領(lǐng)域都以云優(yōu)先,而僅僅在IT領(lǐng)域要優(yōu)先實現(xiàn)以下幾點:1、面向客戶的算力和分布式存儲(不含企業(yè)存儲)需求時要以華為云優(yōu)先;也就是當客戶對服務器、分布式存儲、虛擬化、私有云有需求的時候,要引導云服務優(yōu)先;2、混合云要以云服務的商業(yè)模式優(yōu)先;3、行業(yè)解決方案的底座要以華為云優(yōu)先。
當然我們期望以華為云優(yōu)先為客戶提供服務,但客戶不一定會選擇我們,只有華為云提供的云服務做到最好,客戶才會優(yōu)先地選擇我們。當然,云服務好的基礎(chǔ)是華為云平臺必須做得好。而不是技術(shù)支持人員沒有讓客戶明白我們的云服務是什么,就塞給人家一堆“土豆”;或者“土豆”太多,有些沒有用上。我們引導客戶數(shù)字化,首先引導他們使用華為云提供的云服務。我們的價值觀與宗旨,還沒有很好地體現(xiàn)在客戶利益至上、我們的云服務上,我們還要踏實努力。讓客戶用電一樣方便使用華為的云服務,才是我們的目的。我們要集中優(yōu)勢兵力聚焦在做好我們的華為云平臺及其提供的云服務。我們現(xiàn)在存在的問題是一個服務能力、多個責任中心,力量碎片化。華為云首先要在極致性價比、可用性、數(shù)據(jù)安全性等基礎(chǔ)能力上構(gòu)筑核心競爭力;同時針對所聚焦的行業(yè)、聚焦的場景做好使能層,構(gòu)建好云生態(tài)體系,構(gòu)筑有競爭力的獲客能力。
政府、企業(yè)上云已成為一種趨勢,特別是中小企業(yè)應用、大企業(yè)的非敏感數(shù)據(jù)應用、政企的新型創(chuàng)新應用場景,會越來越多地承載在公有云上;另一方面,很多政府企業(yè)的核心數(shù)據(jù)、核心業(yè)務仍需承載在自建數(shù)據(jù)中心或?qū)僭粕?。自建?shù)據(jù)中心也會從簡單的虛擬化走向云架構(gòu),一般由客戶自己進行維護,這些客戶同時要求享受公有云的高階服務能力,這就需要我們的華為云混合云解決方案。專屬云本質(zhì)上依然是公有云,是針對特定客戶而建設的公有云,亞馬遜建設了GovCloud政府云,只服務于美國政府,由亞馬遜進行維護。因此,公有云、專屬云和混合云,甚至包括非華為私有云將長期共存,以解決客戶的不同需求。因此,華為云解決方案最終形成的結(jié)構(gòu)是:一套技術(shù)架構(gòu),支持公有云、專屬云、混合云等商業(yè)形態(tài);兩種交易模式,一是賣給客戶、產(chǎn)權(quán)屬于客戶、客戶自己維護的混合云,二是產(chǎn)權(quán)屬于華為、由華為維護、客戶訂閱云服務的公有云(含專屬云);三種部署方式,一是部署在客戶數(shù)據(jù)中心里面,與公有云分開運維的私有部署,二是部署在華為建設的數(shù)據(jù)中心里面,由華為運維;三是部署在客戶數(shù)據(jù)中心里面,作為公有云的延伸,由華為運維。
華為面向客戶提供公有云、混合云和“服務器+虛擬化軟件”三種產(chǎn)品形態(tài)。公有云和混合云要堅持硬件同構(gòu),軟件架構(gòu)統(tǒng)一;公有云和混合云要做好客戶選擇,不要試圖滿足所有客戶的需求。基于“服務器+虛擬化軟件”,聯(lián)合合作伙伴,滿足多樣性的政企自建數(shù)據(jù)中心和IT/OT系統(tǒng)的需求。
華為要打造領(lǐng)先的ICT基礎(chǔ)設施,要在聯(lián)接、計算與企業(yè)存儲和華為云三方面都取得勝利。在繼續(xù)增強聯(lián)接的同時,強化軟件力量的建設,構(gòu)建一個好的華為云平臺、云生態(tài),把適合上云的行業(yè)場景牽引客戶優(yōu)先上華為云,成為政企上公有云的首選。通過客戶上華為云,反逼華為的平臺進步。我們要將聯(lián)接、計算與企業(yè)存儲和華為云有機融合,構(gòu)筑面向所聚焦的行業(yè)場景的行業(yè)“智能體”,助力智能升級。
內(nèi)部統(tǒng)一組織,是靠打勝仗來牽引的,在打勝仗中不斷來組合隊列。從小交換機開始,從傳輸開始,從2G無線網(wǎng)開始,從簡單的路由器開始……無不是用勝利來牽引。為什么四野的隊伍這么彪悍?是因為他們跟著林總一直打勝仗。從東北打到海南島,從海南島又打到朝鮮……,他們總信任林總,全部統(tǒng)一在林總的意志中。林彪并沒有做多少思想工作和說教,勝利是最好的教員,靠勝利言傳身教。華為云業(yè)務的組織優(yōu)化,能不能先從點開始,從勝利中總結(jié)出經(jīng)驗來。我們不可能簡單采取阿里、亞馬遜……一樣的道路,我們沒有那么多錢,他們有用不完的美國股市的錢。我們?nèi)绾伟l(fā)展,要找出一條路來,而不是簡單模仿。
華為云不是我們傳統(tǒng)硬件設備的領(lǐng)先優(yōu)勢,開發(fā)產(chǎn)品并銷售產(chǎn)品,而是華為面向客戶商業(yè)模式的改變,即由賣產(chǎn)品改變?yōu)橘u云服務。必須構(gòu)建賣云服務的能力及支持面向客戶提供云服務的運營、運維能力。我們向亞馬遜、微軟學習的同時,也要將本身30年的網(wǎng)絡積累做成云服務市場獨有的優(yōu)勢,開創(chuàng)更大的空間,構(gòu)建差異化特色。
二、我們要研究領(lǐng)先的華為云是由哪些要素組成,這些要素是由哪些核心顆粒的先進而構(gòu)成競爭能力的。
能不能像存儲產(chǎn)品一樣建立面向未來領(lǐng)先世界的架構(gòu),有哪些關(guān)鍵的短木板、新介質(zhì)、新算法、新架構(gòu)甚至新理論等需要突破,組織起各階、各類的“突擊隊”,讓科學家、專家、工程師提前自由地去研究,找到解決辦法。比如,有沒有新的先進軟件架構(gòu)、有沒有新的工具方法、有沒有新的算力架構(gòu)、有沒有新的編排算法、人工智能的算法 …… 等等,一樣一樣地做好。在算法、算力、核心網(wǎng)、鴻蒙、鯤鵬生態(tài)、先進的軟件架構(gòu)/方法和工具以及工具的科學歸一化、代碼倉統(tǒng)一與優(yōu)化……,以及人工智能在我們網(wǎng)絡平臺優(yōu)化中的應用,一樣一樣踏踏實實地把這些顆粒做好,以便形成團粒結(jié)構(gòu)的“黑土地”。再把連接這些顆粒的操作系統(tǒng)也做好,方便客戶在上面發(fā)展。我們要聚焦在關(guān)鍵客戶需求上,利用好華為自身內(nèi)部IT、終端云、GTS云的典型需求,培養(yǎng)一批隊伍,這批隊伍就在戰(zhàn)斗與實踐中擁有了理解政企對華為云的需求;然后一部分人再深入去理解支持萬物生長的云是需要什么樣的“黑土地”,“黑土地”應具備哪些條件才能讓萬物生長?!昂谕恋亍边@個詞是徐直軍發(fā)明的,他應詮釋一下。
技術(shù)架構(gòu)要保持持續(xù)性,專家團隊決策體系的迭代也要科學穩(wěn)定,行政主官不要干預技術(shù)決策。軟件架構(gòu)不是一蹴而就的,都是持續(xù)優(yōu)化的發(fā)展,我們公司的軟件是不錯,但要進入直接競爭領(lǐng)域,要超越對手,就需要不斷地改革。十年來我們的混合云技術(shù)架構(gòu)經(jīng)過了幾次反復,導致時間上的浪費。
最底層的技術(shù)架構(gòu)是最核心的,需要高手。底層架構(gòu)的開放性、擴展性、穩(wěn)定性、持久性、安全性、效率,決定了后續(xù)軟件的發(fā)展?jié)摿?、研發(fā)效率。高級專家團隊,人少而精,事少而明,有利于冷靜思考,他們要有長期穩(wěn)定的擔當,不要草率地換人。
三、將來所有應用都會長在云土地上,但現(xiàn)在還不是,如何建成“黑土地”是我們努力的任務,應一步一步來。
經(jīng)過多年的努力,華為云上線了200多個服務,發(fā)展了150多萬開發(fā)者和近2萬個合作伙伴,已初具規(guī)模,具備了更大方向發(fā)展的基礎(chǔ)。我們現(xiàn)在討論的是如何抓住政企數(shù)字化的機遇,在互聯(lián)網(wǎng)、政企兩個賽道上都獲得更好的發(fā)展,達到世界領(lǐng)先。
首先要肯定我們的華為云平臺是基本可用的,多年的努力沒有白費。我們現(xiàn)在討論的是在新的場景下(5G、800G、人工智能……)高速社會下如何進步,有沒有機會達到世界先進,甚至領(lǐng)先。傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)公司在政企場景下有困難,在新形勢下,我們有機會,突破點在哪兒。
新的一年里,我們在軟件的架構(gòu)、方法和工具上要加大人才投入。敢于引進大架構(gòu)師、全球軟件大賽的優(yōu)秀人才,努力從我們的隊伍中培養(yǎng)造就各級各類各階的架構(gòu)師,根據(jù)能力、貢獻及時提拔他們,職級、薪酬也要及時匹配。云平臺、云生態(tài)要向先進的公司學習,不要簡單模仿。努力在平臺架構(gòu)中,加大優(yōu)化的力量。我們是一個傳統(tǒng)的硬件先進的公司,世界上轉(zhuǎn)型為軟件先進公司的例子還沒有,我們的困難是可以想象的。如何建立客戶喜歡的“黑土地”,如何讓伙伴生態(tài)生機勃勃,如何保證軟件能扎到根,避免被切斷的風險。
四、華為云對我司,既是一個產(chǎn)品提供,也是一個運營平臺。質(zhì)量與敏捷的運維能力是關(guān)鍵的要素。
硬件資源的池化、軟件分布化、運維敏捷的自動化與智能化、服務的多樣性……,我們是向亞馬遜學習,還是向微軟學習?我認為我們都應該學習。面向行業(yè)客戶提供云服務應該走微軟的道路,優(yōu)先為大行業(yè)、大企業(yè)服務的道路,聚焦深耕幾個關(guān)鍵行業(yè),打造“黑土地”。我們耕耘企業(yè)業(yè)務多年,有一個龐大的企業(yè)銷售服務隊伍,有一定的基礎(chǔ),聯(lián)合客戶、行業(yè)領(lǐng)先的應用開發(fā)商和系統(tǒng)集成商等生態(tài)伙伴,開展聯(lián)合創(chuàng)新,積累和沉淀行業(yè)的關(guān)鍵知識資產(chǎn),這樣好的經(jīng)驗不要丟掉,每年做好兩、三個行業(yè),幾年后最終能達到幾個、十幾個行業(yè),就是不得了!微軟就是通過與客戶的聯(lián)合創(chuàng)新,持續(xù)構(gòu)筑了競爭優(yōu)勢。我們要與關(guān)鍵客戶建立聯(lián)合創(chuàng)新實驗室,把一些有前途、有大需求的顆粒抽出來,組成以全要素、全業(yè)務、全編成,擁有獨立作戰(zhàn)能力與權(quán)力的“軍團”。我們也要學習亞馬遜,把IAAS、PAAS做好,我們是有基礎(chǔ)的。我們這么多年積累的知識、能力、經(jīng)驗,是有可能把云基礎(chǔ)平臺即“黑土地”做好的,發(fā)揮聯(lián)接+計算的優(yōu)勢到極致。我們聚焦在一、兩個行業(yè),搞清它的經(jīng)驗模型與算法,切實在行業(yè)打造有領(lǐng)先的能力。讓客戶接受我們。例如Oracle以一個數(shù)據(jù)庫就占領(lǐng)了全球大部分市場。有所為、有所不為,聚焦客戶成功,不要內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行、外戰(zhàn)外行。
五、我們?nèi)σ愿白蒙鷳B(tài)建設,像亞馬遜一樣建立大生態(tài)。沒有應用,華為云就可能死掉。
移動互聯(lián)網(wǎng)應用、企業(yè)應用、政府應用、煤礦應用、機場應用、平安應用、GTS應用、公司內(nèi)部IT應用,都是我們生態(tài)發(fā)展的機會窗。終端云的良好發(fā)展給我們做了榜樣,南研所的弟兄們重現(xiàn)了英雄本色。當前生態(tài)伙伴調(diào)用接口的管理是比較突出的問題,也是生態(tài)型業(yè)務發(fā)展的最核心瓶頸,我們當前從管理意識、流程到組織保障都不夠。我們一定要建立優(yōu)良的架構(gòu),簡化內(nèi)部的消耗,我們一定要實現(xiàn)敏捷優(yōu)質(zhì)服務。我們堅持為客戶創(chuàng)造價值,敏捷的為客戶服務。利用好華為自身內(nèi)部的IT、終端云、GTS云的典型需求,服務好內(nèi)部客戶,培養(yǎng)一批隊伍,這批隊伍就有理解政企對云的需求?,F(xiàn)在內(nèi)部客戶的體驗有待加強,不要浪費了需求的價值。
阿里云、騰訊云、AWS推出越來越多的軟硬融合的設備,華為的優(yōu)勢在硬件,我們要加強軟件、應用生態(tài),不應放棄硬件給華為云帶來的優(yōu)勢。保存底層架構(gòu)的穩(wěn)定性與高效率,發(fā)揮聯(lián)接+計算的綜合優(yōu)勢,持續(xù)迭代優(yōu)化Ⅰ(IAAS)層架構(gòu),并牽引計算、存儲、網(wǎng)絡等Ⅰ層面向云場景的進一步創(chuàng)新。
六、云BG與EBG的關(guān)系:“作戰(zhàn)綜合化,能力專業(yè)化”,企業(yè)業(yè)務和云與計算業(yè)務應按這個原則對一線作戰(zhàn)及組織進行優(yōu)化,提升一線效率,最終要形成場景化的合成作戰(zhàn)。
為支撐云與計算產(chǎn)業(yè)的商業(yè)成功,加強專業(yè)能力構(gòu)建,要清晰知道幾個行業(yè),深入進去,做世界最理解它們、服務它們最好的組織,它們就會優(yōu)先選擇我們的華為云,這是我們的任務。公司從機關(guān)到一線都做了比較大的組織調(diào)整。經(jīng)過半年多的運作實踐,新組織架構(gòu)促進了一線的資源投入,提升了產(chǎn)業(yè)生態(tài)等方面的專業(yè)能力。但也存在以下問題:一是,云與計算BG應重點抓好華為云平臺的建設,抓好產(chǎn)業(yè)生態(tài)的建設,做大產(chǎn)業(yè)空間,同時抓好解決方案與技術(shù)支持,建立一支真懂云和計算業(yè)務的專業(yè)化隊伍;EBG作為統(tǒng)一客戶界面,要更多貼近客戶,充分理解客戶需求,強力的推動專業(yè)部門打造有競爭力的解決方案?,F(xiàn)在一線有的代表處專業(yè)化分工過細,接口多了,干部多了,匯報多了,實際干活的人卻少了。二是,資源投入增加了,作戰(zhàn)效率卻降低了。三是,內(nèi)部溝通成本高,“一線分成兩個組織后沒感覺有什么好處,兩個組織反而會增加很大的溝通成本”;“在政企做了決策以后,再到云那邊溝通,兩邊頻繁開會,沒有原來那么高效。”。四是,等級森嚴的組織層級、部門墻,導致分工過細,“鐵路警察”各管一段,客戶卻難受了,本應該團結(jié)一致為客戶服務的力量存在內(nèi)卷。
更重要的是,我們現(xiàn)在的IT架構(gòu)又是圍繞著組織架構(gòu)來構(gòu)建的,也就是說組織有多碎片化,IT就有多碎片化。現(xiàn)在多個BG的作戰(zhàn)流程不同,IT系統(tǒng)當然也不同,連銷售管理都拉不通。
這些問題既降低了內(nèi)部運作效率,也直接影響了客戶和伙伴的滿意度。我們要在一線形成場景化的合成作戰(zhàn),“坦克”“飛機”“大炮”“機關(guān)槍”……都應統(tǒng)一指揮。建議按“作戰(zhàn)綜合化,能力專業(yè)化”的原則對代表處組織進行優(yōu)化。
七、企業(yè)業(yè)務要聚焦戰(zhàn)略重點,繼續(xù)做減法,堅持有所為、有所不為。
第一,企業(yè)業(yè)務要收縮戰(zhàn)線,一定要有所為、有所不為,不能面面俱到。原來確定的四個行業(yè),不要再增加擴大作戰(zhàn)面,把戰(zhàn)略打散就沒有戰(zhàn)斗力了。因為我們是力量有限的公司,確定要做的項目就一定要做好、做精。我們要抓住一點,標準化的梯次推進,逐漸走向做厚、做多、做強。你們要抓住自己能做的領(lǐng)域,將兵力撲上去,扎扎實實做好,才可能真正找到比別人更好的方案。
第二,我們的隊伍建設要明確強調(diào),立足于聯(lián)接,立足于華為云,但我們要知曉服務對象的工業(yè),要知曉服務對象的Know-How,然后在算法上和別人合作。什么叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)?首先它的本質(zhì)應該是工業(yè),比如航空、汽車、交通、鋼鐵、煤礦……。第二是聯(lián)接,聯(lián)接這個產(chǎn)業(yè),我們最熟悉,全部電子工程就是為了聯(lián)接。第三是人工智能,人工智能又分為數(shù)據(jù)、算法、算力和Know-How。數(shù)據(jù)是客戶的,有的算法是與合作伙伴合作做的;Know-How是行業(yè)、企業(yè)他們數(shù)十年的摸索積累與千萬次驗證,反復建模,留下的理論與經(jīng)驗結(jié)晶,這是我們最不熟悉的;我們能做的主要是算力這一部分。因此,我們只能做一個支撐平臺——“黑土地”,從而支撐上面生長的個性化的應用。我們要做自己能做的事,不要去包打天下,把別人的活給做了,做得很粗糙,也做不好,最后我們就沒有戰(zhàn)斗力和競爭力。
第三,后續(xù)的匯報,首先討論如何收縮作戰(zhàn)面,第二討論作戰(zhàn)模型。我們要講清楚作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針,要講過河的“船”和“橋”,不能“口號治企”。領(lǐng)袖要有架構(gòu)性思維,領(lǐng)袖的責任是講明方向、發(fā)現(xiàn)問題。比如,部門成長架構(gòu)是什么,業(yè)務成長的架構(gòu)是什么?哪些事是你一定要做好,做到什么程度?你們要看看電視劇《歷史轉(zhuǎn)折中的鄧小平》,鄧小平就是在關(guān)鍵歷史時刻的幾個講話,國家戰(zhàn)略就轉(zhuǎn)過來了。領(lǐng)袖要結(jié)構(gòu)性地思考問題,能看見主要矛盾的主要方面,撲上去用“刀子”插進去,就能搶占市場。
責任編輯:tzh
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
215文章
34259瀏覽量
250994 -
云計算
+關(guān)注
關(guān)注
39文章
7702瀏覽量
137116 -
網(wǎng)絡
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
7485瀏覽量
88543 -
云服務
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
803瀏覽量
38850
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論