麒麟9000和驍龍888處理器,誰更強?

日前，安兔兔公布Android手機性能排行榜。在看來，其實在海思麒麟旗艦芯片推出新品后的幾個月內，每月的安兔兔性能排行榜，都可以視為麒麟處理器和驍龍芯片競爭的戰(zhàn)場。

12月手機性能榜也不例外，縱觀整個榜單，上榜機型說搭載的無非是驍龍888、驍龍865系列以及麒麟9000系列芯片。

在麒麟9000和驍龍888的同臺競技中，華為芯片在性能方面明顯遜色一些。

全球首發(fā)驍龍888的小米11，在榜單中拿下第一，平均跑分超過70.8萬；而搭載麒麟9000處理器的華為Mate40Pro/Pro+，分別位列第三和第二。

其中，超大杯版的華為Mate40平均跑分為70.2萬，與小米11之間的差距微乎其微。

麒麟9000和驍龍888，均采用的是最先進的5nm工藝制程，但前者由臺積電代工，后者由三星代工。

眾所周知，三星的芯片制作工藝向來不及臺積電，而且三星的5nm工藝剛剛量產沒多久，成熟度也不及臺積電。

但即便如此，驍龍888的綜合性能依舊超過麒麟9000，這主要得益于高通在驍龍888上采用了較為激進的設計。

這款旗艦移動平臺配備Cortex-X1超大核，同時，還采用了ARM最新架構Cortex-A78。超大核和A78架構的設計，使得驍龍888的CPU性能遠超驍龍865。

而麒麟9000的設計相對保守，并沒有采用X1超大核，并且搭載的是Cortex-A77架構。

值得一提的是，在小米11上，驍龍888處理器還有滿血版LPDDR5加持，令小米11的數(shù)據(jù)傳輸速率高達6400Mbps。

不過，雖然華為芯片輸了性能，但卻贏了口碑。一方面，麒麟9000為華為自研芯片，而小米11的驍龍888為進口芯片，對于國產芯片，大多數(shù)消費者向來持積極態(tài)度，并且極力支持國產品牌自研芯片。

另一方面，無論是測評博主還是消費者，在測試或者使用小米11后都表示，小米11功耗太大。

了解到，不少消費者反饋，小米11的耗電速度太快，且容易發(fā)熱；而測評結果也顯示，在AndSPEC測試中，驍龍888超大核和大核的功耗分別為3.35W和1.88W，GFFXBench甚至測出超過9W。

這個成績與麒麟9000和A14仿生芯片相比，差了好幾個檔次。由此可見，激進的設計是把雙刃劍，在有效提升性能的同時，也會導致功耗失控。

不過，經過廠商的優(yōu)化，驍龍888的功耗應該會有所降低。
責任編輯:tzh