蘋果被指控封殺新冠應(yīng)用以維持壟斷地位

據(jù)外媒報道，蘋果日前遭遇了一場訴訟，稱其拒絕了一款COVID-19接觸追蹤應(yīng)用以維持在COVID-19接觸通知領(lǐng)域的壟斷地位。該訴訟于當(dāng)?shù)貢r間周二向美國新罕布什爾州地區(qū)法院提起，案件圍繞一款叫Coronavirus Reporter的應(yīng)用展開。據(jù)悉，該應(yīng)用于2020年3月被App Store拒絕上架。

訴狀稱，Coronavirus Reporter是由一個醫(yī)療保健和計算機(jī)科學(xué)專家團(tuán)隊于2020年2月開發(fā)的，目的是捕捉和獲取關(guān)鍵的生物統(tǒng)計和流行病學(xué)數(shù)據(jù)。

另外該投訴還稱，這款應(yīng)用的開發(fā)團(tuán)隊已于3月3日完成開發(fā)。大概也就是在那個時候，蘋果將非公認(rèn)的醫(yī)療、政府或其他機(jī)構(gòu)提供的新冠病毒相關(guān)應(yīng)用從App Store中撤出。

在遭到蘋果拒絕后，Coronavirus Reporter的開發(fā)者提出了上訴。約20天后，訴訟被駁回，因為這款應(yīng)用沒有得到一家公認(rèn)的醫(yī)療保健公司的支持，并且它的用戶生成的數(shù)據(jù)沒有經(jīng)過一個有信譽(yù)的來源的準(zhǔn)確性審查。

然而訴狀稱，大概一個月后，蘋果允許另一款功能類似的應(yīng)用在App Store上上架。此外，其還對蘋果和谷歌Exposure Notification框架提出了異議，稱其在很大程度上是失敗的。

據(jù)了解，蘋果跟谷歌聯(lián)合開發(fā)的跨平臺Exposure Notification協(xié)議除了需要確保來自合法來源的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)還必須建立在隱私優(yōu)先得框架之上。該系統(tǒng)拒絕將個人數(shù)據(jù)存儲在中央服務(wù)器上并依賴于用戶設(shè)備上的匿名藍(lán)牙信標(biāo)。如果用戶被診斷出患有COVID-19，那么他們可以選擇上傳一份14天內(nèi)的最近接觸者名單（同樣是匿名的）到分發(fā)服務(wù)器，該服務(wù)器將匹配信標(biāo)ID并向那些與病毒攜帶者有過密切接觸的個人發(fā)送通知。如果允許的話，醫(yī)生也可以閱讀這些數(shù)據(jù)。而集成了Exposure Notification API的第三方應(yīng)用必須遵守蘋果的這些規(guī)則。

該訴訟稱，蘋果封殺Coronavirus Reporter是為了保持對新冠接觸者追蹤應(yīng)用的市場壟斷。此外，它還聲稱，蘋果能任意決定哪些應(yīng)用將發(fā)布或不發(fā)布，而這將產(chǎn)生重大的反競爭影響。

訴訟稱，這些行為違反了《謝爾曼法》。Coronavirus Reporter開發(fā)商現(xiàn)在尋求對所謂的反競爭行為進(jìn)行告誡，并提供超75，000美元的經(jīng)濟(jì)損害賠償以及一份永久禁制令--限制蘋果“限制合理應(yīng)用”的能力。
責(zé)編AJX