內(nèi)部征求兩年左右的非銀行支付機(jī)構(gòu)條例終于問世。1月20日傍晚,人民銀行網(wǎng)站下發(fā)《非銀行支付機(jī)構(gòu)條例(征求意見稿)》(以下簡稱“《條例》”),從此前的部門規(guī)章升級為行政法規(guī),業(yè)內(nèi)人士指出,其法律層級更高,威懾力更強(qiáng),支付清算市場再次迎來強(qiáng)規(guī)范。
央行表示,對于嚴(yán)重影響市場健康發(fā)展的第三方支付機(jī)構(gòu),可以建議采取按照支付業(yè)務(wù)類型拆分機(jī)構(gòu)等措施。但對于壟斷行為的認(rèn)定,仍有待進(jìn)一步明確。
政策出臺的背景是,近年來,支付服務(wù)市場快速發(fā)展,創(chuàng)新層出不窮,風(fēng)險復(fù)雜多變,機(jī)構(gòu)退出和處置面臨新的要求。
市場高度關(guān)注的支付市場壟斷問題,《條例》沒有回避。央行表示,非銀行支付機(jī)構(gòu)未遵循安全、高效、誠信和公平競爭原則,嚴(yán)重影響支付服務(wù)市場健康發(fā)展的,人行可以向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)建議采取停止濫用市場支配地位行為、停止實(shí)施集中、按照支付業(yè)務(wù)類型拆分非銀行支付機(jī)構(gòu)等措施。
不過,一些市場人士費(fèi)解的地方在于,對非銀行支付機(jī)構(gòu)市場份額分別設(shè)置了市場支配地位預(yù)警線和認(rèn)定線,其中預(yù)警線以非銀行支付服務(wù)市場范圍中劃定,認(rèn)定線以全國電子支付市場范圍中劃定,后者明顯大于前者。
“還有一個地方有待央行細(xì)則,這個份額是按金額還是按筆數(shù)來進(jìn)行計(jì)算。”一位研究人士向《財(cái)經(jīng)》記者指出,多位人士認(rèn)為相比于筆數(shù),金額更為重要。按照征求意見稿,相關(guān)市場統(tǒng)計(jì)口徑仍未明確,對非銀行支付機(jī)構(gòu)具體影響尚待評估。
多位業(yè)內(nèi)人士指出,《條例》出臺后,此前一度被傳遭到反壟斷調(diào)查的支付寶和微信支付兩大巨頭無疑將受到更大的關(guān)注,近年多家流量巨頭亦宣布進(jìn)軍支付市場,但第三方支付市場格局卻難言改變?!半娚唐脚_獲取支付牌照已經(jīng)不是基于進(jìn)攻型考慮,而是防守型,可能他們更多是從處理資金角度需要一塊牌照?!?/p>
此外,《條例》指出,非銀行支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照支付業(yè)務(wù)許可證載明的范圍從事支付業(yè)務(wù),不得從事支付業(yè)務(wù)許可證載明范圍之外的業(yè)務(wù),不得從事或者變相從事授信活動。
顯然,支付正在回歸本源。
支付寶、微信支付壟斷了嗎?
在整個征求意見稿中,非銀行支付機(jī)構(gòu)反壟斷相關(guān)規(guī)定無疑是亮點(diǎn)之一。
根據(jù)文件內(nèi)容,若非銀行支付機(jī)構(gòu)實(shí)施壟斷行為,國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)將會同央行依法依規(guī)對其進(jìn)行處罰。
機(jī)構(gòu)實(shí)施壟斷行為的前提是其具有市場支配地位,征求意見稿中分別劃定了市場支配地位預(yù)警線和認(rèn)定線,對應(yīng)監(jiān)管部門可采取的不同措施。
其中,非銀行支付機(jī)構(gòu)有下列情形之一的,中國人民銀行可以商國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對其采取約談等措施進(jìn)行預(yù)警:一個非銀行支付機(jī)構(gòu)在非銀行支付服務(wù)市場的市場份額達(dá)到三分之一;兩個非銀行支付機(jī)構(gòu)在非銀行支付服務(wù)市場的市場份額合計(jì)達(dá)到二分之一;三個非銀行支付機(jī)構(gòu)在非銀行支付服務(wù)市場的市場份額合計(jì)達(dá)到五分之三。
此外,有下列情形之一的,人民銀行可以商請國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)審查非銀行支付機(jī)構(gòu)是否具有市場支配地位:一個非銀行支付機(jī)構(gòu)在全國電子支付市場的市場份額達(dá)到二分之一;兩個非銀行支付機(jī)構(gòu)在全國電子支付市場的市場份額合計(jì)達(dá)到三分之二;三個非銀行支付機(jī)構(gòu)在全國電子支付市場的市場份額合計(jì)達(dá)到四分之三。
一位監(jiān)管人士向《財(cái)經(jīng)》記者表示,從條例來看,市場支配地位預(yù)警線和認(rèn)定線的區(qū)別在于,前者是人民銀行為主的行為,體現(xiàn)在“商”反壟斷部門;后者是反壟斷部門為主的行為,體現(xiàn)為在人民銀行“商請“,所以行為范圍有所不同。“這里只是原則性規(guī)定,因?yàn)槭欠ㄒ?guī)層級,后續(xù)很多東西要靠實(shí)施細(xì)則明確?!?/p>
對于非銀行支付機(jī)構(gòu)未遵循安全、高效、誠信和公平競爭原則,嚴(yán)重影響支付服務(wù)市場健康發(fā)展的,《條例》規(guī)定,中國人民銀行可以向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)建議采取停止濫用市場支配地位行為、停止實(shí)施集中、按照支付業(yè)務(wù)類型拆分非銀行支付機(jī)構(gòu)等措施。
2020年11月,銀保監(jiān)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局局長郭武平撰文指出,針對寡頭壟斷行為,要就相關(guān)公司是否存在濫用市場支配地位等情況,組織開展消費(fèi)者問卷調(diào)查。加強(qiáng)反壟斷和反不正當(dāng)競爭執(zhí)法司法,防止贏者通吃,“店大欺客”,侵害消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
公認(rèn)的兩大支付巨頭——支付寶和微信支付是否構(gòu)成壟斷,一直是各界關(guān)注的熱點(diǎn)話題。多位專業(yè)人士則對《財(cái)經(jīng)》記者表示,《條例》規(guī)定尚不明確,但反壟斷認(rèn)定需要非常嚴(yán)謹(jǐn)客觀,具體影響仍待觀察。
根據(jù)央行最近發(fā)布的一份支付體系運(yùn)行報告,全國電子支付市場定義為:客戶通過網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機(jī)銀行、ATM、POS和其他電子渠道,從結(jié)算類賬戶發(fā)起的賬務(wù)變動類業(yè)務(wù)筆數(shù)和金額,包括網(wǎng)上支付、電話支付、移動支付、ATM業(yè)務(wù)、POS業(yè)務(wù)和其他電子支付等六種業(yè)務(wù)類型。
在支付體系運(yùn)行報告中,并未披露非銀行支付服務(wù)市場整體情況,而是披露了非銀行支付機(jī)構(gòu)處理網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)情況。根據(jù)定義,該業(yè)務(wù)包含支付機(jī)構(gòu)發(fā)起的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)量,以及支付賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)量,但不包含紅包類等娛樂性產(chǎn)品的業(yè)務(wù)量。
據(jù)央行披露,2019年,按金額計(jì),全國電子支付處理規(guī)模是2607.04萬億元,非銀行支付機(jī)構(gòu)處理網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)規(guī)模為249.88萬億元,后者規(guī)模約為前者的十分之一;按筆數(shù)計(jì),全國電子支付處理規(guī)模2233.88億筆,非銀行支付機(jī)構(gòu)處理網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)規(guī)模為7199.98億筆,后者是前者的3倍以上。根據(jù)螞蟻集團(tuán)招股書,2019年6月至2020年6月,支付寶境內(nèi)用戶總支付交易規(guī)模為118萬億元,交易筆數(shù)則未予披露。
多位支付領(lǐng)域資深研究人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,以支付體系運(yùn)行報告統(tǒng)計(jì)口徑估算,按金額計(jì),支付寶市場份額已經(jīng)超過預(yù)警線,但尚未達(dá)到認(rèn)定線?!耙越痤~來看,支付寶(市場份額)不到全國電子支付市場的5%?!?/p>
中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會研究員李青等人亦曾表示,其所獲得的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,按支付金額計(jì)算,2019年支付寶、微信支付在我國手機(jī)移動支付市場份額均沒有達(dá)到《反壟斷法》規(guī)定的“一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達(dá)到二分之一”的標(biāo)準(zhǔn)。
多位專業(yè)人士向《財(cái)經(jīng)》記者反映,《條例》在反壟斷方面措施尚且不夠明確,目前仍難判斷監(jiān)管最終認(rèn)定情況?!八@個市場支配地位是按全國電子支付市場來界定的這個相關(guān)市場,但全國電子支付市場,它還有一個按筆數(shù)還是按金額。如果是按金額來算的話,那這些非銀行支付機(jī)構(gòu)她肯定金額達(dá)不到這些這個市場支配地位的,如果按筆數(shù)計(jì)算,還有可能達(dá)到。這都不明確,你就很難判斷這個對相關(guān)的影響?!?/p>
此外,金融行業(yè)資深分析師王蓬博告訴《財(cái)經(jīng)》記者,《條例》是否還會按照央行支付體系運(yùn)行報告的口徑來統(tǒng)計(jì)也是未知數(shù)?!氨热绶倾y行支付服務(wù)市場,央行報告里披露的是網(wǎng)絡(luò)支付部分,那么線下商戶掃碼算不算?我個人認(rèn)為應(yīng)該是算的,但這些還有待監(jiān)管進(jìn)一步明確?!?/p>
值得注意的是,李青等人認(rèn)為,《反壟斷法》所稱濫用市場支配地位,包括兩個要件,缺一不可。一是企業(yè)在相關(guān)市場具有支配地位,這一點(diǎn)需要依據(jù)企業(yè)能否決定交易條件(如價格、數(shù)量)等眾多因素來認(rèn)定,或者通過市場份額進(jìn)行推定。二是企業(yè)濫用了這種支配地位,存在濫用事實(shí),比如不公平高價低價、拒絕交易、指定交易、搭售等等。
支付回歸本源
2003年秋天,支付寶在淘寶平臺問世。央行于2010年6月公布了《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,從事支付業(yè)務(wù)需要獲得第三方支付牌照,也稱《支付業(yè)務(wù)許可證》。根據(jù)業(yè)務(wù)類型分為銀行卡收單、網(wǎng)絡(luò)支付和預(yù)付卡的發(fā)行與受理三大類,其中網(wǎng)絡(luò)支付又細(xì)分為互聯(lián)網(wǎng)支付、移動支付、數(shù)字電視支付和固定電話支付。
2011年中國27家獲得首批第三方支付牌照,我國第三方支付市場開始持牌經(jīng)營。十年間,央行先后發(fā)放270張左右支付牌照。后隨著2016年互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治啟動,支付列為重要組成部分,第三方支付牌照一度縮減至不足250家。
不過,在第三方支付市場發(fā)展過程中,一些持有支付牌照的科技巨頭開始以支付為入口,導(dǎo)入其他金融業(yè)務(wù)。
在“非銀行支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照支付業(yè)務(wù)許可證載明的范圍從事支付業(yè)務(wù),不得從事支付業(yè)務(wù)許可證載明范圍之外的業(yè)務(wù),不得從事或者變相從事授信活動。”規(guī)定中,授信活動被明確禁令,在業(yè)內(nèi)人士看來,這將會成為“支付回歸本源”的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
此前,郭武平撰文亦指出:“金融科技是技術(shù)驅(qū)動的金融創(chuàng)新,落腳點(diǎn)是金融,本質(zhì)是金融服務(wù)?!蔽恼逻M(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“花唄”“白條”“任性付”等產(chǎn)品,其內(nèi)核與銀行發(fā)行的信用卡沒有本質(zhì)差別,“借唄”“金條”“微粒貸”等產(chǎn)品,與銀行提供的小額貸款無本質(zhì)差別。
事實(shí)上,支付回歸本源的提法并不陌生。主管支付業(yè)務(wù)的央行副行長范一飛此前就曾明確提出,作為國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支付產(chǎn)業(yè)應(yīng)牢記產(chǎn)業(yè)發(fā)展初心,回歸支付業(yè)務(wù)本源。
今年9月24日,在中國支付清算論壇上,范一飛明確提出一段時間以來,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),利用旗下機(jī)構(gòu)將支付業(yè)務(wù)與信貸等與其他金融業(yè)務(wù)交叉嵌套,形成業(yè)務(wù)閉環(huán),業(yè)務(wù)過程難以被穿透減緩,極易引發(fā)風(fēng)險,跨市場蔓延。
招聯(lián)金融首席研究員、中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融研究院首席研究員董希淼向《財(cái)經(jīng)》記者表示,作為部門規(guī)章的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,將升級為作為行政法規(guī)的《非銀行支付機(jī)構(gòu)條例》,法律層級更高,威懾力更強(qiáng),將更好地規(guī)范支付清算市場?!稐l例》出臺后,我國支付清算市場將重現(xiàn)朗朗晴天,支付歸支付,清算歸清算,服務(wù)歸服務(wù),產(chǎn)品創(chuàng)新有序推進(jìn),競爭環(huán)境更加公平,更好地滿足人民群眾對支付業(yè)務(wù)的需要,更好地助力構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。
值得注意的是,支付監(jiān)管日漸趨嚴(yán),但巨頭布局支付的動作卻日漸密集。
《條例》出臺前一天,日活躍用戶數(shù)已突破6億的國民級短視頻平臺抖音App上線了抖音支付,除支付寶和微信支付外,用戶也可在該App內(nèi)選擇抖音支付。
剛剛過去的2020年可以說是互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)力支付業(yè)務(wù)的大年。年初,電商新貴拼多多宣布收購付費(fèi)通50.01%股權(quán),拿下一塊第三方支付牌照;年中,抖音App母公司字節(jié)跳動實(shí)際控制人張一鳴并購一塊牌照;年末,抖音競對快手App也宣布拿下一塊牌照。此外,京東數(shù)科也傳出即將收購第二塊支付牌照,發(fā)力線下收單市場的消息。
根據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2019年年末,支付寶和微信支付(財(cái)付通)分別占據(jù)第三方移動支付市場份額的55.1%和38.9%,二者合計(jì)占比達(dá)到94%。
新晉巨頭進(jìn)入疊加《條例》的出臺影響,支付格局是否將迎來改變?
“我覺得不一定會改變市場格局”,一位支付行業(yè)資深人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者:“(對于其他布局支付業(yè)務(wù)的巨頭來說,)頭上的緊箍咒緊了,估計(jì)不能算利好?!?/p>
王蓬博也認(rèn)為,短期內(nèi),新晉巨頭很難打破當(dāng)前支付競爭格局?!艾F(xiàn)在已經(jīng)不是2015年了,當(dāng)時移動互聯(lián)網(wǎng)剛剛普及,政策環(huán)境相對寬松,支付機(jī)構(gòu)可以借助風(fēng)口推廣,現(xiàn)在無論政策土壤,還是行業(yè)格局、用戶需求都發(fā)生了巨大變化,再做出一款國民性的支付產(chǎn)品可能會比較困難?!彼f道。
前述行業(yè)人士進(jìn)一步表示,電商類平臺去獲取牌照有它的考慮,但是現(xiàn)在已經(jīng)不是進(jìn)取型的考慮,而是防守型,可能更多是從處理資金的角度出發(fā)收購支付牌照?!耙环矫孀鳛殡娚填惼脚_,在微信支付和支付寶之間都存在有客戶數(shù)據(jù)被競爭對手看到客戶流失的風(fēng)險,在大促的時候峰值被卡脖子的風(fēng)險。另外,如果自己沒有牌照不能做收單,那么支付成功信息有一半是在支付工具側(cè),許多反欺詐反洗錢反賭反詐工作無法開展。但是監(jiān)管的板子容易打到平臺身上?!?br /> 責(zé)編AJX
-
支付寶
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
454瀏覽量
24816 -
移動支付
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
575瀏覽量
48005 -
微信
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
509瀏覽量
26482
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論