余承東攬下華為手機(jī)、汽車、云計(jì)算三大業(yè)務(wù),原因何在?

“華為完全沒有出售手機(jī)業(yè)務(wù)的計(jì)劃。華為將堅(jiān)持打造全球領(lǐng)先的高端智能手機(jī)品牌，努力為消費(fèi)者提供卓越的產(chǎn)品體驗(yàn)和服務(wù)”；

“余承東，現(xiàn)任消費(fèi)者BGCEO，本次擬增任命Cloud &AI BG總裁（兼）、Cloud & AI BG行政管理團(tuán)隊(duì)主任、增任命Cloud BU總裁（兼）、Cloud BU行政管理團(tuán)隊(duì)主任。侯金龍，現(xiàn)任云與計(jì)算BG總裁，本次擬任命數(shù)字能源董事長(zhǎng)”。

近日，上述華為幾乎同時(shí)的兩則官宣，成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的話題，并引發(fā)了業(yè)內(nèi)和諸多媒體的猜測(cè)及解讀。

從字面看，這兩則官宣透露出的信息很簡(jiǎn)單，就是華為不會(huì)放棄（堅(jiān)持）手機(jī)業(yè)務(wù)，與此同時(shí)，余承東將攬下華為的手機(jī)、汽車、云計(jì)算三大業(yè)務(wù)。原因何在？

手機(jī)業(yè)務(wù)

知微見著，事關(guān)華為1+8+N全場(chǎng)景生態(tài)戰(zhàn)略

我們先來(lái)看看華為官宣的不棄手機(jī)業(yè)務(wù)，換個(gè)說(shuō)法就是手機(jī)業(yè)務(wù)對(duì)于其隸屬的華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)，乃至整個(gè)華為的重要性。

2019年世界移動(dòng)通信大會(huì)上，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)手機(jī)產(chǎn)品線總裁何剛公布了華為在5G時(shí)代的“1+8+N”戰(zhàn)略，此戰(zhàn)略旨在基于5G通信網(wǎng)絡(luò)打造生活智慧場(chǎng)景。

2020年2月24日華為在巴塞羅那召開2020年的第一次終端產(chǎn)品與戰(zhàn)略線上發(fā)布會(huì)，發(fā)布會(huì)上華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO，華為高級(jí)副總裁余承東多次強(qiáng)調(diào)“1+8+N”全場(chǎng)景生態(tài)戰(zhàn)略。

這里我們簡(jiǎn)單介紹下華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)的“1+8+N”全場(chǎng)景生態(tài)戰(zhàn)略。

其中“1”指的是智能手機(jī)；“8”指的是平板，PC（個(gè)人電腦），穿戴，智慧屏，AI音箱，耳機(jī)，VR，車機(jī)；“N”則是基于“8”的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步連接更多的設(shè)備，主要包括五個(gè)模塊：1、移動(dòng)辦公：連接投影儀，打印機(jī)之類的，2、智能家居：連接攝像頭，掃地機(jī)之類的，3、運(yùn)動(dòng)健康：智能稱，血壓計(jì)之類的；4、影音娛樂(lè)：連接視頻，游戲之類的；5、智能出行：連接車輛信息，地圖之類。

需要說(shuō)明的是，“1”和“8”都是華為自有的產(chǎn)品，而這個(gè)“N”確實(shí)要打造一個(gè)強(qiáng)大的生活場(chǎng)景的生態(tài)鏈，是基于華為1+8的自有產(chǎn)品的連接萬(wàn)物。

接下來(lái)的是，我們?nèi)绾卫斫馊A為消費(fèi)者業(yè)務(wù)的這一戰(zhàn)路中構(gòu)成要素的輕重。

華為自身的比喻相當(dāng)形象，且通俗易懂，即華為全場(chǎng)景的智慧“太陽(yáng)系”。即一個(gè)太陽(yáng)、8大行星、N個(gè)衛(wèi)星。稍具天文學(xué)和生活常識(shí)的人都知道，這里，太陽(yáng)才是最最核心的存在，不要說(shuō)沒有太陽(yáng)，就算是它表現(xiàn)稍有異常，都會(huì)影響整個(gè)行星及衛(wèi)星的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這個(gè)太陽(yáng)就是華為的手機(jī)業(yè)務(wù)。

那么目前華為手機(jī)業(yè)務(wù)表現(xiàn)如何？隨著全球知名機(jī)構(gòu)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的出爐，我們可以一窺究竟。

據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)，2020年，華為全球手機(jī)出貨量1.89億部，同比下滑21.5%；counterpoint統(tǒng)計(jì)為1.877億部，同比下滑21%；Canalys統(tǒng)計(jì)為1.885億部，同比下滑22%。

太陽(yáng)還在，但顯然它正在失去質(zhì)量和光環(huán)。

那么問(wèn)題來(lái)了，如果這種質(zhì)量和光環(huán)的失去不斷持續(xù)（包括出售），未來(lái)會(huì)對(duì)圍繞它的行星（8）和衛(wèi)星（N）有何影響？

在我們簡(jiǎn)單分析影響前，不妨回顧下華為目前自己“8”系列的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（賣點(diǎn)）在哪里？如果我們沒有記錯(cuò)，像諸如PC、智慧屏（包括新近發(fā)布的后裝車載智慧屏）、耳機(jī)、智能音箱、智能手表等在相關(guān)市場(chǎng)中表現(xiàn)搶眼的品類，都與華為自家的手機(jī)具有或多或少的耦合度，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是無(wú)縫連接之下的無(wú)縫體驗(yàn)。

我們?cè)诖伺e個(gè)極端的例子，此前華為發(fā)布了后裝的車載智慧屏，經(jīng)媒體評(píng)測(cè)，在諸如導(dǎo)航、娛樂(lè)、行車記錄等方面的應(yīng)用均表現(xiàn)不錯(cuò)，惟一需要的就是一部華為手機(jī)。這意味著，如果你不是華為手機(jī)的用戶，這個(gè)所謂的車載智慧屏幾乎形同于“板磚”。

當(dāng)然，我們這里并非否定華為“8”各自獨(dú)立產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，只是作為獨(dú)立的品類，華為都有強(qiáng)勁的對(duì)手，例如PC領(lǐng)域的惠普、戴爾、聯(lián)想；智能音箱中的亞馬遜、谷歌、蘋果、阿里、百度、小米；智慧屏（暫且歸到智能電視）中的三星、小米等；耳機(jī)中的蘋果、三星、小米等全球和中國(guó)的一眾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

即便是在同行中（手機(jī)廠商），OV、一加等也都已經(jīng)或者正在加入上述品類的競(jìng)爭(zhēng)。在品類硬件本身趨同的情況下，差異化的體驗(yàn)才是脫穎而出的關(guān)鍵。

但就像我們前述，華為“8”品類中所謂的差異化優(yōu)勢(shì)均或多或少與“1”的手機(jī)具有耦合度，甚至某些品類的基本功能都完全依賴于手機(jī)，所以不要說(shuō)出售手機(jī)業(yè)務(wù)，只是出現(xiàn)波動(dòng)，其對(duì)于“8”的競(jìng)爭(zhēng)力都會(huì)產(chǎn)生影響，并波及到“N”。當(dāng)然，我們這里還沒有將華為手機(jī)的品牌效應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。

如果說(shuō)上述是華為手機(jī)對(duì)于華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)1+8+N全場(chǎng)景生態(tài)戰(zhàn)略的影響，那么從財(cái)務(wù)和品牌角度看，這種影響就更加明顯和深遠(yuǎn)，不僅體現(xiàn)在華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)本身，更涉及到整個(gè)華為。

熟悉華為的業(yè)內(nèi)知道，通信起家的華為，運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)一直是華為的核心。但隨著以手機(jī)為核心的消費(fèi)者業(yè)務(wù)的高速增長(zhǎng)，這種核心正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，最典型的標(biāo)志就是2018年，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)營(yíng)收首次超越運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)，在華為總收入中的占比達(dá)到48.4%。隨之而來(lái)的2019年，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)營(yíng)收4637億元，同比增長(zhǎng)34%，在總營(yíng)收中占比54%，這也是華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)年度營(yíng)收首次占比過(guò)半，截至到2020年上半年，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)收入占比已達(dá)56.34%。

除營(yíng)收外，在代表未來(lái)發(fā)展空間的增長(zhǎng)上，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)。例如同樣是在2018年，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)營(yíng)收同比增長(zhǎng)高達(dá)45.1%。相比之下，華為的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)則是同比下滑1.3%。如果我們?cè)偻翱?，彼時(shí)的華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)已經(jīng)是連續(xù)三年保持同比30%以上的增長(zhǎng)，而運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)幾乎陷入了增長(zhǎng)的瓶頸。

至此，無(wú)論是現(xiàn)在，還是未來(lái)，華為業(yè)務(wù)此前的2B屬性，已經(jīng)開始向2C屬性轉(zhuǎn)變，并成為不可或缺，甚至是華為增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

正是在消費(fèi)者業(yè)務(wù)的強(qiáng)力推動(dòng)下，華為的品牌價(jià)值也大幅提升。例如在BrandFinance （英國(guó)品牌金融咨詢公司） 發(fā)布的《2020年全球最具價(jià)值品牌500排行榜》（Brand Finance Global 500 2020）中，華為首次進(jìn)入前10。

如果說(shuō)，首次進(jìn)入前10證明華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)對(duì)于華為品牌正面的助推作用，那么今年同樣的排名，華為退出前10，且品牌價(jià)值縮水14.9%，則從另一個(gè)方面說(shuō)明華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)（受非市場(chǎng)因素影響增速放緩）對(duì)于華為品牌的影響。

知微見著。通過(guò)我們簡(jiǎn)單的分析不難發(fā)現(xiàn)，手機(jī)業(yè)務(wù)對(duì)于華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)，乃至整個(gè)華為，已然是牽一發(fā)而動(dòng)全身的存在，堅(jiān)守，還是放棄，都會(huì)對(duì)華為的現(xiàn)在和未來(lái)產(chǎn)生重大的正面或負(fù)面影響。

云計(jì)算

有基礎(chǔ)，有增速，成為底座尚需時(shí)日

除了堅(jiān)守消費(fèi)者業(yè)務(wù)，業(yè)內(nèi)對(duì)于余承東兼任Cloud &AI BG總裁背后的華為云計(jì)算寄予了厚望，希望其可以復(fù)刻在消費(fèi)者業(yè)務(wù)（智能手機(jī)）的成功。

那么如何確定或者說(shuō)衡量華為云業(yè)務(wù)的成功，標(biāo)準(zhǔn)是什么？

這里我們先看看余承東接手華為云計(jì)算的當(dāng)下，華為云計(jì)算的底子如何？

需要聲明的是，在我們看來(lái)，盡管云計(jì)算從大類可以分為IaaS、PaaS和SaaS，但就提到細(xì)分和應(yīng)用，則是五花八門，可謂是云里霧里。而因?yàn)闋I(yíng)銷的需要，許多企業(yè)都會(huì)將有利于自己云計(jì)算業(yè)務(wù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)拿出來(lái)，所以很難據(jù)此體現(xiàn)出企業(yè)真正的競(jìng)爭(zhēng)力。所以為了簡(jiǎn)單和易于理解，我們僅拿出有代表性的一些數(shù)據(jù)予以說(shuō)明。

據(jù)IDC新近發(fā)布的全球公有云IT基礎(chǔ)架構(gòu)市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，按照營(yíng)收計(jì)算，去年第三季度，華為以9.1億美元，位列第五位，占比為5%，同比增長(zhǎng)44%，增速列排名前6之首。

我們之所以選擇IDC的這個(gè)統(tǒng)計(jì)，是因?yàn)樵谠摻y(tǒng)計(jì)中涵蓋了用于云環(huán)境（包括公、私有云）的IT基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品（服務(wù)器，企業(yè)儲(chǔ)存和以太網(wǎng)交換機(jī)），非常具備代表性（不用在云的類別和基礎(chǔ)硬件細(xì)分），同時(shí)，這也代表了企業(yè)自身提供云計(jì)算和為云服務(wù)廠商提供云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的能力。

接下來(lái)，我們?cè)倏聪聶?quán)威機(jī)構(gòu)Gartner去年8月發(fā)布的2020年全球云產(chǎn)品評(píng)估報(bào)告?？上У氖牵搱?bào)告中并未出現(xiàn)華為的身影。

需要指出的是，我們引用該報(bào)告，是因?yàn)樵搱?bào)告是業(yè)內(nèi)最權(quán)威的云計(jì)算評(píng)估報(bào)告之一，其是在針對(duì)全球頂級(jí)云廠商包括亞馬遜、微軟、阿里云、谷歌等在內(nèi)進(jìn)行多達(dá)9個(gè)類目270個(gè)子項(xiàng)的嚴(yán)苛評(píng)估基礎(chǔ)商之上，最終給出云產(chǎn)品的綜合能力評(píng)分。

其實(shí)不止是Gartner，在IDC給出的全球云計(jì)算能力統(tǒng)計(jì)中，也呈現(xiàn)出與Gartner類似的排名，華為依然未能出現(xiàn)在榜單中。

從上述權(quán)威統(tǒng)計(jì)，我們認(rèn)為，作為云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的提供者，華為在云計(jì)算方面處在第二梯隊(duì)，且增勢(shì)很猛，但作為云服務(wù)提供商本身，其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力仍有不小的差距，且亟待提升。

盡管如此，華為在云服務(wù)市場(chǎng)，尤其是中國(guó)市場(chǎng)，還是呈現(xiàn)出迅猛增長(zhǎng)的勢(shì)頭。

據(jù)IDC去年發(fā)布的《中國(guó)公有云服務(wù)市場(chǎng)（2020上半年）跟蹤》報(bào)告顯示，按營(yíng)收計(jì)算，華為已經(jīng)進(jìn)入三甲之列。

雖然中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)高速增長(zhǎng)，且市場(chǎng)份額提升很快，但在全球市場(chǎng)，則呈現(xiàn)出另一番景象。

據(jù)Synergy Research Group的統(tǒng)計(jì)，去年第三季度，在全球云計(jì)算市場(chǎng)，按營(yíng)收計(jì)算，與云產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)應(yīng)，華為也未能出現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)的榜單中。

綜上，不難看出，雖然華為在云計(jì)算有基礎(chǔ)，有增長(zhǎng)，但從做大做強(qiáng)的角度依然存有不小的差距。

值得提醒華為的是，與其消費(fèi)者業(yè)務(wù)核心的智能手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手單一不同，通過(guò)前述的各種統(tǒng)計(jì)我們發(fā)現(xiàn)，華為在云計(jì)算市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅眾多，而且涉及不同的領(lǐng)域，各具優(yōu)勢(shì)。

例如傳統(tǒng)IT領(lǐng)域中的戴爾、HPE、浪潮、聯(lián)想等；互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的亞馬遜、谷歌、阿里和騰訊等；軟件領(lǐng)域的微軟、甲骨文、IBM等；電信領(lǐng)域的NTT、思科、中國(guó)電信等全球和國(guó)內(nèi)的對(duì)手。這無(wú)疑預(yù)示著華為在云計(jì)算市場(chǎng)遭遇的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)。除了中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)，未來(lái)必須要參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

除了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力外，華為云計(jì)算所處產(chǎn)業(yè)的盤子也決定著其未來(lái)業(yè)務(wù)的規(guī)模，并間接影響著華為在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。

據(jù)中國(guó)信通院對(duì)于中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模的統(tǒng)計(jì)顯示，2021—2023年，中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)分別為2308億元、2952億元和3754億元。至于全球市場(chǎng)，根據(jù)Gartner的統(tǒng)計(jì)，2021—2023年分別為2658億美元、3106億美元和3597億美元。

作為對(duì)比，華為以智能手機(jī)為主的消費(fèi)者業(yè)務(wù)，在2019年就創(chuàng)造了4637億元的營(yíng)收，即使是在極度困難的2020年，上半年的營(yíng)收也達(dá)到了2558億元。這一營(yíng)收水平已經(jīng)超越了2023年中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)的營(yíng)收。

同樣身處智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，僅蘋果2020財(cái)年的iPhone營(yíng)收就達(dá)到了1378億美元，已經(jīng)是2023年全球云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模的1/3。

上述對(duì)比，說(shuō)明智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的大盤要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，雖然這今年增速減緩，但隨著5G的助推，未來(lái)重新看漲是必然。

對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，進(jìn)入大盤遠(yuǎn)小于消費(fèi)者業(yè)務(wù)所在的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的云計(jì)算市場(chǎng)，無(wú)疑又會(huì)放大競(jìng)爭(zhēng)難度，且未必會(huì)得到在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的價(jià)值。

據(jù)華為財(cái)報(bào)顯示，2019年，華為企業(yè)業(yè)務(wù)（合并Cloud&AI）營(yíng)收為897億元，僅同比增長(zhǎng)8.6%；去年（2020年）上半年，該業(yè)務(wù)營(yíng)收為363億元（不及2019年半年的水平），而眾所周知的事實(shí)，去年華為明顯加大了在云計(jì)算市場(chǎng)的投入和發(fā)力，在國(guó)內(nèi)云計(jì)算市場(chǎng)份額大幅提升（此前已有說(shuō)明），這種情況下，實(shí)現(xiàn)如此的營(yíng)收水平，并不能說(shuō)是理想。

由此我們認(rèn)為，余承東兼任Cloud &AI BG總裁，在短期內(nèi)很難創(chuàng)造其在消費(fèi)者業(yè)務(wù)中的成績(jī)，而消費(fèi)者業(yè)務(wù)未來(lái)未能很好解決非市場(chǎng)因素的影響（視影響大小），云計(jì)算不要說(shuō)成為華為營(yíng)收的新基座，在補(bǔ)缺方面（哪怕是華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)因非市場(chǎng)因素造成1/10的營(yíng)收損失）都會(huì)壓力山大。

此外，據(jù)《中國(guó)企業(yè)家》除了激烈的外部競(jìng)爭(zhēng)，華為云內(nèi)部也曾面臨一定的整合困難。

該報(bào)道稱，2018年末，一篇名為《#華為云#聽從你心，無(wú)問(wèn)西東》的文章發(fā)表在了華為內(nèi)部的心聲社區(qū)，帖子最后還被總裁辦郵件轉(zhuǎn)發(fā)。帖子暴露了華為云存在的不少問(wèn)題：華為一直存在著公有云和私有云的路線之爭(zhēng)，公有云和私有云在內(nèi)部資源和外部客戶上都存在著一定競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，即使在華為云成立之后，公、私云兩業(yè)務(wù)仍沒整合到一起。內(nèi)部員工認(rèn)為，華為云走了太多彎路，私有云和公有云朝著不同方向發(fā)力，越走越遠(yuǎn)。

而近日在華為心聲社區(qū)曝光的華為創(chuàng)始人任正非在華為企業(yè)業(yè)務(wù)及云業(yè)務(wù)匯報(bào)會(huì)上的發(fā)言中，任正非也坦誠(chéng)，十年來(lái)我們的混合云技術(shù)架構(gòu)經(jīng)過(guò)了幾次反復(fù)，導(dǎo)致時(shí)間上的浪費(fèi)。

總之，除了外部競(jìng)爭(zhēng)外，余承東面臨的內(nèi)部亟待協(xié)調(diào)和解決的問(wèn)題也是不小的挑戰(zhàn)。

華為云與計(jì)算BG戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)發(fā)展部負(fù)責(zé)人張順茂，曾在談及鯤鵬計(jì)算時(shí)的總結(jié)：“這會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，不是3到5年，有可能是10年、20年。想要拿下這個(gè)市場(chǎng)，挑戰(zhàn)才剛剛開始?！?/p>

也許這才是余承東兼任Cloud &AI BG總裁之時(shí)，華為云的真實(shí)寫照。

運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)

增長(zhǎng)放緩，同樣受制于外部非市場(chǎng)因素

在兩則官宣之后，作為華為“基本盤”的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)也進(jìn)入到了業(yè)內(nèi)和媒體的視野中。

從華為歷年年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看，從2016年起，華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)收入就在2900億元左右徘徊，甚至2018年還出現(xiàn)了少有的下滑。直到2019年，在5G商用推動(dòng)下，才重回增長(zhǎng)，但也僅是同比3.8%微增。

當(dāng)然，華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)增速的放緩，并非因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)力不夠，而是其所處電信行業(yè)周期性的特點(diǎn)決定的。

本以為到了5G時(shí)代，在5G領(lǐng)域辛勤耕耘10年之久，5G技術(shù)和專利位列前茅的華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)可以在新的周期初始階段中迎來(lái)高速增長(zhǎng)，但由于非市場(chǎng)因素的影響，華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)也遭遇了類似消費(fèi)者業(yè)務(wù)的挫折，市場(chǎng)份額不增，反而有下降的趨勢(shì)。

據(jù)英國(guó)調(diào)查公司Omdia的統(tǒng)計(jì)顯示，在2019年手機(jī)基站營(yíng)收方面，華為以34.4％的份額，居于首位。第2位是愛立信，占24.1％，第3位是諾基亞，占19.2％。

但到了去年的第二季度，同樣是Omdia的統(tǒng)計(jì)，除去中國(guó)市場(chǎng)后的全球5G基站市場(chǎng)份額，華為占28%，瑞典的愛立信占24%，芬蘭的諾基亞占23%。很明顯，華為此前領(lǐng)先的于愛立信和諾基亞的優(yōu)勢(shì)縮小了。

另?yè)?jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，由于非市場(chǎng)因素的影響，華為在5G通信設(shè)備的市場(chǎng)份額，從去年第一季度的35.7%，降低到去年第三季度的32.8%，相應(yīng)地，與排名第二的愛立信相比，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)從去年第一季度的11.1%，縮小到了去年第三季度的2.1%。

上述趨勢(shì)，從三方公布的5G合同數(shù)也得到了部分佐證。

據(jù)愛立信官網(wǎng)顯示，截至去年底，愛立信已經(jīng)獲得118份5G商用合同，至于諾基亞，截至去年第三季度，其5G商用合同數(shù)為101份。

相較于愛立信和諾基亞，截至去年3月份華為的5G合同數(shù)為96份，由于此后華為沒有再對(duì)外更新5G合同數(shù)，具體拿到了多少5G合同不得而知。

其實(shí)這里，我們?cè)谝獾牟⒎鞘侨A為到底拿到了多少5G合同？是超越愛立信和諾基亞，還是落后二者，而是愛立信和諾基亞獲得的5G合同中，有多少是本應(yīng)屬于華為，卻因?yàn)榉鞘袌?chǎng)因素的影響，而失去的，因?yàn)檫@才是華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)最大的損失。畢竟5G研發(fā)長(zhǎng)達(dá)10年，技術(shù)和專利均位居全球之首，華為本該是5G初期紅利最先和最大的受益者。

除了進(jìn)軍5G網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備市場(chǎng)遇阻外，運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)與消費(fèi)者同樣面臨因非市場(chǎng)因素導(dǎo)致供應(yīng)鏈方面桎梏。

以5G移動(dòng)基站為例，據(jù)日本專業(yè)調(diào)查公司Fomalhaut TechnoSolutions對(duì)于華為最新5G基站的拆解顯示，華為的基站十分依賴美國(guó)零部件，使用比例達(dá)到27.2％。相比之下，華為Mate30手機(jī)已經(jīng)將美國(guó)零部件（按金額計(jì)算）的比例減少到了1％。

由此可見，作為“基本盤”的華為運(yùn)營(yíng)商從某個(gè)角度的看，其現(xiàn)在和未來(lái)似乎更依賴于外部非市場(chǎng)因素的變化。這點(diǎn)顯然被業(yè)內(nèi)和多數(shù)的媒體忽略了。

根據(jù)GSA的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至去年7月，全球38個(gè)國(guó)家和地區(qū)已有92個(gè)商用5G網(wǎng)絡(luò)；全球126個(gè)國(guó)家和地區(qū)的392家運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)宣布正在投資5G；115家運(yùn)營(yíng)商宣布已經(jīng)在其現(xiàn)網(wǎng)中部署了符合3GPP標(biāo)準(zhǔn)的5G技術(shù)。其中，38個(gè)國(guó)家和地區(qū)的92家運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)推出了一項(xiàng)或多項(xiàng)符合3GPP標(biāo)準(zhǔn)的5G服務(wù)。

全球5G建設(shè)正在如火如荼，由于通信產(chǎn)業(yè)的周期性（通常為10年左右），如果華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)錯(cuò)過(guò)這一周期，或者在這一周期內(nèi)未能獲得理想的市場(chǎng)份額和地位，將會(huì)對(duì)其產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

總結(jié)：“2020年力爭(zhēng)活下來(lái)，明年還能發(fā)年報(bào)”，去年華為發(fā)布2019年財(cái)報(bào)時(shí)，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍的話無(wú)疑是兌現(xiàn)了。但不利于華為的非市場(chǎng)因素在今年雖有部分改善，但依然存有極大的不確定性。基于此，2021年伊始，華為的兩則官宣絕非偶然。

俗話說(shuō)：盡人事，聽天命。華為做了自己應(yīng)該做的，其結(jié)果反而會(huì)有柳暗花明又一村的驚喜效果。因?yàn)楸M了人事，反而會(huì)改變命運(yùn)。
責(zé)任編輯:tzh