2021年,特斯拉“罕見”地道歉了。1日,特斯拉客戶支持官微發(fā)布聲明,就此前南昌車主充電后出現(xiàn)異常情況后甩鍋給國(guó)家電網(wǎng)一事道歉,稱是由于部分錄音被剪輯而引發(fā)的誤會(huì)。對(duì)于這番道歉,部分網(wǎng)友并不買單。
特斯拉甩鍋遭“打臉”
近日,南昌市特斯拉車主涂先生稱,新買的特斯拉Model 3在專用充電樁第二次充電后,突然斷電無法啟動(dòng)。據(jù)該車主透露,當(dāng)時(shí)在原地拔下充電頭準(zhǔn)備要走時(shí),車輛發(fā)生劇烈抖動(dòng),主屏上面顯示一連串的故障碼,檢查后發(fā)現(xiàn)是車輛的逆變器燒壞。對(duì)此,特斯拉售后負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,是國(guó)家電網(wǎng)的電流太大了,對(duì)于該車主的損失,公司只能為其更換損毀的配件。
該名特斯拉負(fù)責(zé)人還稱,因國(guó)家電網(wǎng)電流過載導(dǎo)致逆變器損壞,“從診斷的數(shù)據(jù)上面來看,是因?yàn)樗查g電流過載導(dǎo)致的,我們是按照220V或380V來進(jìn)行一個(gè)整流的,但是國(guó)家電網(wǎng)的電壓會(huì)突然升高?!?/p>
特斯拉此番言論引起了南昌電網(wǎng)的關(guān)注。1月31日凌晨,國(guó)網(wǎng)南昌供電公司官微發(fā)文稱:“特斯拉自用充電站有其特有的充電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),特斯拉電動(dòng)車是與特斯拉專用充電裝置直接連接并使用,而非由電源線路連接特斯拉電動(dòng)車;在使用中電源線路電壓穩(wěn)定無異常,周邊其他用電設(shè)備也都正常工作,符合國(guó)家規(guī)定的電源質(zhì)量要求;建議特斯拉公司請(qǐng)專業(yè)人士認(rèn)真查找車輛充電故障原因?!?/p>
同時(shí),國(guó)網(wǎng)南昌供電公司還表示,將對(duì)網(wǎng)絡(luò)不妥及不符合實(shí)際的言論造成公司不良影響,保留追究責(zé)任的權(quán)利。
2月1日,特斯拉給予回應(yīng)稱,充電后異常情況,初步判斷故障是充電時(shí)瞬間電流過載導(dǎo)致的,售后人員提及多種可能因素供用戶理解時(shí),溝通錄音被選取了關(guān)于國(guó)家電網(wǎng)的部分進(jìn)行剪輯了傳播。在向南昌電網(wǎng)道歉后,特斯拉還稱目前已經(jīng)妥善解決了用戶遇到的問題,并正在對(duì)此故障的原因進(jìn)行檢測(cè)和調(diào)查。
此番道歉公眾是否買賬?在特斯拉發(fā)布的道歉聲明微博下,有熱門評(píng)論稱“特斯拉避重就輕,把鍋甩給所謂媒體,不是一個(gè)有責(zé)任企業(yè)該有的正面態(tài)度”“作為車主都覺得丟人現(xiàn)眼,啥都能甩鍋”。
新華網(wǎng)1日晚發(fā)表《特斯拉道歉!就這?》一文指出,特斯拉向南昌電網(wǎng)道歉再次引發(fā)熱議。及時(shí)道歉值得肯定,但也有一些網(wǎng)友并不滿意:特斯拉“又甩鍋給車主了”,并指出“回應(yīng)消費(fèi)者質(zhì)疑,不能輕描淡寫,更不能態(tài)度傲慢”。
質(zhì)量問題頻現(xiàn) 多次甩鍋
南昌的涂先生并非首位遭遇特斯拉充電問題的車主。據(jù)錢江晚報(bào)此前報(bào)道,杭州特斯拉車主趙先生于2017年花費(fèi)70多萬元購(gòu)買一輛Model S,于2019年初開始出現(xiàn)了車輛充不進(jìn)電的情況,在杭州一家特斯拉維修中心維修了四五次也沒找到故障原因,且維修中心未出具維修單。
除充電問題外,特斯拉過去一年還發(fā)生了多起質(zhì)量事故:2020年11月,一輛特斯拉Model S在高速行駛時(shí),玻璃天窗突然脫落順勢(shì)飛起,在空中翻滾數(shù)圈落下;2021年1月,上海閔行區(qū)某小區(qū)發(fā)生一起特斯拉Model 3起火自燃事故,現(xiàn)場(chǎng)濃煙四起且伴隨有爆炸現(xiàn)象。
有媒體據(jù)公開報(bào)道不完全統(tǒng)計(jì),僅2020年,特斯拉在中國(guó)至少發(fā)生11起失控事故。據(jù)中新經(jīng)緯觀察,甩鍋是特斯拉回應(yīng)問題的常見方式:如斷軸是因?yàn)榈缆凡缓?;剎車失靈、加速失控是因?yàn)槁访鏉窕?、駕駛員操作不當(dāng);發(fā)生自燃是電池供應(yīng)商的漏洞;以及此次充電事故表述成國(guó)家電網(wǎng)電壓不穩(wěn)定,道歉也指向車主的錄音剪輯。
前述11起事故中,統(tǒng)計(jì)稱4起官方未回應(yīng),2起官方稱車輛無故障,1起稱行駛中電腦死機(jī),其余原因均是用戶誤操作。
特斯拉曾于2020年10月在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行過一次召回。據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公告,因前懸架后連桿和后懸架存在問題,特斯拉在國(guó)內(nèi)召回了29834輛進(jìn)口Model X和Model S。
隨后,特斯拉在給NHTSA(美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局)的一封信中,仍否認(rèn)其車輛懸架存在隱患,并堅(jiān)稱是部分中國(guó)車主濫用造成,不同意召回的觀點(diǎn),只是選擇了自愿召回方案。
對(duì)此,新華社曾發(fā)文批評(píng)特斯拉的甩鍋行為,在《特斯拉惡意甩鍋是對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的無理傲慢》中提到:“車都已經(jīng)在中國(guó)召回了,特斯拉在海外卻不認(rèn)賬,甩鍋中國(guó)用戶使用習(xí)慣和監(jiān)管部門壓力,這種無理傲慢不能慣?!?/p>
事實(shí)上,特斯拉的海外車型質(zhì)量排名也不樂觀。在2020年美國(guó)《消費(fèi)者報(bào)告》可靠性排名中,特斯拉排名倒數(shù)第二。美國(guó)市場(chǎng)研究公司J.D Power發(fā)布2020年美國(guó)市場(chǎng)新車質(zhì)量研究報(bào)告顯示,特斯拉初始質(zhì)量得分為250PP100,這意味著每100輛特斯拉車型便會(huì)出現(xiàn)250個(gè)問題,排名墊底。
專家呼吁加強(qiáng)監(jiān)管
對(duì)于此次特斯拉此次的甩鍋與道歉行為,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、教授盤和林在接受中新經(jīng)緯采訪時(shí)表示,特斯拉在消費(fèi)者售后方面應(yīng)該放下傲慢。
“在當(dāng)下,國(guó)內(nèi)新能源汽車逐步崛起,特斯拉不能高枕無憂,國(guó)內(nèi)新能源汽車依然在一個(gè)用戶培養(yǎng)、緩慢導(dǎo)入的過程,所以特斯拉應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)起責(zé)任,提高特斯拉產(chǎn)品的品質(zhì)?!北P和林進(jìn)一步分析。
據(jù)乘聯(lián)會(huì)公布的數(shù)據(jù),2020年特斯拉Model 3在中國(guó)共銷售了13.74萬輛,成為中國(guó)新能源汽車全年銷量冠軍。
國(guó)家新能源汽車創(chuàng)新工程專家組組長(zhǎng)王秉剛在接受中新經(jīng)緯采訪時(shí)指出,中國(guó)市場(chǎng)要全面認(rèn)識(shí)特斯拉,同時(shí)很有必要做進(jìn)一步的安全監(jiān)管?!安灰つ扛L(fēng)推崇特斯拉,來貶低國(guó)內(nèi)自主新能源汽車。安全性可靠性還是使用者需要首先關(guān)注的。雖然智能化的一些項(xiàng)目新鮮吸引人,但也要了解其實(shí)用性?!?/p>
盤和林也提出,要重視新能源汽車的質(zhì)量售后監(jiān)管,新能源汽車是一個(gè)新興行業(yè),其和傳統(tǒng)汽車制造業(yè)有本質(zhì)不同,包括三電系統(tǒng)、汽車安全性問題都在重塑,所以,可以預(yù)見會(huì)產(chǎn)生一些使用體驗(yàn)不佳的問題。“此時(shí)應(yīng)該通過加強(qiáng)監(jiān)管,讓汽車企業(yè)投入資金改進(jìn)產(chǎn)品,以滿足市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的期待。”
中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員顏景輝在接受中新經(jīng)緯采訪時(shí)也表示,對(duì)于一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),問題的出現(xiàn)本身是推動(dòng)產(chǎn)品改進(jìn)的激烈措施,而特斯拉卻“弄巧成拙”,以不負(fù)責(zé)任的態(tài)度使得公眾憤然?!皬S家的態(tài)度實(shí)則是最關(guān)鍵的,要真誠(chéng)地去尋找、公布問題。甩鍋只能回避一時(shí),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看會(huì)失去消費(fèi)者的信任?!?/p>
責(zé)任編輯:haq
-
電動(dòng)汽車
+關(guān)注
關(guān)注
155文章
11884瀏覽量
229665 -
特斯拉
+關(guān)注
關(guān)注
66文章
6287瀏覽量
126414
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論