榮耀V40充電待機續(xù)航測試報告

在漫長的等待后，我們下單的榮耀V40終于在年前送到了手上。榮耀V40自發(fā)布后就一直伴隨著爭議，因為對于線上群體來說，性價比并不算高，但也補足了前代榮耀V系列的不少遺憾。這兩天我們就抓緊對這款機型進行了續(xù)航、游戲性能測試，并為大家整理出詳細數(shù)據(jù)。

以下是我們進行續(xù)航測試時，各機型的系統(tǒng)版本，其中在iQOO 7之后，王者榮耀經(jīng)歷了一次大更新，請大家注意一下。

新版本的綜合續(xù)航測試模型：屏幕亮度手動控制在200nit（中心全屏白底），連接WiFi網(wǎng)絡(luò)，先打一小時和平精英（流暢+默認支持的最高幀數(shù)），緊接著50組樣張拍攝和10分鐘視頻拍攝（總耗時15分鐘），然后是刷一個小時微博，再放一個小時嗶哩嗶哩1080P+視頻（電影《白蛇緣起》），接著是八小時待機（插一張聯(lián)通/電信卡，打開WiFi，關(guān)閉數(shù)據(jù)、藍牙、NFC、息屏顯示等）。

新版測到死續(xù)航測試模型：綜合續(xù)航測試完成后，繼續(xù)打一個小時王者榮耀（分辨率調(diào)至高，其余選項均打開并開到最高），再放一個小時嗶哩嗶哩1080P+視頻（電影《白蛇緣起》），然后再刷一小時購物軟件（狗東、某寶各半小時）、最后刷一小時某音。如果此時手機還有電量剩余，就從王者榮耀環(huán)節(jié)開始重復(fù)一次測到死測試，直至關(guān)機。

續(xù)航方面，榮耀V40僅配備一塊4000毫安時電池，保持了和nova8 Pro一樣較輕薄的手感，但這樣的電池配合天璣1000+、高刷注定了續(xù)航的不理想，在兩個測試模型下，榮耀V40幾乎都處于墊底水平，而且待機耗電11%，屬于不太正常的范圍。

充電速度方面，榮耀V40和同規(guī)格的華為nova 8 Pro充電總時間差不多，但短時間充入的電量卻少了很多，快充方面表現(xiàn)有所縮水。不過我們之后試了一下，在較低室溫的情況下，榮耀V40充電速度有提升，所以充電速度可能和機身發(fā)熱情況有關(guān)系。

整體來說，榮耀V40相較于配置和規(guī)格比較相似的nova 8 Pro，無論是續(xù)航還是短時間快充都差了不少，這跟處理器的差異等都有關(guān)系。對于大多數(shù)依賴手機的用戶群體來說，可能續(xù)航會比較拮據(jù)。

我們手上這臺京東方的榮耀V40屏幕精細度比維信諾的nova 8 Pro稍好，但是低角度下偏色有點明顯，不過兩款手機都存在屏幕混用現(xiàn)象。另外榮耀V40高刷適配比較保守，在鎖定高刷的情況下，刷微博還是60Hz，期待后續(xù)更新放開。

責(zé)任編輯：haq