蘋果A15曝光：真正不翻車的頂級芯片

蘋果4款芯片曝光。

2010年4月3日，蘋果正式發(fā)布了初代iPad，并為我們帶來了A4芯片，也就是從那時起，蘋果正式走上了自研芯片的道路?，F(xiàn)如今，蘋果A系列芯片已經(jīng)更迭到了A14仿生，采用臺積電最新的5nm制程工藝，相較于上代性能CPU性能只提升了16.67%，GPU性能提升8.3%。

而相比A11仿生（10nm），A12仿生（7nm）CPU單核性能提升15%，多核性能提升50%，GPU性能提升50%。原本以為從7mn工藝升級到5nm，A14仿生性能會有顯著提升，結(jié)果卻并非如此。不過，目前網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)關(guān)于A15仿生芯片的消息。

A15仿生芯片跑分曝光

推特用戶@FrontTron放出了A15仿生的三組GeekBench跑分數(shù)據(jù) ，其中CPU單核最高1724分，最低1599分，多核最高4320分，最低3984分。

作為對比，GeekBench數(shù)據(jù)庫顯示，A14仿生CPU單核最高1606分，多核4305分。這樣看來，A15仿生性能相較于A14仿生并沒提升多少，甚至是可以忽略不計。

有消息稱，A15仿生跑分之所以這么低，是因為該芯片還處于測試階段，隨著后期優(yōu)化，性能可以達到理想的水平。

除CPU跑分外，A15仿生的GPU表現(xiàn)也被曝光了出來。@FrontTron表示，A15仿生芯片的功耗為8.5W，要知道A14仿生也才7W。所以，A15仿生還需要進一步優(yōu)化。

需要注意的是，該消息源的準確性還有待進一步考究，A15仿生芯片的跑分數(shù)據(jù)僅供參考。

此前，有消息稱A15仿生芯片會在今年第三季度開始量產(chǎn)，它將基于臺積電N5P工藝制造，也就是5nm制程工藝的增強版。根據(jù)之前的數(shù)據(jù)，相比7nm工藝，5nm性能提升15%，功耗降低30%。而5nm增強版相較于7nm性能提升20%，功耗降低40%。

現(xiàn)在看來，5nm增強版制程工藝并未給A15仿生芯片帶來多大的性能提升，甚至有些“開倒車”。當然，前提條件是該消息屬實。個人認為，A15仿生芯片的性能提升應(yīng)該不會那么低。

舉個例子，與A13仿生相比，A14仿生性能提升也不是很明顯，蘋果多少有些擠牙膏的嫌疑，即便如此，A13仿生的性能也比上代提升了16.67%。由于A15仿生還處于曝光階段，所以現(xiàn)在下定論有些為時過早。當然，也不排除手機芯片性能陷入瓶頸的可能。

A15仿生潛在對手

眾所周知，蘋果A系列芯片一直以來都是移動端最強的處理器。蘋果曾在發(fā)布會上表示，A系列新品的性能至少領(lǐng)先安卓1年半。但是以前不代表現(xiàn)在，隨著高通、三星等芯片供應(yīng)商的突飛猛進，安卓手機的性能與iPhone之間的差距正在逐漸縮小。

此前外媒Anandtech將A14仿生與驍龍888的跑分進行了對比。在GeekBench 5測試中，A14仿生CPU單核成績?yōu)?603分，多核4187分；驍龍888單核則是1135分，多核3794分。經(jīng)過對比你會發(fā)現(xiàn)，兩者差距并不大，A14仿生芯片只是略勝一籌。

如果A15仿生的性能真就只提升一點的話，很有可能會被下一代驍龍趕上，甚至是超越。不過，驍龍888還是差了那么點意思，暫時不會對A14仿生造成什么威脅，反倒是三星與AMD聯(lián)手研發(fā)的芯片危險性會更大一些。

雖然三星Exynos 2100性能可以比肩驍龍888，但是依舊不如A14仿生。外媒Android Authority測試的GeekBench 5跑分數(shù)據(jù)顯示，Exynos 2100的CPU單核成績1109分，多核3620分；驍龍888的CPU單核成績?yōu)?098分，多核3363分。

對于三星來說，Exynos 2100只是開胃菜，真正的殺手锏還在后面。根據(jù)韓國論壇網(wǎng)站Clien上的帖子透露，有一款未發(fā)布的三星芯片（預計型號為Exynos 9925）正在進行測試。這款芯片在3D圖形基準測試庫GFXBench得分，超過了iPhone 12系列搭載的A14仿生芯片。

如果這是真的，那么這款芯片出色的性能表現(xiàn)可以歸功于AMD的RDNA圖像架構(gòu)。此前，外媒mspoweruser報道稱，三星在2020年6月獲得了AMD的許可，正因如此，三星放棄了ARM的Mail GPU。

根據(jù)數(shù)碼博主@冰宇宙的消息，三星將在今年第二季度或第三季度發(fā)布首款搭載AMD GPU的Exynos芯片。從目前的爆料信息來看，三星Exynos 9925的GPU性能已經(jīng)超過了蘋果的A14仿生，如果可以將功耗控制更低，性能甚至還有上升的空間。

不過，Exynos 9925只是GPU性能超越了A14仿生，暫時還不清楚CPU的跑分表現(xiàn)，所以現(xiàn)在還不能說Exynos 9925綜合性能超越了A14仿生。此外，蘋果A15仿生芯片將會在今年下半年發(fā)布，Exynos 9925的GPU性能是否可以超越前者，也還是個未知數(shù)。

總結(jié)

就目前來看，不管是A14方式還是驍龍888，它們的性能相較于上代提升都不是太明顯。就拿驍龍888來說吧，驍龍865通過超頻同樣可以獲得媲美驍龍888的性能表現(xiàn)，而且穩(wěn)定性更好，不容易發(fā)熱降頻，所以實際游戲表現(xiàn)強于前者。

這是否就能證明高通擠牙膏了呢？不可以。因為芯片從7nm升級到5nm，性能提升并不大，但是之前的跨制程工藝（10nm到7nm），芯片性能提升卻很明顯。也就是說，可能不是5nm制程工藝不給力，主要是因為手機芯片性能幾乎已經(jīng)觸碰到了天花板。

或許蘋果和高通沒有擠牙膏，只是現(xiàn)在制程工藝的升級，對芯片性能提升已經(jīng)很小了。如果手機芯片性能想要繼續(xù)往上突破，單一廠商憑借自己的能力很難實現(xiàn)產(chǎn)品層面的大幅跨越，多廠商之間的合作可能會變得更加頻繁。

責任編輯：haq