無(wú)良商家炒作華為折疊手機(jī)或是自?shī)首詷?lè)？

華為發(fā)布了它的新款折疊手機(jī)mateX2，隨即媒體報(bào)道指出今天就已有無(wú)良商家對(duì)這款手機(jī)喊出4萬(wàn)元的高價(jià)，無(wú)良商家試圖再度炒作，柏銘科技認(rèn)為這可能僅僅是無(wú)良商家的自?shī)首詷?lè)。

從去年下半年以來(lái)，由于華為手機(jī)的產(chǎn)量大幅縮減，加上國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)于華為手機(jī)的追捧，引發(fā)了無(wú)良商家炒作華為手機(jī)的熱潮，而華為供貨量極為有限的折疊手機(jī)更是成為無(wú)良商家炒作的熱點(diǎn)。

華為去年發(fā)布的mateXS曾長(zhǎng)期被無(wú)良商家炒作，這款手機(jī)在上市后同樣被無(wú)良商家大肆炒作，第三方商家一度將它炒作上超過(guò)3萬(wàn)元，然而2020年10月騰訊給其員工發(fā)放華為mateXS手機(jī)卻被騰訊員工迅速拿上閑魚(yú)出售，售價(jià)僅為1．8萬(wàn)左右，如今在閑魚(yú)依然看到這些騰訊員工出售的原裝未拆封的華為mateXS手機(jī)，一下次就戳破了無(wú)良商家的炒作泡沫。

市調(diào)機(jī)構(gòu)DSCC（全球顯示領(lǐng)域權(quán)威咨詢(xún)機(jī)構(gòu)）給出的數(shù)據(jù)指，2020年折疊手機(jī)市場(chǎng)，華為折疊手機(jī)占有的市場(chǎng)份額逐步走低，至2020年Q4它占有的市場(chǎng)份額甚至已落后于柔宇，僅位居第四名。

三星則是折疊手機(jī)市場(chǎng)的王者，2020年Q4占有近九成的市場(chǎng)份額;第二名是MOTO，第三名則是柔宇， 顯示出華為在折疊手機(jī)市場(chǎng)幾乎無(wú)力與另外三家手機(jī)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

導(dǎo)致如此結(jié)果是多種原因造成的。首先是技術(shù)方面，作為折疊手機(jī)市場(chǎng)的王者，三星擁有最成熟的折疊手機(jī)技術(shù)，它開(kāi)發(fā)的折疊手機(jī)性能穩(wěn)定，讓折疊手機(jī)不再是玩具，真正成為可使用的產(chǎn)品。

其次是價(jià)格方面，三星折疊手機(jī)Galaxy Z flip低至9999元，MOTO razr和柔宇折疊手機(jī)的定價(jià)大約也在萬(wàn)元左右，而華為的折疊手機(jī)定價(jià)卻高達(dá)17999元，顯然消費(fèi)者如果選購(gòu)折疊手機(jī)的話選擇價(jià)格實(shí)惠、技術(shù)成熟的三星折疊手機(jī)要?jiǎng)澦愕枚唷?/p>

DSCC的數(shù)據(jù)也證明三星的折疊手機(jī)更受市場(chǎng)歡迎，2020年全球銷(xiāo)售的310萬(wàn)部折疊手機(jī)當(dāng)中有88%都是三星的折疊手機(jī)，證明了消費(fèi)者對(duì)三星折疊手機(jī)的高度認(rèn)可。

在如此情況下，無(wú)良商家炒作華為折疊手機(jī)其實(shí)并不太大意義，即使是官方價(jià)格，華為折疊手機(jī)尚且無(wú)法與三星、MOTO競(jìng)爭(zhēng)，那么這些被無(wú)良商家炒作成天價(jià)的華為折疊手機(jī)還有幾個(gè)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)呢？最終這很可能就成為一場(chǎng)擊鼓傳花的游戲，甚至有媒體認(rèn)為華為的折疊手機(jī)已淪為“理財(cái)產(chǎn)品”。

當(dāng)然對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，在如此情況下依然有無(wú)良商家炒作華為折疊手機(jī)，這有利于維持華為手機(jī)品牌的熱度，一旦華為解決芯片供應(yīng)問(wèn)題，華為手機(jī)可以借助自己品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的熱度迅速?gòu)?fù)興。

責(zé)任編輯：haq