魅族18系列取消隨機附送充電器

什么是潮流？在今年的智能手機行業(yè)取消充電器就是潮流！

去年，蘋果打著“為地球減負、低碳環(huán)?！钡钠焯?，將iPhone 12系列以及其他iPhone全系取消了免費附贈的充電器，蘋果的這一項決策顯然是徹底顛覆了行業(yè)傳統(tǒng)，手機廠商免費提供充電器似乎一夜之間變成了“不環(huán)保行為”，盡管蘋果取消充電器的做法引發(fā)不小的爭議。

畢竟，充電器是手機行業(yè)公認的傳統(tǒng)標配，強制推行并主張“不給充電器就是環(huán)保”的環(huán)保理念，確實有違傳統(tǒng)，打破并違逆了消費者的硬性需求和固有思維。不被理解，引發(fā)爭議也是在所難免。

不過，雖然飽受爭議和質(zhì)疑，但蘋果取消手機充電器卻在行業(yè)內(nèi)掀起了一股潮流，包括三星、小米以及越來越多手機廠商紛紛表示認可，并且十分推崇這種取消充電器的“環(huán)保方案”。更耐人尋味的是，不只是一線主流品牌，身為用戶和市場份額體量十分小眾的“小廠”魅族居然也有意效仿跟風。

2月27日，魅族科技正式宣布，魅族18系列取消隨機附送充電器，理由和蘋果如出一轍，同樣是環(huán)保。

“多一個不必要的充電器，地球環(huán)保便多一份壓力，魅族 18 系列取消隨機附送充電器，為環(huán)境減負。”

為了環(huán)保取消隨機附贈的充電器，從環(huán)保的角度上看來魅族的方案似乎也沒毛病，畢竟蘋果已經(jīng)帶頭做表率了，三星、小米等主流廠商也十分用戶認可取消手機附贈充電器，取消充電器確實能夠一定程度上實現(xiàn)低碳環(huán)保。另一方面，取消充電器能夠為手機廠商節(jié)省一筆硬件成本，既能環(huán)保、又能夠降低成本、提升利潤，也難怪會有越來越多的手機廠商爭相效仿。

但凡事都有兩面性，手機廠商以取消充電器的方式“搞環(huán)?！?，卻一直以來不被消費者理解，最大的痛點在于手機廠商強制取消免費附贈充電器，對消費者而言卻意味著配件減少了，手機價格卻并沒有下調(diào)。目前，各大手機廠商對于手機快充協(xié)議和方案并不兼容，為了獲得更好的充電效果和安全性，消費者不得不額外花費高價購買一套原廠快充配件，均價基本在兩三百元左右，并不算便宜。這也就造成了一種十分尷尬的局面，手機廠商為了環(huán)保極力主張取消附贈的充電器，但消費者卻并不買賬，況且，從環(huán)保角度上看來，手機廠商取消附贈充電器，消費者又額外購置一套充電器，這顯然無法達到任何環(huán)保的效果。

手機廠商和消費者各有各的利益訴求，一方面是主張以取消充電器的方式搞環(huán)保，手機廠商能夠獲得品牌影響力和利潤的提升；另一方面，消費者并不抵觸手機廠商低碳環(huán)保，但卻無法認可強制取消充電器。這也是目前為止，各大手機廠商無法將取消附贈充電器大面積推廣的原因。

對于魅族取消隨機附贈充電器的決策，大部分網(wǎng)友并不認可，甚至因此引發(fā)了不少網(wǎng)友的集體吐槽，評論區(qū)有不少網(wǎng)友吐槽，包括“小廠也要搞環(huán)保？向蘋果致敬？”“咱能不能學點好？”“沒有蘋果的命，卻得了蘋果的病”，甚至有網(wǎng)友一針見血地表示“省錢就省錢，別拿環(huán)保說事情?！?/p>

目前看來，魅族取消隨機附贈充電器的決策顯然并不被看好，如果希望被消費者接受，更需要一套既環(huán)保、又不會犧牲用戶利益的具體方案，而一味盲目地強制取消充電器，只會適得其反，不但不能環(huán)保，反而會遭到消費者的抵觸和反感，鑒于原本就市場份額十分小眾化的現(xiàn)狀，但愿魅族在環(huán)保和取消充電器這件事上量力而行。

那么，大家認為手機廠商取消充電器是為了環(huán)保，還是為了省錢呢？
責任編輯:tzh