大立科技在2021年春節(jié)前已順利足額完成9.7億元增發(fā)

據(jù)麥姆斯咨詢報(bào)道，近日，浙江大立科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱：大立科技）投資者關(guān)系活動(dòng)，公司董事會(huì)秘書范奇參加接待與交流。

一、 由范奇先生對(duì)大立科技近況進(jìn)行了解讀：

1、大立科技在2021年春節(jié)前已順利足額完成9.7億元增發(fā)，增發(fā)價(jià)格23.51元，股份已于3月2日正式上市；

2、大立科技軍品持續(xù)向好，截至2021年2月，僅正式公告的軍品訂單已有3.2億元，預(yù)計(jì)高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)在“十四五”期間有望保持；

3、大立科技三季報(bào)對(duì)2020年全年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的預(yù)計(jì)，凈利潤(rùn)3.8億元~4.5億元，增長(zhǎng)179.88%~231.43%。公司除防疫業(yè)務(wù)爆發(fā)式增長(zhǎng)外，傳統(tǒng)主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)也符合預(yù)期，實(shí)現(xiàn)了2位數(shù)以上的快速增長(zhǎng)；

4、大立科技核心探測(cè)器技術(shù)發(fā)展持續(xù)得到政府支持，繼“十二五”、“十三五”期間獨(dú)立承擔(dān)“核高基”專項(xiàng)任務(wù)后，第三次獨(dú)立承擔(dān)電子元器件領(lǐng)域軍口重大專項(xiàng)。

5、大立科技每年有15%以上的費(fèi)用在研發(fā)投入，研發(fā)投入中60%以上的費(fèi)用都是投入到了軍品科研，為公司的軍品市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展提供了有力的保障。

二、互動(dòng)交流：

問(wèn)：防疫產(chǎn)品的需求下降，公司能否繼續(xù)實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)？

答：公司判斷防疫產(chǎn)品需求將由突擊爆發(fā)轉(zhuǎn)為長(zhǎng)期持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)的新階段，本次疫情顯著提高了社會(huì)對(duì)紅外設(shè)備的認(rèn)知度和下游應(yīng)用領(lǐng)域的潛在機(jī)會(huì)，如：大健康、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等新行業(yè)都對(duì)紅外人體測(cè)溫提出了明確的新需求。公司預(yù)測(cè)防疫產(chǎn)品對(duì)公司業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)占比將顯著下降，但得益于公司軍品持續(xù)快速放量和民品電力、戶外狩獵等行業(yè)的恢復(fù)性增長(zhǎng)及“新基建”對(duì)巡檢機(jī)器人等新產(chǎn)業(yè)的明顯拉動(dòng)，都為公司 2021年及今后的業(yè)績(jī)持續(xù)快速增長(zhǎng)提供了保障。

問(wèn)：大立科技民品業(yè)務(wù)主要以測(cè)溫為主，是基于什么考慮？

紅外領(lǐng)域的民品和一般消費(fèi)品不太一樣，由于成本高，主要還是以政府和大企業(yè)的采購(gòu)為主，這部分客戶主要還是無(wú)接觸式測(cè)溫的需求，因?yàn)槟壳皝?lái)看核心器件價(jià)格還在千元以上，所以整機(jī)價(jià)格基本都在兩三千塊錢以上，這個(gè)價(jià)位實(shí)際是限制了它在民用領(lǐng)域的應(yīng)用，我們始終相信在民用領(lǐng)域的推廣肯定跟價(jià)格區(qū)間直接掛鉤。所以我們?cè)诿衿奉I(lǐng)域的產(chǎn)品升級(jí)，除了紅外產(chǎn)品之外，主要在拓展機(jī)器人的領(lǐng)域，依托我們的電力優(yōu)勢(shì)渠道，拓展了軌道交通、數(shù)據(jù)機(jī)房等客戶。

問(wèn)：請(qǐng)介紹下制冷和非制冷紅外兩種技術(shù)優(yōu)劣，非制冷紅外技術(shù)是否正在取代制冷紅外技術(shù)？

答：從物理原理上比較，制冷紅外探測(cè)器是光-電探測(cè)器，非制冷紅外探測(cè)器是熱-電探測(cè)器。制冷紅外探測(cè)器從靈敏度、響應(yīng)率、積分時(shí)間等諸多方面皆遠(yuǎn)高于非制冷，兩者間是數(shù)量級(jí)的差距，也就是在軍用特別是小體積、高性能的應(yīng)用場(chǎng)景下只能使用制冷型探測(cè)器的原因。非制冷最大的優(yōu)勢(shì)是相較于制冷的低成本，使其可以在單兵裝備、工業(yè)測(cè)溫及民用領(lǐng)域推廣應(yīng)用。兩者間不是取代關(guān)系，而是根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景的選擇不同。

問(wèn)：請(qǐng)比較下非制冷紅外兩種技術(shù)路線的優(yōu)劣。

非晶硅較氧化釩有三個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)，首先，熱響應(yīng)時(shí)間只有氧化釩時(shí)間的一半，特別適合高速運(yùn)動(dòng)平臺(tái)應(yīng)用，如車載、導(dǎo)引頭等；其次，工藝兼容性好，和半導(dǎo)體生產(chǎn)工藝完全兼容，便于發(fā)展高分辨率，大立科技在2019年已推出了業(yè)內(nèi)第一款600萬(wàn)像素的探測(cè)器，而多家友商氧化釩的產(chǎn)品水平還停留在100萬(wàn)像素左右；其三，產(chǎn)品穩(wěn)定性好，在測(cè)溫應(yīng)用場(chǎng)合優(yōu)勢(shì)突出?？偨Y(jié)來(lái)看，非晶硅的優(yōu)勢(shì)在于高分辨率和快速響應(yīng)，適用于大視場(chǎng)觀測(cè)、運(yùn)動(dòng)及測(cè)溫等場(chǎng)景；氧化釩的優(yōu)勢(shì)在于靈敏度略高，適用于靜態(tài)觀察場(chǎng)景。

責(zé)任編輯：lq