RFID智能貨柜已亡是真的嗎？

智能貨柜市場從2017年開始萌芽到今天已經(jīng)近5個年頭，經(jīng)過多輪的市場洗禮，整個市場脈絡(luò)也變得越來越清晰起來。一是智能貨柜存廢的問題得到了檢驗，二是各類技術(shù)產(chǎn)品也得到了充分的驗證。

“百花齊放”至“碩果可數(shù)”

早期入局智能貨柜市場的企業(yè)不僅數(shù)量眾多，技術(shù)路線也是五花八門。早期智能貨柜產(chǎn)品技術(shù)路線包含：1、RFID技術(shù)路線（高頻、和超高頻） 2、視覺識別技術(shù)路線（動態(tài)、靜態(tài)、單目、多目等） 3、重力識別技術(shù)路線 4、距離感應(yīng)技術(shù)路線 5、混合技術(shù)路線等，可謂諸子百家、百花齊放。

然而經(jīng)歷數(shù)年的洗禮與沉淀，如今的智能貨柜市場卻已經(jīng)“海晏河清，碩果可數(shù)”。根據(jù)蘇食流通協(xié)會無人零售行業(yè)分會和資訊的聯(lián)合監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，當前市面上的智能貨柜大致僅剩三個主要流派：視覺識別、重力識別和RFID識別。三者之中，又數(shù)RFID派最為低調(diào)，幾乎鮮有發(fā)聲。不知情者以為該派已經(jīng)沒落，然而事實真相究竟又如何？

RFID智能貨柜已亡？

RFID智能貨柜相比視覺貨柜長期受到詬病的主要原因在于貨柜后期的使用成本。1、RFID標簽成本（0.4-0.5元/個） 2、標簽標貼成本 3、標簽容易遭到撕毀容易造成貨損。而在熟悉RFID智能貨柜的運營商眼里，則另有一本賬本。關(guān)于標簽成本，視覺柜后續(xù)也有每筆的使用成本，成本雖然較RFID標簽稍低，但總體也并不少太多。

其次雖然RFID柜的標簽標貼成本較高，但另一方面RFID也可以省下巨額的盤點成本。同時基于RFID的技術(shù)特性，運營企業(yè)可以實時掌握所有的商品庫存情況。而關(guān)于標簽損毀造成的貨損成本，該運營商則表示，采用高頻標簽，標簽不僅難撕，而且由于標簽輕巧超薄，貼在包裝角落上，一般人也不會主動去撕（撕毀也會計費）。綜合算下來，其實貨損成本還算有限，尤其現(xiàn)在貨柜的實名驗證（如人臉識別等）技術(shù)更加完善后，這類情況就更少了。因此真用起來也沒有大家想象中那么糟糕。

“悶聲發(fā)財”的RFID智能貨柜！雖然各方對于RFID智能貨柜的印象一直難改，但并不妨礙RFID智能貨柜在市場上的優(yōu)良表現(xiàn)。RFID智能貨柜目前在一些市場領(lǐng)域表現(xiàn)搶眼。如在銷售短保品（如低溫鮮奶、生鮮等方面）領(lǐng)域。再比如在一些高價值商品銷售領(lǐng)域（如酒類、特別是紅酒等），都有上佳的表現(xiàn)，因此也得到了一眾企業(yè)的支持。

此外，RFID智能貨柜受到一些快消品企業(yè)歡迎的最重要因素還在于，RFID智能貨柜在識別同一系列包裝、規(guī)格相近，但口味不同的產(chǎn)品方面的能力突出。舉個簡單的例子如某款冰棍包裝接近、重量接近，然后一個是香草味的、一個是巧克力味的。這個時候RFID智能貨柜的能力就體現(xiàn)出來了。

多元化的市場、多元化的需求！

“不同的智能貨柜可以匹配不同的場景和不同的業(yè)務(wù)，由于國內(nèi)市場的多元化特征十分明顯，因此誰也不能很好的預(yù)測智能貨柜下一步的走向。在一些細分和垂直領(lǐng)域，RFID貨柜并非印象中的一無是處，相反的機會依舊存在?！辟Y深無人零售行業(yè)專家、蘇食流通協(xié)會無人零售行業(yè)分會秘書長沈哲明如是分析。

編輯：jq