剖析天線與阻抗匹配調(diào)試方法經(jīng)驗與案例

通常對某個頻點上的阻抗匹配可利用SMITH圓圖工具進行，兩個器件肯定能搞定，即通過串+并聯(lián)電感或電容即可實現(xiàn)由圓圖上任一點到另一點的阻抗匹配，但這是單頻的。而手機天線是雙頻的，對其中一個頻點匹配，必然會對另一個頻點造成影響，因此阻抗匹配只能是在兩個頻段上折衷。

在某一個頻點匹配很容易，但是雙頻以上就復(fù)雜點了。因為在900M完全匹配了，那么1800處就不會達到匹配，要算一個適合的匹配電路。最好用仿真軟件或一個點匹配好了，在網(wǎng)絡(luò)分析儀上 的S11參數(shù)下調(diào)整，因為雙頻的匹配點肯定離此處不會太遠，只有兩個元件匹配是唯一的，但是pi 型網(wǎng)絡(luò)匹配，就有無數(shù)個解了。這時候需要仿真來挑，最好有使用經(jīng)驗。

仿真工具在實際過程中幾乎沒什么用處。因為仿真工具是不知道你元件的模型的。你必須要輸入實際元件的模型，也就是說各種分布參數(shù)，你的結(jié)果才可能與實際相符。一個實際電感器并不是簡單用電感量能衡量的，應(yīng)該是一個等效網(wǎng)絡(luò)來模擬。本人通常只會用仿真工具做一些理論的研究。

實際設(shè)計中，要充分明白Smith圓圖的原理，然后用網(wǎng)絡(luò)分析儀的圓圖工具多調(diào)試。懂原理讓你定性地知道要用什么件，多調(diào)是要讓你熟悉你所用的元件會在實際的圓圖上怎么移動。（由于分布參數(shù)及元件的頻率響應(yīng)特性的不同，實際件在圓圖上的移動和你理論計算的移動會不同的）。

雙頻的匹配的確是一個折衷的過程。你加一個件一定是有目的性的。以GSM、DCS雙頻來說，你如果想調(diào)GSM而又不太想改變DCS，你就應(yīng)該選擇串連電容、并聯(lián)電感的方式。同樣如果想調(diào)DCS，你應(yīng)該選擇串電感、并電容。

理論上需要2各件調(diào)一個頻點，所以實際的手機或者移動終端通常按如下規(guī)律安排匹配電路：對于簡單一些的，天線空間比較大，反射本來就較小的，采用Pai型（2并一串），如常規(guī)直板手機、常規(guī)翻蓋機；稍微復(fù)雜些的采用雙L型（2串2并）：對于更復(fù)雜的，采用L＋Pai型（2串3并），比如用拉桿天線的手機。

記住，匹配電路雖然能降低反射，但同時會引入損耗。有些情況，雖然駐波比好了，但天線系統(tǒng)的效率反而會降低。所以匹配電路的設(shè)計是有些忌諱的；比如在GSM、DCS手機中匹配電路中，串聯(lián)電感一般不大于5.6nH。還有，當(dāng)天線的反射本身比較大，帶寬不夠，在smith圖上看到各頻帶邊界點離圓心的半徑很大，一般加匹配是不能改善輻射的。

天線的反射指標(biāo)（VSWR，return loss）在設(shè)計過程中一般只要作為參考。關(guān)鍵參數(shù)是傳輸性參數(shù)（如效率，增益等）。有人一味強調(diào)return loss，一張口要－10dB，駐波比要小于1.5，其實沒有意義。我碰到這種人，我就開玩笑說，你只要反射指標(biāo)好，我給你接一個50歐姆的匹配電阻好了，那樣駐波小于1.1啊，至于你手機能不能工作我就不管了！

SWR駐波比僅僅說明端口的匹配程度，即阻抗匹配程度。匹配好，SWR小，天線輸入端口處反射回去的功率小。匹配不好，反射回去的功率就大。至于進入天線的那部分功率是不是輻射了，你根本不清楚。

天線的效率是輻射到空間的總功率與輸入端口處的總功率之比。所以SWR好了，無法判斷天線效率一定就高（拿一個50ohm的匹配電阻接上，SWR很好的，但有輻射嗎？）。但是SWR不好了，反射的功率大，可以肯定天線的效率一定不會高。

SWR好是天線效率好的必要條件而非充分條件。SWR好并且輻射效率（radiation efficiency）高是天線效率高的充分必要條件。當(dāng)SWR為理想值（1）時，端口理想匹配，此時天線效率就等于輻射效率。

當(dāng)今的手機，天線的空間壓縮得越來越小，是犧牲天線的性能作為代價的。對于某些多頻天線，甚至VSWR達到了6。以前大家比較多采用外置天線，平均效率在50％算低的，現(xiàn)在50％以上的效率就算很好了！看一看市場上的手機，即使是名公司的，如Nokia等，也有效率低于20％的。有的手機（滑蓋的啊，旋轉(zhuǎn)的啊）甚至在某些頻點的效率只有10％左右。

見過幾個手機內(nèi)置天線的測試報告，天線效率基本都在30-40%左右，當(dāng)時覺得實在是夠差的（比我設(shè)計的微帶天線而言），現(xiàn)在看來還是湊合的了。

不過實際工程中，好像都把由于S11造成的損耗和匹配電路的損耗計在效率當(dāng)中了，按天線原理，只有介質(zhì)損耗（包括基板引起的和手機內(nèi)磁鐵引起的）和金屬損耗（盡管很?。┦窃谔炀€損耗中的，而回?fù)p和匹配電路的損耗不應(yīng)該記入的。不過工程就是工程啊，這樣容易測試啊。

對了，再補充一句，軟件仿真在一定程度上是對工程有幫助的。當(dāng)然，仿真的結(jié)果準(zhǔn)確程度沒法跟測試相比，但是通過參數(shù)掃描仿真獲取的天線性能隨參數(shù)變化趨勢還是有用的，這比通過測試獲取數(shù)據(jù)要快不少，尤其是對某些不常用的參數(shù)。

“仿真工具在實際工程中沒有什么用處”，是說在設(shè)計匹配電路時，更具體一點是指設(shè)計雙頻GSM、DCS手機天線匹配電路時。如果單獨理解這句話，無疑是錯的。事實上，我一直在用HFSS進行天線仿真，其結(jié)果也都是基于仿真結(jié)果的。

對了，焊元器件真的是一件費勁的事，而且也有方法的，所謂熟能生巧嘛。大的公司可能給你專門配焊接員，那樣你可能就只要說焊什么就可以了。然而，我們在此討論的是如何有效地完成匹配電路的設(shè)計。

注意有效性！有效性包括所耗的時間以及選擇元器件的準(zhǔn)確性。如果沒有實際動手的經(jīng)驗，只通過軟件仿真得出一種匹配設(shè)計然而用到實際天線輸入端，呵呵，我可以說，十有八九你的設(shè)計會不能用，甚至和你的想象大相徑庭！

實際設(shè)計中，還有一種情況你在仿真中是無法考慮的（除非你事先測量）。那就是，分布參數(shù)對于PIFA的影響。由于如今天線高度越來越小，而匹配電路要么在天線的下方（里面）要么在其上方（外面），反正很近，加入一個實際元件在實際中會引入分布參數(shù)的改變。

尤其如果電路板排版不好，這種效應(yīng)會明顯一些。實際焊接時，甚至如果一個件焊得不太好，重新焊接一下，都會帶來阻抗的變化。

所以，PIFA的設(shè)計中，通常我們不采用匹配電路（或者叫0ohm匹配）。這就要求你仔細(xì)調(diào)節(jié)優(yōu)化你的天線。一般來說對現(xiàn)今的柔性電路板設(shè)計方案（Flexfilm）比較容易做到，因為修改輻射片比較容易。

對于用得比較多的另一種設(shè)計方案沖壓金屬片（stamping metal），相對來說就比較難些了。一是硬度大，受工藝的限制不能充分理由所有空間，二是模具一旦成型要多次修改輻射片的設(shè)計也很困難。

在匹配設(shè)計上仿真工具有沒有很大的用處，沒多少人是可以用仿真工具算出匹配來的。再說，有沒有很大效果怎么衡量呢？ 工程上講究的是快速，準(zhǔn)確。為了仿真而仿真，沒有實際意義。為了得到一個2、3、最多5個件的匹配你去建立電感、電容的模型，不太值的。

還有，你如何考慮上面我提到的PIFA匹配的分布參數(shù)的改變？前面我還說到一些匹配電路的忌諱，不是源于理論，完全源于實踐。因為天線的設(shè)計是希望能提高它的輻射效率（總效率）！我沒有成功地在1小時內(nèi)通過仿真工具找到過準(zhǔn)確的匹配電路（就說GSM、DCS）雙頻的吧，（實際中用視錯法是可以的）。

在處理RF系統(tǒng)的實際應(yīng)用問題時，總會遇到一些非常困難的工作，對各部分級聯(lián)電路的不同阻抗進行匹配就是其中之一。一般情況下，需要進行匹配的電路包括天線與低噪聲放大器（LNA）之間的匹配、功率放大器輸出（RFOUT）與天線之間的匹配、LNA/VCO輸出與混頻器輸入之間的匹配。匹配的目的是為了保證信號或能量有效地從“信號源”傳送到“負(fù)載”。

在高頻端，寄生元件（比如連線上的電感、板層之間的電容和導(dǎo)體的電阻）對匹配網(wǎng)絡(luò)具有明顯的、不可預(yù)知的影響。頻率在數(shù)十兆赫茲以上時，理論計算和仿真已經(jīng)遠遠不能滿足要求，為了得到適當(dāng)?shù)淖罱K結(jié)果，還必須考慮在實驗室中進行的RF測試、并進行適當(dāng)調(diào)諧。需要用計算值確定電路的結(jié)構(gòu)類型和相應(yīng)的目標(biāo)元件值。

有很多種阻抗匹配的方法，包括

· 計算機仿真： 由于這類軟件是為不同功能設(shè)計的而不只是用于阻抗匹配，所以使用起來比較復(fù)雜。設(shè)計者必須熟悉用正確的格式輸入眾多的數(shù)據(jù)。設(shè)計人員還需要具有從大量的輸出結(jié)果中找到有用數(shù)據(jù)的技能。另外，除非計算機是專門為這個用途制造的，否則電路仿真軟件不可能預(yù)裝在計算機上。

· 手工計算： 這是一種極其繁瑣的方法，因為需要用到較長（“幾公里”）的計算公式、并且被處理的數(shù)據(jù)多為復(fù)數(shù)。

· 經(jīng)驗： 只有在RF領(lǐng)域工作過多年的人才能使用這種方法。總之，它只適合于資深的專家。

· 史密斯圓圖：本文要重點討論的內(nèi)容。

本文的主要目的是復(fù)習(xí)史密斯圓圖的結(jié)構(gòu)和背景知識，并且總結(jié)它在實際中的應(yīng)用方法。討論的主題包括參數(shù)的實際范例，比如找出匹配網(wǎng)絡(luò)元件的數(shù)值。當(dāng)然，史密斯圓圖不僅能夠為我們找出最大功率傳輸?shù)钠ヅ渚W(wǎng)絡(luò)，還能幫助設(shè)計者優(yōu)化噪聲系數(shù)，確定品質(zhì)因數(shù)的影響以及進行穩(wěn)定性分析。

圖1. 阻抗和史密斯圓圖基礎(chǔ)

基礎(chǔ)知識

在介紹史密斯圓圖的使用之前，最好回顧一下RF環(huán)境下（大于100MHz） IC連線的電磁波傳播現(xiàn)象。這對RS-485傳輸線、PA和天線之間的連接、LNA和下變頻器/混頻器之間的連接等應(yīng)用都是有效的。

大家都知道，要使信號源傳送到負(fù)載的功率最大，信號源阻抗必須等于負(fù)載的共軛阻抗，即：

RS + jXS = RL - jXL

圖2. 表達式RS + jXS = RL - jXL的等效圖

在這個條件下，從信號源到負(fù)載傳輸?shù)哪芰孔畲?。另外，為有效傳輸功率，滿足這個條件可以避免能量從負(fù)載反射到信號源，尤其是在諸如視頻傳輸、RF或微波網(wǎng)絡(luò)的高頻應(yīng)用環(huán)境更是如此。

史密斯圓圖

史密斯圓圖是由很多圓周交織在一起的一個圖。正確的使用它，可以在不作任何計算的前提下得到一個表面上看非常復(fù)雜的系統(tǒng)的匹配阻抗，唯一需要作的就是沿著圓周線讀取并跟蹤數(shù)據(jù)。

史密斯圓圖是反射系數(shù)（伽馬，以符號Γ表示）的極座標(biāo)圖。反射系數(shù)也可以從數(shù)學(xué)上定義為單端口散射參數(shù)，即s11。

史密斯圓圖是通過驗證阻抗匹配的負(fù)載產(chǎn)生的。這里我們不直接考慮阻抗，而是用反射系數(shù)ΓL，反射系數(shù)可以反映負(fù)載的特性（如導(dǎo)納、增益、跨導(dǎo)），在處理RF頻率的問題時ΓL更加有用。

我們知道反射系數(shù)定義為反射波電壓與入射波電壓之比：

圖3. 負(fù)載阻抗

負(fù)載反射信號的強度取決于信號源阻抗與負(fù)載阻抗的失配程度。反射系數(shù)的表達式定義為：

由于阻抗是復(fù)數(shù)，反射系數(shù)也是復(fù)數(shù)。

為了減少未知參數(shù)的數(shù)量，可以固化一個經(jīng)常出現(xiàn)并且在應(yīng)用中經(jīng)常使用的參數(shù)。這里Z0 （特性阻抗）通常為常數(shù)并且是實數(shù)，是常用的歸一化標(biāo)準(zhǔn)值，如50Ω、75Ω、100Ω和600Ω。于是我們可以定義歸一化的負(fù)載阻抗：

據(jù)此，將反射系數(shù)的公式重新寫為：

從上式我們可以看到負(fù)載阻抗與其反射系數(shù)間的直接關(guān)系。但是這個關(guān)系式是一個復(fù)數(shù)，所以并不實用。我們可以把史密斯圓圖當(dāng)作上述方程的圖形表示。

為了建立圓圖，方程必需重新整理以符合標(biāo)準(zhǔn)幾何圖形的形式（如圓或射線）。

首先，由方程2.3求解出；

并且

令等式2.5的實部和虛部相等，得到兩個獨立的關(guān)系式：

重新整理等式2.6，經(jīng)過等式2.8至2.13得到最終的方程2.14。這個方程是在復(fù)平面（Γr，Γi）上、圓的參數(shù)方程（x - a）2 + （y - b）2 = R2，它以［r/（r + 1），0］為圓心，半徑為1/（1 + r）。

更多細(xì)節(jié)參見圖4a。

圖4a. 圓周上的點表示具有相同實部的阻抗

例如，r = 1的圓，以（0.5，0）為圓心，半徑為0.5。它包含了代表反射零點的原點（0，0） （負(fù)載與特性阻抗相匹配）。以（0，0）為圓心、半徑為1的圓代表負(fù)載短路。負(fù)載開路時，圓退化為一個點（以1，0為圓心，半徑為零）。與此對應(yīng)的是最大的反射系數(shù)1，即所有的入射波都被反射回來。

在作史密斯圓圖時，有一些需要注意的問題。下面是最重要的幾個方面：

所有的圓周只有一個相同的，唯一的交點（1，0）。

代表0Ω、也就是沒有電阻（r = 0）的圓是最大的圓。

無限大的電阻對應(yīng)的圓退化為一個點（1，0）

實際中沒有負(fù)的電阻，如果出現(xiàn)負(fù)阻值，有可能產(chǎn)生振蕩。

選擇一個對應(yīng)于新電阻值的圓周就等于選擇了一個新的電阻。

作圖

經(jīng)過等式2.15至2.18的變換，2.7式可以推導(dǎo)出另一個參數(shù)方程，方程2.19。

同樣，2.19也是在復(fù)平面（Γr，Γi）上的圓的參數(shù)方程（x - a）2 + （y - b）2 = R2，它的圓心為（1，1/x），半徑1/x。

更多細(xì)節(jié)參見圖4b。

圖4b. 圓周上的點表示具有相同虛部x的阻抗

例如，× = 1的圓以（1，1）為圓心，半徑為1。所有的圓（x為常數(shù)）都包括點（1，0）。與實部圓周不同的是，x既可以是正數(shù)也可以是負(fù)數(shù)。這說明復(fù)平面下半部是其上半部的鏡像。所有圓的圓心都在一條經(jīng)過橫軸上1點的垂直線上。

完成圓圖

為了完成史密斯圓圖，我們將兩簇圓周放在一起?？梢园l(fā)現(xiàn)一簇圓周的所有圓會與另一簇圓周的所有圓相交。若已知阻抗為r + jx，只需要找到對應(yīng)于r和x的兩個圓周的交點就可以得到相應(yīng)的反射系數(shù)。

可互換性

上述過程是可逆的，如果已知反射系數(shù)，可以找到兩個圓周的交點從而讀取相應(yīng)的r和×的值。過程如下：

確定阻抗在史密斯圓圖上的對應(yīng)點

找到與此阻抗對應(yīng)的反射系數(shù)（Γ）

已知特性阻抗和Γ，找出阻抗

將阻抗轉(zhuǎn)換為導(dǎo)納

找出等效的阻抗

找出與反射系數(shù)對應(yīng)的元件值（尤其是匹配網(wǎng)絡(luò)的元件，見圖7）

推論

因為史密斯圓圖是一種基于圖形的解法，所得結(jié)果的精確度直接依賴于圖形的精度。下面是一個用史密斯圓圖表示的RF應(yīng)用實例：

例： 已知特性阻抗為50Ω，負(fù)載阻抗如下：

對上面的值進行歸一化并標(biāo)示在圓圖中（見圖5）：

圖5. 史密斯圓圖上的點

現(xiàn)在可以通過圖5的圓圖直接解出反射系數(shù)Γ。畫出阻抗點（等阻抗圓和等電抗圓的交點），只要讀出它們在直角坐標(biāo)水平軸和垂直軸上的投影，就得到了反射系數(shù)的實部Γr和虛部Γi （見圖6）。

該范例中可能存在八種情況，在圖6所示史密斯圓圖上可以直接得到對應(yīng)的反射系數(shù)Γ：

圖6. 從X-Y軸直接讀出反射系數(shù)Γ的實部和虛部

用導(dǎo)納表示

史密斯圓圖是用阻抗（電阻和電抗）建立的。一旦作出了史密斯圓圖，就可以用它分析串聯(lián)和并聯(lián)情況下的參數(shù)?？梢蕴砑有碌拇?lián)元件，確定新增元件的影響只需沿著圓周移動到它們相應(yīng)的數(shù)值即可。然而，增加并聯(lián)元件時分析過程就不是這么簡單了，需要考慮其它的參數(shù)。通常，利用導(dǎo)納更容易處理并聯(lián)元件。

我們知道，根據(jù)定義Y = 1/Z，Z = 1/Y。導(dǎo)納的單位是姆歐或者Ω-1 （早些時候?qū)Ъ{的單位是西門子或S）。并且，如果Z是復(fù)數(shù)，則Y也一定是復(fù)數(shù)。

所以Y = G + jB （2.20），其中G叫作元件的“電導(dǎo)”，B稱“電納”。在演算的時候應(yīng)該小心謹(jǐn)慎，按照似乎合乎邏輯的假設(shè)，可以得出：G = 1/R及B = 1/X，然而實際情況并非如此，這樣計算會導(dǎo)致結(jié)果錯誤。

用導(dǎo)納表示時，第一件要做的事是歸一化，y = Y/Y0，得出y = g + jb。但是如何計算反射系數(shù)呢？通過下面的式子進行推導(dǎo)：

結(jié)果是G的表達式符號與z相反，并有Γ（y） = -Γ（z）。

如果知道z，就能通過將的符號取反找到一個與（0，0）的距離相等但在反方向的點。圍繞原點旋轉(zhuǎn)180°可以得到同樣的結(jié)果（見圖7）。

圖7. 180°度旋轉(zhuǎn)后的結(jié)果

當(dāng)然，表面上看新的點好像是一個不同的阻抗，實際上Z和1/Z表示的是同一個元件。（在史密斯圓圖上，不同的值對應(yīng)不同的點并具有不同的反射系數(shù)，依次類推）出現(xiàn)這種情況的原因是我們的圖形本身是一個阻抗圖，而新的點代表的是一個導(dǎo)納。因此在圓圖上讀出的數(shù)值單位是西門子。

盡管用這種方法就可以進行轉(zhuǎn)換，但是在解決很多并聯(lián)元件電路的問題時仍不適用。

導(dǎo)納圓圖

在前面的討論中，我們看到阻抗圓圖上的每一個點都可以通過以Γ復(fù)平面原點為中心旋轉(zhuǎn)180°后得到與之對應(yīng)的導(dǎo)納點。于是，將整個阻抗圓圖旋轉(zhuǎn)180°就得到了導(dǎo)納圓圖。這種方法十分方便，它使我們不用建立一個新圖。

所有圓周的交點（等電導(dǎo)圓和等電納圓）自然出現(xiàn)在點（-1，0）。使用導(dǎo)納圓圖，使得添加并聯(lián)元件變得很容易。在數(shù)學(xué)上，導(dǎo)納圓圖由下面的公式構(gòu)造：

解這個方程：

接下來，令方程3.3的實部和虛部相等，我們得到兩個新的獨立的關(guān)系：

從等式3.4，我們可以推導(dǎo)出下面的式子：

它也是復(fù)平面（Γr，Γi）上圓的參數(shù)方程（x - a）2 + （y - b）2 = R2 （方程3.12），以［g/（g + 1），0］為圓心，半徑為1/（1 + g）。

從等式3.5，我們可以推導(dǎo)出下面的式子：

同樣得到（x - a）2 + （y - b）2 = R2型的參數(shù)方程（方程3.17）。

求解等效阻抗

當(dāng)解決同時存在串聯(lián)和并聯(lián)元件的混合電路時，可以使用同一個史密斯圓圖，在需要進行從z到y(tǒng)或從y到z的轉(zhuǎn)換時將圖形旋轉(zhuǎn)。

考慮圖8所示網(wǎng)絡(luò)（其中的元件以Z0 = 50Ω進行了歸一化）。串聯(lián)電抗（x）對電感元件而言為正數(shù)，對電容元件而言為負(fù)數(shù)。而電納（b）對電容元件而言為正數(shù)，對電感元件而言為負(fù)數(shù)。

圖8. 一個多元件電路

這個電路需要進行簡化（見圖9）。從最右邊開始，有一個電阻和一個電感，數(shù)值都是1，我們可以在r = 1的圓周和I＝1的圓周的交點處得到一個串聯(lián)等效點，即點A。下一個元件是并聯(lián)元件，我們轉(zhuǎn)到導(dǎo)納圓圖（將整個平面旋轉(zhuǎn)180°），此時需要將前面的那個點變成導(dǎo)納，記為A‘’‘’。

現(xiàn)在我們將平面旋轉(zhuǎn)180°，于是我們在導(dǎo)納模式下加入并聯(lián)元件，沿著電導(dǎo)圓逆時針方向（負(fù)值）移動距離0.3，得到點B。然后又是一個串聯(lián)元件。現(xiàn)在我們再回到阻抗圓圖。

圖9. 將圖8網(wǎng)絡(luò)中的元件拆開進行分析

在返回阻抗圓圖之前，還必需把剛才的點轉(zhuǎn)換成阻抗（此前是導(dǎo)納），變換之后得到的點記為B‘’‘’，用上述方法，將圓圖旋轉(zhuǎn)180°回到阻抗模式。沿著電阻圓周移動距離1.4得到點C就增加了一個串聯(lián)元件，注意是逆時針移動（負(fù)值）。

進行同樣的操作可增加下一個元件（進行平面旋轉(zhuǎn)變換到導(dǎo)納），沿著等電導(dǎo)圓順時針方向（因為是正值）移動指定的距離（1.1）。這個點記為D。最后，我們回到阻抗模式增加最后一個元件（串聯(lián)電感）。于是我們得到所需的值，z，位于0.2電阻圓和0.5電抗圓的交點。至此，得出z = 0.2 + j0.5。如果系統(tǒng)的特性阻抗是50Ω，有Z = 10 + j25Ω （見圖10）。

圖10. 在史密斯圓圖上畫出的網(wǎng)絡(luò)元件

逐步進行阻抗匹配

史密斯圓圖的另一個用處是進行阻抗匹配。這和找出一個已知網(wǎng)絡(luò)的等效阻抗是相反的過程。此時，兩端（通常是信號源和負(fù)載）阻抗是固定的，如圖11所示。我們的目標(biāo)是在兩者之間插入一個設(shè)計好的網(wǎng)絡(luò)已達到合適的阻抗匹配。

圖11. 阻抗已知而元件未知的典型電路

初看起來好像并不比找到等效阻抗復(fù)雜。但是問題在于有無限種元件的組合都可以使匹配網(wǎng)絡(luò)具有類似的效果，而且還需考慮其它因素（比如濾波器的結(jié)構(gòu)類型、品質(zhì)因數(shù)和有限的可選元件）。

實現(xiàn)這一目標(biāo)的方法是在史密斯圓圖上不斷增加串聯(lián)和并聯(lián)元件、直到得到我們想要的阻抗。從圖形上看，就是找到一條途徑來連接史密斯圓圖上的點。同樣，說明這種方法的最好辦法是給出一個實例。

我們的目標(biāo)是在60MHz工作頻率下匹配源阻抗（ZS）和負(fù)載阻抗（zL） （見圖11）。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)已經(jīng)確定為低通，L型（也可以把問題看作是如何使負(fù)載轉(zhuǎn)變成數(shù)值等于ZS的阻抗，即ZS復(fù)共軛）。下面是解的過程：

圖12. 圖11的網(wǎng)絡(luò)，將其對應(yīng)的點畫在史密斯圓圖上

要做的第一件事是將各阻抗值歸一化。如果沒有給出特性阻抗，選擇一個與負(fù)載/信號源的數(shù)值在同一量級的阻抗值。假設(shè)Z0為50Ω。于是zS = 0.5 - j0.3，z*S = 0.5 + j0.3，ZL = 2 - j0.5。

下一步，在圖上標(biāo)出這兩個點，A代表zL，D代表z*S

然后判別與負(fù)載連接的第一個元件（并聯(lián)電容），先把zL轉(zhuǎn)化為導(dǎo)納，得到點A‘’‘’。

確定連接電容C后下一個點出現(xiàn)在圓弧上的位置。由于不知道C的值，所以我們不知道具體的位置，然而我們確實知道移動的方向。并聯(lián)的電容應(yīng)該在導(dǎo)納圓圖上沿順時針方向移動、直到找到對應(yīng)的數(shù)值，得到點B （導(dǎo)納）。

下一個元件是串聯(lián)元件，所以必需把B轉(zhuǎn)換到阻抗平面上去，得到B‘’‘’。B‘’‘’必需和D位于同一個電阻圓上。從圖形上看，從A‘’‘’到D只有一條路徑，但是如果要經(jīng)過中間的B點（也就是B‘’‘’），就需要經(jīng)過多次的嘗試和檢驗。

在找到點B和B‘’‘’后，我們就能夠測量A‘’‘’到B和B‘’‘’到D的弧長，前者就是C的歸一化電納值，后者為L的歸一化電抗值。A‘’‘’到B的弧長為b = 0.78，則B = 0.78 × Y0 = 0.0156S。因為ωC = B，所以C = B/ω = B/（2πf） = 0.0156/［2π（60 × 106）］ = 41.4pF。

B到D的弧長為× = 1.2，于是X = 1.2 × Z0 = 60Ω。由ωL = X，得L = X/ω = X/（2πf）= 60/［2π（60 × 106）］ = 159nH。

圖13. MAX2472典型工作電路

第二個例子是MAX2472的輸出匹配電路，匹配于50Ω負(fù)載阻抗（zL），工作品率為900MHz （圖14所示）。該網(wǎng)絡(luò)采用與MAX2472數(shù)據(jù)資料相同的配置結(jié)構(gòu)，上圖給出了匹配網(wǎng)絡(luò)，包括一個并聯(lián)電感和串聯(lián)電容，以下給出了匹配網(wǎng)絡(luò)元件值的查找過程。

圖14. 圖13所示網(wǎng)絡(luò)在史密斯圓a圖上的相應(yīng)工作點

首先將S22散射參數(shù)轉(zhuǎn)換成等效的歸一化源阻抗。MAX2472的Z0為50Ω，S22 = 0.81/-29.4°轉(zhuǎn)換成zS= 1.4 - j3.2，zL = 1和zL* = 1。

下一步，在圓圖上定位兩個點，zS標(biāo)記為A，zL*標(biāo)記為D。因為與信號源連接的是第一個元件是并聯(lián)電感，將源阻抗轉(zhuǎn)換成導(dǎo)納，得到點A’。

確定連接電感LMATCH后下一個點所在的圓弧，由于不知道LMATCH的數(shù)值，因此不能確定圓弧終止的位置。但是，我們了解連接LMATCH并將其轉(zhuǎn)換成阻抗后，源阻抗應(yīng)該位于r = 1的圓周上。由此，串聯(lián)電容后得到的阻抗應(yīng)該為z = 1 + j0。以原點為中心，在r = 1的圓上旋轉(zhuǎn)180°，反射系數(shù)圓和等電納圓的交點結(jié)合A’點可以得到B （導(dǎo)納）。B點對應(yīng)的阻抗為B’點。

找到B和B‘’‘’后，可以測量圓弧A‘’‘’B以及圓弧B‘’‘’D的長度，第一個測量值可以得到LMATCH。電納的歸一化值，第二個測量值得到CMATCH電抗的歸一化值。圓弧A‘’‘’B的測量值為b = -0.575，B = -0.575 × Y0 = 0.0115S。

因為1/ωL = B，則LMATCH = 1/Bω = 1/（B2πf） = 1/（0.01156 × 2 × π × 900 × 106） = 15.38nH，近似為15nH。圓弧B‘’‘’D的測量值為× = -2.81，X = -2.81 × Z0 = -140.5Ω。因為-1/ωC = X，則CMATCH = -1/Xω = -1/（X2πf） = -1/（-140.5 × 2 × π × 900 × 106） = 1.259pF，近似為1pF。

這些計算值沒有考慮寄生電感和寄生電容，所得到的數(shù)值接近與數(shù)據(jù)資料中給出的數(shù)值：LMATCH = 12nH和CMATCH = 1pF。

總結(jié)

在擁有功能強大的軟件和高速、高性能計算機的今天，人們會懷疑在解決電路基本問題的時候是否還需要這樣一種基礎(chǔ)和初級的方法。

實際上，一個真正的工程師不僅應(yīng)該擁有理論知識，更應(yīng)該具有利用各種資源解決問題的能力。在程序中加入幾個數(shù)字然后得出結(jié)果的確是件容易的事情，當(dāng)問題的解十分復(fù)雜、并且不唯一時，讓計算機作這樣的工作尤其方便。然而，如果能夠理解計算機的工作平臺所使用的基本理論和原理，知道它們的由來，這樣的工程師或設(shè)計者就能夠成為更加全面和值得信賴的專家，得到的結(jié)果也更加可靠。

編輯：jq