電瓶修復(fù)知識(shí)：脈沖是絕對(duì)合理的方法嗎

最近有人非常極端，說脈沖方式可以有效激活70%的失效物質(zhì).所以;合理保養(yǎng)和有限次脈沖方式充電才是合理的！

脈沖充電的優(yōu)點(diǎn)早已被人們所公認(rèn),記得60年代的電工書中就已這樣看到,采用50HZ工頻電源整流后半波的整流電流充電效果要比全波整流電流效果好,未經(jīng)濾波的電流要比濾波電源充電效果好,因?yàn)樯鲜鰞煞N電流都屬于脈沖電流范疇.

另外快速充電也是基于脈沖充電原理的,拋開脈沖充電原理,那么也就無所謂快速充電器了.對(duì)于脈沖電流相當(dāng)于循環(huán)的說法,我不贊同,試想蓄電池的有效充放次數(shù)壽命是極有限的數(shù)值(幾百到數(shù)千次),

如果說脈沖充電相當(dāng)于循環(huán)的話,那么我們用脈沖充電器按每分鐘60次的脈沖計(jì)算,我們完成一次全充程的過程就相當(dāng)于18000次的循環(huán),不要說能充足電池,就按充放次數(shù)壽命計(jì)算,該電池恐怕充一次就應(yīng)該壽終報(bào)廢了,

所以說這樣的說法是欠科學(xué)的,本人才疏學(xué)淺,此看法僅代表個(gè)人意見,歡迎繼續(xù)討論.

fqj