半導(dǎo)體企業(yè)巨頭收購失敗背后的擔(dān)憂

原創(chuàng)：Simon 半導(dǎo)體芯科技SiSC

2月8日，Nvidia（英偉達(dá)）與Softbank（軟銀集團(tuán)）共同宣布，鑒于面臨阻礙交易完成的重大監(jiān)管挑戰(zhàn)，雙方將終止此前宣布的Nvidia以660億美元收購Softbank旗下的ARM業(yè)務(wù)。Nvidia收購ARM若成功，這將是目前全球芯片業(yè)最大規(guī)模的收購案。幾日前，全球第三大硅片制造商Global Wafers（環(huán)球晶圓）以43.5億美元收購排名第四的Siltronic（世創(chuàng)）失敗。這兩樁收購大案接連告吹，不由聯(lián)想到最近美國和歐洲相繼頒布的芯片法案。

而此前，半導(dǎo)體企業(yè)之間的兼并收購，一直是業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。梳理那些半導(dǎo)體巨頭的成長史，不難看出，它們的成長無不伴隨這些操作。

如今，半導(dǎo)體行業(yè)已經(jīng)全球化分工，這些巨頭跨國公司，其收購行為不僅僅只是買賣雙方的事情，它們的并購案要受到各國反壟斷部門的批準(zhǔn)才可通過。雖然以上兩個(gè)收購案的收購方和被收購方都不在中國，但按國際通行慣例，雙方也要接受并通過中國監(jiān)管部門的審查。比如，中國附加限制性條件通過了Global Wafer收購Siltronic審查（即剝離環(huán)球晶圓下屬丹麥Topil公司的區(qū)熔晶圓業(yè)務(wù)）。

再者，受“缺芯”影響，各國意識(shí)到芯片產(chǎn)業(yè)的重要性，半導(dǎo)體成為各國競逐和保護(hù)的對(duì)象。Global Wafer收購Siltronic失敗，正是德國政府擔(dān)憂其技術(shù)主權(quán)被轉(zhuǎn)移，才未放行。Nvidia收購ARM失敗，這其中遭致英國、美國和歐盟的阻擾。英國以國家安全為由，認(rèn)為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)支撐著國家防務(wù)和安全的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，反對(duì)收購；英國工黨認(rèn)為，收購會(huì)導(dǎo)致英國技術(shù)和人才的流失。歐盟調(diào)查這一收購案后，對(duì)合并后企業(yè)可能產(chǎn)生壟斷市場表示擔(dān)憂。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也宣布，要起訴并阻止這樁收購，認(rèn)為收購以后可能限制競爭對(duì)手獲得關(guān)鍵技術(shù)，最終扼殺許多不斷增長的重要市場創(chuàng)新。包括高通、華為、三星、蘋果、谷歌等依賴ARM架構(gòu)的半導(dǎo)體公司均對(duì)收購表示反對(duì)。

若從收購以后會(huì)限制新技術(shù)發(fā)展或威脅國家安全的角度理解，收購失敗或許是一件好事。但“缺芯潮”的延續(xù)，令各國的半導(dǎo)體神經(jīng)敏感，導(dǎo)致后續(xù)并購案將受到各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)更為嚴(yán)格的審查，由此形成保護(hù)主義，從而阻礙新技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新。

關(guān)于我們

《半導(dǎo)體芯科技》中國版（SiSC）是全球知名權(quán)威雜志Silicon Semiconductor的“姐妹”雜志，由香港雅時(shí)國際商訊出版，報(bào)道最新半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新聞、深度分析和權(quán)威評(píng)論。為中國半導(dǎo)體行業(yè)提供全方位的商業(yè)、技術(shù)和產(chǎn)品信息。《半導(dǎo)體芯科技》內(nèi)容覆蓋半導(dǎo)體制造、先進(jìn)封裝、晶片生產(chǎn)、集成電路、MEMS、平板顯示器等。雜志服務(wù)于中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，從IC設(shè)計(jì)、制造、封裝到應(yīng)用等方面。

審核編輯：符乾江