光電煙霧探測器(包括吸氣式探測器)一般采用相對刻度來計量煙霧,相對計量一方面可以補償探測腔的污染,對背景值煙霧也有一定抑制效果,但不可否認(rèn)的是,相對計量方式會把緩慢上升的煙霧補償?shù)?,?dǎo)致火災(zāi)漏報,所以有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對煙感探頭補充是有要求的,補償速度不能超過煙霧上升的速度,對一般煙感探頭來說,由于靈敏度低,報警時火災(zāi)處于快速上升階段,問題不大,但對于極早期火災(zāi)報警來說,由于靈敏度非常高,在火災(zāi)早期,煙霧上升速度非常緩慢,相對計量容易將煙霧補償?shù)?,?dǎo)致火災(zāi)漏報,所以歐洲標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定吸氣式極早期火災(zāi)探測器補償學(xué)習(xí)時間不得少于24小時,由于補償較慢,可以消除探測腔污染問題,對背景煙霧抑制效果有限,在平均值下的煙霧也是被補償?shù)舻摹?/p>
為了更好地捕捉火災(zāi)產(chǎn)生的煙霧,加快火災(zāi)報警響應(yīng)時間。可以采用絕對計量方式,絕對計量方式對探測腔的設(shè)計要求是非常高的,技術(shù)非常復(fù)雜,目前只有艾克利斯公司這樣的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者才能夠做到。睿士達(dá)經(jīng)過多年研究、測試,發(fā)明了可以在普通探測腔里(一般煙感探測器)實現(xiàn)煙霧絕對計量的一種算法,解決了相對計量的問題,同時可以消除灰塵、水汽、PM10的影響,對PM2.5也有巨大抑制作用,經(jīng)過測試在PM2.5高度污染的情況下(180ug/立方),報警閥值可以設(shè)置在0.0125%m/obs,靈敏度是一般極早期火災(zāi)器的10倍以上,極大地提高了極早期火災(zāi)探測能力。
電子濾網(wǎng),顧名思義,就是采用電子、光學(xué)技術(shù)手段,結(jié)合特殊算法,實現(xiàn)濾網(wǎng)功能,消除火災(zāi)報警中的非煙霧(灰塵、水汽以及PM10、PM2.5煙塵)干擾。該技術(shù)已經(jīng)申請專利。經(jīng)過測試,預(yù)警閾值設(shè)置為為0.05%obs/m,靈敏度0.001%obs/m,消除非煙霧效果如下:
1、濾網(wǎng)孔徑設(shè)在1.0時,可以消除PM10(粒徑在10uM以上)以上的灰塵,譬如說,一般的掃地、吸塵器揚起的灰塵。
2、濾網(wǎng)孔徑設(shè)為1.0-0.7時,可以消除水汽的影響,如壺蒸汽、加濕器產(chǎn)生的水汽。
3、濾網(wǎng)孔徑設(shè)置為0.7-0.5時,可以消除塑料袋燃燒產(chǎn)生的煙霧影響。
4、濾網(wǎng)孔徑設(shè)置為0.5時,可以消除PM2.5(粒徑在2.5um以下)的影響,塑料袋產(chǎn)生的煙霧被排除。
5、濾網(wǎng)孔徑設(shè)置為0.4-0.3時,可以消除油煙的影響,這時仍然可以檢測香煙煙霧,所以說用于香煙煙霧檢測,比火災(zāi)報警還要可靠。
通過分析測試數(shù)據(jù),在預(yù)警閾值設(shè)置為為0.05%obs/m情況下,一般技術(shù)方案24小時內(nèi),在PM2.5在400ug-500ug/立方的嚴(yán)重污染情況下(通常說的爆表),誤報次數(shù)106次,基本處于報警狀態(tài),VESDA技術(shù)方案誤報24次,誤報持續(xù)時間較短,一般在10分鐘以內(nèi),而我們的技術(shù)解決方案沒有誤報,但檢測到一次濃度為0.043%obs/m,接近于報警值,持續(xù)時間15秒,其他時候煙霧均為0。
PM2.5在嚴(yán)重污染范圍時,光電探測煙霧時可以達(dá)到0.800%obs/m的值,而在良的范圍時,也可以檢測到0.200%obs/m的值。由于PM2.5波動性很大,根據(jù)氣象測試數(shù)據(jù),1-2個小時之內(nèi),就可以從嚴(yán)重污染,下降到輕度污染,無論是上升、還是下降,PM2.5都是一陣一陣成波動性,通過電子濾網(wǎng)技術(shù),可以真正做到在超高靈敏度下基本不誤報。隨著靈敏度降低,誤報可能性基本不存在,如靈敏度在0.02%obs/m-0.05%obs/m,基本不誤報,完全可以滿足國內(nèi)高污染環(huán)境下極早期火災(zāi)報警的需要,能夠消除灰塵、水汽影響。
審核編輯:湯梓紅
-
電子
+關(guān)注
關(guān)注
32文章
1847瀏覽量
89230 -
探測器
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
2609瀏覽量
72845 -
煙霧探測器
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
54瀏覽量
12059
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論