常見的組網(wǎng)方案優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比

SD-WAN：sd-wan即軟件定義廣域網(wǎng)，其網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)還是基于原有的本地網(wǎng)絡(luò)建立，但增加了SD-WAN控制器，這也是SD-WAN的管理核心。通過(guò)集中控制器，將廣闊地理范圍的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及云服務(wù)等集中起來(lái)，進(jìn)行統(tǒng)一管理。

隨著企業(yè)上云、遠(yuǎn)程辦公、數(shù)字化管理等場(chǎng)景應(yīng)用越來(lái)越多，MPLS專線和的組網(wǎng)方式已無(wú)法滿足此類場(chǎng)景的需求，甚至成了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的瓶頸。主要表現(xiàn)在：

1、MPLS專線：成本投入大：一方面專線單價(jià)高，對(duì)于大帶寬需求的客戶如公有云與IDC打通、多分支或項(xiàng)目部訪問(wèn)總部等，投入巨大;另一方面，專線的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，需要專業(yè)的IT運(yùn)維人員負(fù)責(zé)，也得耗費(fèi)較大的人力的成本;

部署周期長(zhǎng)：MPLS專線因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商都是本地化行政辦公，導(dǎo)致跨區(qū)域、跨境的工單審批時(shí)間長(zhǎng)，審批完后再進(jìn)行部署，往往需要兩個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間

2、：訪問(wèn)體驗(yàn)差：尤其是采用開源的軟件，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)部署而成的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)專線網(wǎng)絡(luò)，不可避免會(huì)受網(wǎng)絡(luò)高峰期的影響，常常伴有網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)丟包等問(wèn)題。軟件穩(wěn)定性也有潛在風(fēng)險(xiǎn)，容易導(dǎo)致通道中斷，影響正常辦公;

網(wǎng)絡(luò)部署：一般是由防火墻或者網(wǎng)關(guān)等硬件設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)的，必須采購(gòu)硬件設(shè)備，在大型企業(yè)中，硬件設(shè)備的采購(gòu)?fù)切枰?jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的招投標(biāo)流程。即使是中小企業(yè)無(wú)需招標(biāo)，采購(gòu)新設(shè)備到安裝上架，也將耗費(fèi)一周的時(shí)間;

3、SD-WAN：具備靈活組網(wǎng)、快速部署、高性價(jià)比等諸多優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)已成為了企業(yè)組網(wǎng)的首選解決方案!據(jù)Gartner報(bào)告稱，到2023年，將會(huì)有90%的企業(yè)采用SD-WAN來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)組網(wǎng)。使用這樣的組網(wǎng)形式，可以給企業(yè)帶來(lái)：

第一，降本增效：SD-WAN的組網(wǎng)形式，在功能的實(shí)現(xiàn)上比專線更加豐富，而成本投入較專線相比可節(jié)省50%以上，尤其是SD-WAN可與公有云互通、進(jìn)行移動(dòng)端部署等，更適合企業(yè)上云、移動(dòng)辦公、SaaS應(yīng)用等場(chǎng)景的應(yīng)用;

第二， 提升訪問(wèn)體驗(yàn)：SD-WAN可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)情況，實(shí)現(xiàn)鏈路無(wú)感知切換，保證訪問(wèn)質(zhì)量。還可根據(jù)管理員的配置策略，實(shí)現(xiàn)流量的負(fù)載均衡，保證關(guān)鍵應(yīng)用(如視頻會(huì)議、OA系統(tǒng)等)或關(guān)鍵用戶的鏈路質(zhì)量和訪問(wèn)速率;

第三， 部署簡(jiǎn)單，快速接入：SD-WAN支持硬件、軟件、客戶端等多種部署方式，最快15分鐘即可完成，且分支機(jī)構(gòu)無(wú)需專業(yè)IT人員也能完成組網(wǎng)部署;

第四， 運(yùn)維方便快捷：可視化的運(yùn)維管控平臺(tái)，管理員可對(duì)全網(wǎng)進(jìn)行統(tǒng)一管理，能及時(shí)確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)情況，快速定位網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，大大提升了運(yùn)維效率。

審核編輯 黃昊宇