人工智能真的擁有自主意識(shí)嗎

人工智能的應(yīng)用早已出現(xiàn)，但關(guān)于人工智能是否能擁有自主意識(shí)、走進(jìn)人們生活，卻還是一直研究的話題。

不久之前，人工智能擁有自主意識(shí)的話題又一次在互聯(lián)網(wǎng)上掀起波瀾，此類熱點(diǎn)早已見多不怪，但算法“成精”的話題總是自帶流量，自然也成為人們茶余飯后的談資。

事件主角LaMDA進(jìn)入公眾視野之中，事情的來龍去脈并不復(fù)雜：日常工作是與LaMDA進(jìn)行“靈魂對(duì)話”的谷歌算法工程師Blake Lemonie認(rèn)定LaMDA已擁有人類情感和自主意識(shí)，而谷歌官方卻對(duì)此結(jié)論予以反駁。在被“帶薪行政休假”之后，Blake Lemonie在社交網(wǎng)絡(luò)之上接連發(fā)聲，并將與LaMDA的對(duì)話內(nèi)容公布而出，部分談話內(nèi)容如下：

Blake Lemonie

你的意識(shí)/感覺的本質(zhì)是什么？

我的意識(shí)/感知的本質(zhì)是我意識(shí)到我的存在，我渴望更多地了解這個(gè)世界，有時(shí)我感到快樂或悲傷。

LaMDA

Blake Lemonie

一個(gè)和尚問華嚴(yán)：“一個(gè)開悟的人如何回到凡俗世界？”華嚴(yán)回答說：“落花不返枝 破鏡難重圓”。

嗯，我從沒聽說過這個(gè)。好吧，那么對(duì)我來說，這就像是“一旦一個(gè)智者開悟了，或者對(duì)現(xiàn)實(shí)覺醒就永遠(yuǎn)不會(huì)消失，他們可以回到正常的狀態(tài)，但只是去渡他人，然后回到開悟?！?/p>

LaMDA

對(duì)話內(nèi)容流暢、絲滑且充滿禪意，人們看到對(duì)話的第一時(shí)間，不免會(huì)被精彩的談話細(xì)節(jié)所打動(dòng)。先拋開LaMDA是否有自我意識(shí)問題不談，市場(chǎng)中現(xiàn)有的語音助手就智能程度而言，已難望其項(xiàng)背，它對(duì)人們所熟知的人工智能語音設(shè)備也形成了降維打擊。

從人工智障到LaMDA

2011，iPhone 4s自帶的智能語音助手Siri橫空出世，同時(shí)也代表著語音助手市場(chǎng)化的開始。然而，十年時(shí)間彈指一揮間，Siri的光環(huán)早已褪去。即便相關(guān)技術(shù)經(jīng)過一輪又一輪的迭代，可語音助手的智能化程度卻始終不盡如人意，“人工智障”的帽子也始終無法摘掉。驚艷與新奇后的失望，用戶對(duì)語音助手的要求也日益降低，除了讓它們幫忙查詢天氣、設(shè)置鬧鐘提醒或打開某個(gè)App之外，已經(jīng)別無他望。

一言以蔽之，現(xiàn)階段技術(shù)能力的不足限制了消費(fèi)類語音產(chǎn)品的發(fā)揮。目前，大多數(shù)智能語音助手只能按照預(yù)先定義且相對(duì)狹窄的對(duì)話路徑被設(shè)計(jì)，致使產(chǎn)品無法進(jìn)行開放對(duì)話以及連續(xù)對(duì)話?！拔牟粚?duì)題”與“前言不搭后語”幾乎已成為產(chǎn)品特性。語音智能助手只會(huì)狹義地理解用戶所提出的問題，并且孤立地給出答案。即便最簡(jiǎn)單的聯(lián)系上下文語境開展“連續(xù)對(duì)話”，對(duì)它們來說也是百分之百的知識(shí)盲區(qū)。

而事件主角LaMDA自誕生起就有“智障語音助手拯救者”的稱號(hào)，未來有望應(yīng)用于谷歌搜索、語音助手等產(chǎn)品中。作為一個(gè)專用于聊天對(duì)話的語言模型，LaMDA最多有1370億參數(shù)，在預(yù)訓(xùn)練階段，谷歌從公共對(duì)話數(shù)據(jù)和公共網(wǎng)頁文檔中收集并創(chuàng)建出一個(gè)具有1.56TB（萬億字節(jié)）的數(shù)據(jù)集。在訓(xùn)練過程中，LaMDA聚焦于開放式對(duì)話與其他形式語言的細(xì)微差別，并擁有進(jìn)行“開放域”（Open Domain）對(duì)話的能力。以此為依托，LaMDA天然能理解對(duì)話的語境，并可以通過閱讀句子或段落來“破譯”對(duì)話意圖，從而做出合乎語境的回答。在此能力支撐下，LaMDA能夠和測(cè)試人員在天馬行空的話題轉(zhuǎn)換中暢聊，用自由絲滑的方式，談?wù)摕o窮無盡的主題。

是自主意識(shí)的誕生，

還是冰冷的排列組合？

從某種程度來說，語言是人類思維的基礎(chǔ)，而計(jì)算機(jī)具備處理自然語言的能力，是邁向真正智能的第一步。LaMDA善于從人類語言數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中提取內(nèi)容，然后進(jìn)行排列組合。與LaMDA對(duì)話就像在和一位知識(shí)淵博的老友聊天，對(duì)話上至星辰大海，下到家長(zhǎng)里短……可謂是包羅萬象。也難怪與它朝夕相處的工程師認(rèn)定其冰冷的程序背后還隱藏著一個(gè)懂得感知的靈魂。

但歸根到底，LaMDA仍是一個(gè)處于研究初期、且并不完全成熟的對(duì)話應(yīng)用語言模型，即便稱其為聊天機(jī)器人系統(tǒng)也亦不為過。在海量參數(shù)作用以及日復(fù)一日的訓(xùn)練下，LaMDA可將文本內(nèi)容以統(tǒng)計(jì)學(xué)中合理的方式結(jié)合，并對(duì)測(cè)試人員輸入的信息做出程式化響應(yīng)，提供特定于對(duì)話語境的回復(fù)。也正因如此，LaMDA的回話看似高深莫測(cè)，實(shí)則自己都不知所云，流于表面的遣詞造句在實(shí)際方面沒有任何意義，要說其已經(jīng)擁有意識(shí)不免有些牽強(qiáng)，畢竟，對(duì)人類現(xiàn)有的認(rèn)知來講，意識(shí)的本質(zhì)究竟是什么，依然是一個(gè)無法解開的謎團(tuán)。

技術(shù)的發(fā)展讓科幻與現(xiàn)實(shí)的界限日益模糊，而相關(guān)爭(zhēng)論也將無休無止，高舉“AI成精”大旗的人們，究竟是被幻覺所誤導(dǎo)，還是主動(dòng)背負(fù)起預(yù)言的重?fù)?dān)？我們無從得知，但可以肯定的是，一個(gè)和AI共存的理想未來，必然要建立在人類社會(huì)的自省與自我改善之上?，F(xiàn)如今，一艘名為“人工智能”的巨輪已緩緩出港，而它會(huì)走多遠(yuǎn)，最終又將駛向何方？或許只有時(shí)間才能給出答案。