華為因?qū)＠m紛起訴亞馬遜
華為因?qū)＠m紛起訴亞馬遜
華為因?qū)＠m紛起訴亞馬遜，案由為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，莫非華為之前太忙沒有時(shí)間去收錢，或者看不上專利費(fèi)那點(diǎn)小錢。當(dāng)然華為的解釋是華為一直在儲備專利，以前華為的知識產(chǎn)權(quán)是為了自我防衛(wèi)，現(xiàn)在擁有了一定的話語權(quán)后，要構(gòu)建合理的價(jià)格基準(zhǔn)，專利收費(fèi)不能為了收費(fèi)而收費(fèi)。
華為因?qū)＠m紛起訴亞馬遜的案件將于12月8日在江蘇省蘇州市中級人民法院開庭。
華為在創(chuàng)新這方面，確實(shí)值得廣大國人自豪，公開叫板索要專利費(fèi)。
根據(jù)公開信息顯示，在2021年的華為財(cái)報(bào)中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截至 2021 年底，華為在全球共持有有效授權(quán)專利 4.5 萬余族（超過 11 萬件），90％以上專利為發(fā)明專利。2021年總研發(fā)支出為1427億元。
綜合整理 Tech星球 澎湃新聞 CNMO 中關(guān)村在線
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
215文章
34126瀏覽量
249449 -
專利
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
580瀏覽量
39126 -
亞馬遜
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
2602瀏覽量
82848
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
高端化躲不開的通信專利糾紛！傳音與高通對簿公堂
電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/莫婷婷）在國內(nèi)智能手機(jī)的全球化，關(guān)于專利技術(shù)的競爭也日趨激烈。最近在印度德里高等法院，一起關(guān)于通信技術(shù)領(lǐng)域的專利糾紛案件引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。高通在印度向傳音提起訴
敏芯股份與歌爾股份五年專利糾紛全部完結(jié)！
來源：上證報(bào)中國證券網(wǎng) 編輯：感知芯視界 Link 7月2日晚，敏芯股份就與歌爾股份的專利權(quán)糾紛案發(fā)布公告，根據(jù)最高人民法院出具的數(shù)份《中華人民共和國最高人民法院民事裁定書》，準(zhǔn)許歌爾股份撤回其在敏
大唐移動(dòng)與三星專利糾紛以和解告終
經(jīng)過長達(dá)一年半的跨國法律較量與復(fù)雜談判，三星與中國大唐移動(dòng)之間的專利糾紛終于迎來了和平解決的曙光。近日，美國權(quán)威法律檢索平臺Westlaw更新了最新動(dòng)態(tài)，確認(rèn)雙方已正式向美國弗吉尼亞州東區(qū)地方法院提交了聯(lián)合撤案協(xié)議書，標(biāo)志著這場波及全球多個(gè)司法轄區(qū)的
亞馬遜云計(jì)算部門因侵犯數(shù)據(jù)存儲專利賠償5.25億美元
陪審團(tuán)認(rèn)定，亞馬遜AWS侵犯了科夫公司三項(xiàng)關(guān)鍵性專利，這些技術(shù)對亞馬遜云業(yè)務(wù)的大規(guī)模數(shù)據(jù)存儲與檢索功能起到?jīng)Q定性作用。對此，亞馬遜發(fā)表聲明表示異議，并計(jì)劃上訴。
華為與vivo、亞馬遜簽訂全球專利交叉許可協(xié)議
華為與vivo近日聯(lián)合宣布，雙方已正式簽訂全球專利交叉許可協(xié)議，這一合作舉措標(biāo)志著兩家科技巨頭在通信領(lǐng)域的合作進(jìn)一步加深。此次協(xié)議覆蓋了包括5G標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)基本專利，顯示出雙方對彼此在通信技術(shù)創(chuàng)新上的高度認(rèn)可。
華為與vivo、亞馬遜達(dá)成全球專利交叉許可協(xié)議
近日，華為再度在全球專利領(lǐng)域取得重要進(jìn)展，先后與vivo和亞馬遜達(dá)成全球專利交叉許可協(xié)議。這些協(xié)議的簽訂不僅標(biāo)志著華為在
華為、vivo及亞馬遜簽訂全球專利交叉許可協(xié)議
雖然華為與亞馬遜具體協(xié)議內(nèi)容未予披露，但華為知識產(chǎn)權(quán)部主任樊志勇透露，華為已與亞馬遜在德國解決因
華為與vivo、亞馬遜簽署專利交叉許可協(xié)議
當(dāng)日，華為還攜手亞馬遜簽訂多年專利交叉許可協(xié)議，終結(jié)雙方訴訟紛爭。盡管部分細(xì)節(jié)并未公布，但華為知識產(chǎn)權(quán)部門部長樊志勇透露，華為已終止了在德國
蘋果與VirnetX長達(dá)13年的專利糾紛正式落幕
自 2012 年起，VirnetX 就以“專利流氓”之名不斷起訴蘋果侵犯其專利權(quán)。2020 年，歷經(jīng)九年曲折訴訟后，蘋果付出4.54 億美元（約合人民幣32.69億元）作為調(diào)解費(fèi)。
OPPO與諾基亞簽署全球專利交叉許可協(xié)議
至此，OPPO有望再度重啟其在歐洲市場如德國的全面手機(jī)銷售活動(dòng)。據(jù)了解，OPPO和諾基亞因標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)用引發(fā)的糾紛曾在多地上演。此輪紛爭源于2021年7月初，諾基亞在印度、法國、德國及英國等九個(gè)國家/地區(qū)對OPPO提起了多
晶電與亞馬遜專利糾紛和解，繼續(xù)投千萬美元研發(fā)LED技術(shù)
據(jù)了解，這是晶元光電首次對背光產(chǎn)品發(fā)起的專利侵權(quán)起訴案。亞馬遜因涉嫌未經(jīng)授權(quán)銷售與晶元光電LED專利有所沖突的43寸大小電視機(jī)而面臨起訴。
大立光起訴玉晶光電專利侵權(quán)，后者否認(rèn)
大立光于2013年首次在美國向玉晶光電提起侵權(quán)訴訟，最終在蘋果公司的調(diào)解下，于2016年雙方和解。2022年8月，再次向廈門中級人民法院起訴玉晶光電及廈門子公司侵犯專利權(quán)利。
諾基亞狀告亞馬遜和惠普視頻流媒體專利侵權(quán)
諾基亞狀告亞馬遜和惠普視頻流媒體專利侵權(quán) 10月31日諾基亞在美國特拉華州聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，諾基亞認(rèn)為亞馬遜和惠普侵權(quán)了多項(xiàng)視頻流媒體相關(guān)的技術(shù)
開庭！特斯拉起訴這家國產(chǎn)傳感器公司原因曝光了！竟還牽涉小米？
昨日（10月10日），特斯拉中國起訴一家國產(chǎn)初創(chuàng)傳感器企業(yè)“侵害技術(shù)秘密及不正當(dāng)競爭糾紛”的案件正式開庭，特斯拉中國也首次回應(yīng)了此事件，案件漸漸明了。 ? 因?yàn)樘厮估?b class='flag-5'>專利上的開放態(tài)度，特斯拉在華
工商網(wǎng)監(jiān)
評論