軟件調(diào)試和硬件調(diào)試具體操作方式上的差別

軟件調(diào)試和硬件調(diào)試都是調(diào)試，思路差不多，一些具體操作方式上有所差別。這是我在工作中總結(jié)的一些認(rèn)識：

1.調(diào)試總的指導(dǎo)思想是，任何一個實驗應(yīng)該唯一說明一個問題。成功了，唯一的結(jié)論是推論是成功的；失敗了，唯一的結(jié)論是推論是失敗的。這都是帶有唯一性的。實際操作中可能并不好做到，但其中的一個唯一應(yīng)該是可以做到的。

2.由于軟件硬件的耦合，雜散參數(shù)的影響。根本問題一樣，可能現(xiàn)象每次發(fā)生都不一樣。大膽的假設(shè)，仔細(xì)的求證是調(diào)試中是可以依托的一個大法寶。

3.經(jīng)驗總得來說，是一種實踐過程中的總結(jié)和記憶。一般來講，經(jīng)驗往往帶有不精確性和一些大前提。在下一個項目或調(diào)試中應(yīng)用這些經(jīng)驗，要確認(rèn)這些不精確性和前提。如同定理一樣，說三角形內(nèi)角和是180度，在歐氏幾何里是正確的，在曲面幾何里就不正確了。所以，定理公理都是有應(yīng)用前提，經(jīng)驗也逃脫不了這些問題。

一次和朋友去吃飯，他講了個生動的例子：老婆和別人打八十分。那個算得精啊，每張牌都記住了算到了，準(zhǔn)備把手里的一對AA,KK給出了。拖拉機啊。出去了就被別人給滅了，原來她還以為在打兩幅牌的，他們在打得是三幅牌的……
也是夠悲催的。

4.要對調(diào)試的系統(tǒng)的原理比較熟悉。不熟悉是不行的，考慮問題很可能就沒有邊界和方向。這也懷疑那也懷疑，變成了什么都懷疑，迷失了方向，面也太大了，不利于問題的解決。

5.現(xiàn)象的分析。解決問題都是從現(xiàn)象入手，現(xiàn)象要分清楚主次。結(jié)合設(shè)計的原理，分析出現(xiàn)象之間的關(guān)系，抓主要矛盾。次要現(xiàn)象很可能在主要現(xiàn)象解決后，伴隨著一起消失。

6.縮小包圍圈。有時候問題過于復(fù)雜，現(xiàn)象五花八門，可考慮剝洋蔥的辦法。試探性的去逼近核心問題。比如說，一個溢出錯誤，很可能產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)。也并不是一定會出現(xiàn)。可試探性的增大緩沖區(qū)，調(diào)整棧，看看有沒有緩解；或者縮小緩沖區(qū)和棧，試探性看看程序的反應(yīng)。對問題的現(xiàn)象做到心中有數(shù)。

7.對比法，在遇到一些復(fù)雜的問題的時候，不能解決。若有參照物，也可以定位問題。但對比法要注意一點，只有條件相同或相近的情況下，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相同或相近下才有意義。否則比較會大大的降低可比性以及結(jié)果的意義。比如說一個軟件模塊或硬件模塊，在其他系統(tǒng)上正常，在本系統(tǒng)上不正常?？赏茰y為使用的問題。輸入?yún)?shù)、輸出參數(shù)，動態(tài)運行的條件不滿足。

9.置換法，這個比較簡單，一個一個換，換到有問題的那個，問題解決了，自然也就定位問題的所在點了。也可以把目標(biāo)系統(tǒng)的模塊置換到正確的系統(tǒng)上，看看能不能正常工作。

10.分治法，分治法是分而治之，各個擊破的方法?，F(xiàn)象很多，按照原理將現(xiàn)象分類。相關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象可作為一組，綜合考慮。

11.調(diào)試分層次，經(jīng)常使用的功能，重要的核心功能應(yīng)該先調(diào)試，而次要的，不常用的功能最后調(diào)試。

12.最后，細(xì)致的觀察。觀察可以區(qū)別兩種差別不大的現(xiàn)象；可以明確經(jīng)驗的應(yīng)用范圍；可以解決一些非常棘手的問題。Jtag不是萬能的，會影響程序的速度和執(zhí)行的頻度；printf影響 棧的深淺以及運行時序；示波器探頭是個負(fù)載，信號可能驅(qū)動不起來……這些問題一般都是細(xì)微的現(xiàn)象，非常容易被忽視，唯有細(xì)致的觀察仔細(xì)的思考才可以捕捉。

審核編輯：劉清