0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫(xiě)文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

RISC-V架構(gòu)“沖擊”,ARM面臨增長(zhǎng)瓶頸

Linelayout ? 來(lái)源: I 芯潮IC ? 作者:十巷 ? 2022-11-17 11:30 ? 次閱讀

芯片領(lǐng)域,如果說(shuō)X86架構(gòu)幾乎掌控了整個(gè)PC時(shí)代和服務(wù)器市場(chǎng),那么ARM架構(gòu)則在嵌入式與移動(dòng)終端領(lǐng)域獨(dú)霸天下。高通、聯(lián)發(fā)科、蘋(píng)果、三星、海思、紫光展銳等芯片設(shè)計(jì)公司巨頭,無(wú)一例外的都是基于ARM指令集設(shè)計(jì)芯片。

ac6b39f8-65a7-11ed-8abf-dac502259ad0.png

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,在移動(dòng)市場(chǎng),全球超過(guò)90%的智能手機(jī)和平板電腦,以及其他移動(dòng)設(shè)備,采用的都是ARM架構(gòu)的芯片。更不用說(shuō)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,ARM的低功耗特質(zhì),更是幾乎席卷了整個(gè)市場(chǎng)。

然而,這個(gè)不可一世的行業(yè)霸主,盡管看起來(lái)風(fēng)光依舊,但不得不說(shuō)ARM也有難言的心事:原有業(yè)務(wù)觸頂、RISC-V沖擊、賣(mài)身、分家、高層換血、裁員、訴訟...,推著命運(yùn)多舛的ARM,走向一個(gè)又一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

01

前有X86“堵截”,后有RISC-V“沖擊”

作為全球最大的芯片IP廠商,ARM的價(jià)值不言而喻。

據(jù)知名IP數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)IPnest報(bào)告顯示,2022年ARM占據(jù)半導(dǎo)體IP市場(chǎng)超過(guò)40%的份額。

2021年,ARM營(yíng)收27億美元,同比增長(zhǎng)了35%。雖然外界看到ARM年?duì)I收持續(xù)增長(zhǎng),但與高通、英偉達(dá)等產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)成百上千億美元的營(yíng)收規(guī)模相比,ARM營(yíng)收規(guī)模相形見(jiàn)絀。

實(shí)際上,ARM反映的不僅僅只是ARM本身,而是整個(gè)半導(dǎo)體IP賽道的問(wèn)題。IP雖然是集成電路產(chǎn)業(yè)鏈極其重要的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但整體規(guī)模體量較小。據(jù)IPnest數(shù)據(jù),2021年全球半導(dǎo)體IP市場(chǎng)規(guī)模僅為50多億美元。

與此同時(shí),以智能手機(jī)為代表的ARM原有市場(chǎng)增速趨緩。

中國(guó)信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,國(guó)內(nèi)智能手機(jī)出貨量為1.34億部,同比下降了21.7%,這個(gè)數(shù)據(jù)創(chuàng)下了2015年以來(lái)國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)的最差成績(jī)。

由于手機(jī)廠商紛紛調(diào)低出貨量目標(biāo),并向上游芯片廠商砍單。IDC認(rèn)為,2022年全球智能手機(jī)出貨量將衰減3.5%,至13.1億部。

近日,高通公司再次下調(diào)了對(duì)智能手機(jī)出貨量的預(yù)測(cè),并給出了比預(yù)期更悲觀的市場(chǎng)前景,表明手機(jī)市場(chǎng)的下降趨勢(shì)正在加速。

在此頹勢(shì)下,現(xiàn)階段的ARM面臨增長(zhǎng)瓶頸,需要尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn),并在原有的商業(yè)模式基礎(chǔ)上做出調(diào)整。

X86市場(chǎng)“堵截”

隨著智能手機(jī)市場(chǎng)在全球范圍內(nèi)日漸成熟和飽和,ARM正在向桌面PC和服務(wù)器等新市場(chǎng)邁進(jìn),試圖從英特爾手中奪取市場(chǎng)份額。

其中,蘋(píng)果公司正在向基于ARM SoC的Apple Silicon芯片過(guò)渡,并大幅增加了該系統(tǒng)的銷(xiāo)售額,蘋(píng)果成為PC級(jí)ARM SoC的主要供應(yīng)商。

另一方面,ARM也在向數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域“躍躍欲試”。

ARM似乎正在扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)達(dá)十年的打入服務(wù)器市場(chǎng)的斗爭(zhēng),Ampere能夠提供基于ARM的服務(wù)器芯片;甲骨文、微軟和谷歌現(xiàn)在正在為云原生應(yīng)用程序提供在ARM處理器上運(yùn)行的虛擬機(jī)實(shí)例;亞馬遜也基于ARM構(gòu)建了Graviton芯片,阿里平頭哥的倚天710在中國(guó)市場(chǎng)取得了一些份額。

蘋(píng)果M1的推出終于在PC市場(chǎng)打開(kāi)局面,以及在服務(wù)器芯片市場(chǎng)“多點(diǎn)開(kāi)花”,向X86腹地“攻城略地”的ARM,可以說(shuō)正春風(fēng)得意。

有聲音認(rèn)為ARM架構(gòu)將貫穿從桌面到移動(dòng)、VR/AR、IoT再到數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,從而取得全面的勝利;另一方則表示X86架構(gòu)強(qiáng)大之處在于其積累的服務(wù)器芯片生態(tài)系統(tǒng),幾乎不可撼動(dòng);另外也有中立者認(rèn)為二者并不具備可比性,X86無(wú)法做到ARM的低功耗,而ARM也無(wú)法達(dá)到X86的高性能。

英特爾X86和ARM架構(gòu)在各自的領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭,近年來(lái)在對(duì)方領(lǐng)域做試探與努力。但總體上看,當(dāng)前ARM指令集架構(gòu)無(wú)論是在全球PC市場(chǎng)還是服務(wù)器領(lǐng)域,占比均不足10%,與X86相差較大,仍有很長(zhǎng)的路要走。

RISC-V架構(gòu)“沖擊”

除了X86架構(gòu)的“堵截”之外,RISC-V架構(gòu)也正以雷霆之勢(shì),沖擊著ARM架構(gòu)統(tǒng)治下的物聯(lián)網(wǎng)和MCU市場(chǎng)。

隨著AIoT時(shí)代的到來(lái),RISC-V架構(gòu)開(kāi)放、靈活、模塊化的特性,特別適合滿(mǎn)足AIoT市場(chǎng)場(chǎng)景碎片化、差異化的市場(chǎng)需求。相比X86和ARM架構(gòu),RISC-V雖然在性能、生態(tài)等問(wèn)題上存在不足,但憑借開(kāi)放式標(biāo)準(zhǔn),RISC-V的發(fā)展速度遠(yuǎn)超X86及ARM。

中國(guó)開(kāi)放指令生態(tài)(RISC-V)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)包云崗在《呈現(xiàn)三大利好態(tài)勢(shì),RISC-V生態(tài)未來(lái)可期》一文中分析道,由于物聯(lián)網(wǎng)AIoT的需求和市場(chǎng)極度碎片化,現(xiàn)有處理器設(shè)計(jì)方法也將更加多元化。AIoT碎片化需求帶來(lái)處理器生態(tài)變革機(jī)遇。

RISC-V基金會(huì)CEO Calista Redmond表示,截至今年7月,搭載RISC-V內(nèi)核的芯片出貨量已經(jīng)突破了100億。

ARM用了17年才完成這個(gè)目標(biāo),而RISC-V基金會(huì)成立至今僅7年。可以說(shuō),RISC-V這個(gè)新興架構(gòu)正在吸引著全球眾多參與者,紛紛卡位RISC-V賽道。

全球MCU龍頭瑞薩電子今年推出了RISC-V MCU產(chǎn)品,且正在自行研發(fā)RISC-V內(nèi)核。此外,國(guó)際芯片巨頭蘋(píng)果、高通、英特爾也先后表示了對(duì)RISC-V的興趣。

芯片龍頭的超前鎖定也表現(xiàn)出RISC-V來(lái)勢(shì)洶洶,國(guó)內(nèi)廠商也不甘人后。

在MCU領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)90%的MCU廠商都采用ARM的Cortex-M系列內(nèi)核。但使用ARM內(nèi)核的國(guó)產(chǎn)MCU廠商數(shù)量上升也帶來(lái)了很多問(wèn)題——許多MCU廠商都使用相同的內(nèi)核,因此市場(chǎng)上MCU的差距更多是在I/O上,MCU的同質(zhì)化越來(lái)越嚴(yán)重,進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格的比拼,將行業(yè)拖入惡性競(jìng)爭(zhēng)的循環(huán)。

另外一個(gè)問(wèn)題在于經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展,較為成熟的ARM架構(gòu)也變得極為復(fù)雜,這點(diǎn)從其架構(gòu)文檔和指令數(shù)的復(fù)雜程度即可看出。并且ARM指令集封閉、授權(quán)及專(zhuān)利費(fèi)用高昂,不方便定制。

同時(shí),隨著ARM內(nèi)核工作頻率的提升,MCU芯片的能耗增加很快。因此,采用高主頻ARM內(nèi)核的MCU芯片如何降低能耗,這對(duì)MCU廠商來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的難題。

因此,很多有實(shí)力和遠(yuǎn)見(jiàn)的國(guó)產(chǎn)MCU廠商開(kāi)始轉(zhuǎn)向差異化的市場(chǎng)規(guī)劃和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

RISC-V憑借其開(kāi)源、靈活度高、低成本及模塊化和定制化優(yōu)勢(shì),逐漸被行業(yè)廠商采用。同時(shí),由于沒(méi)有X86和ARM指令集背負(fù)的兼容性包袱,RISC-V指令集對(duì)降低功耗和提升性能有很大的好處。

由于RISC-V從一開(kāi)始就規(guī)避了ARM數(shù)十年發(fā)展中存在的問(wèn)題,被很多IoT企業(yè)所看好,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)涌現(xiàn)出包括兆易創(chuàng)新、沁恒微、樂(lè)鑫科技、博流智能、航順芯片等廠商積極布局MCU市場(chǎng)。此外,阿里平頭哥、芯來(lái)科技、賽昉科技等可以提供基于RISC-V架構(gòu)的處理器IP、編譯器、工具鏈等產(chǎn)品。

其實(shí)中國(guó)工程院院士倪光南早就呼吁中國(guó)芯片要擺脫對(duì)ARM的依賴(lài),另尋別路發(fā)展新的芯片架構(gòu),避免受制于ARM。2018年倪光南聯(lián)合諸多國(guó)內(nèi)有識(shí)之士成立了RISC-V產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,推動(dòng)RISC-V這個(gè)新的芯片架構(gòu)發(fā)展,他認(rèn)為RISC-V作為新生的芯片架構(gòu)并未被歐美企業(yè)取得優(yōu)勢(shì)專(zhuān)利,早日發(fā)展RISC-V有利于中國(guó)芯片掌握主導(dǎo)權(quán)。

不僅物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,產(chǎn)業(yè)各界還在力推RISC-V架構(gòu)進(jìn)入PC、汽車(chē)和服務(wù)器芯片市場(chǎng),面對(duì)國(guó)內(nèi)外諸多ARM陣營(yíng)芯片企業(yè)的“倒戈”,還有ARM頭號(hào)對(duì)手英特爾的支持,如今的ARM可謂“四面楚歌”。

02

狀告第一大客戶(hù),

ARM合作模式或?qū)⒏淖儯?/strong>

前不久,ARM對(duì)于高通通過(guò)收購(gòu)Nuvia間接獲得ARM CPU指令集而非直接向ARM購(gòu)買(mǎi)授權(quán)一事發(fā)起訴訟。就在業(yè)界吃驚于ARM在IPO前夕狀告自己的第一大客戶(hù)時(shí),近日又有"重大爆料",關(guān)于授權(quán)方式的改變更是將ARM推上了風(fēng)口浪尖。

高通在反訴資料中提到,ARM聲稱(chēng)正在改變其商業(yè)模式,將只向設(shè)備制造商提供許可。當(dāng)現(xiàn)有的TLA協(xié)議到期時(shí),ARM將停止向ARM TLA旗下所有半導(dǎo)體公司授權(quán)CPU,并向原始設(shè)備制造商表示,直接的原始設(shè)備制造商許可證將是設(shè)備制造商獲得ARM兼容芯片的唯一途徑。

為了施加更大的壓力,ARM進(jìn)一步表示,高通和其他半導(dǎo)體制造商也將無(wú)法向OEM客戶(hù)提供SoC的其他組件(如GPU、NPU、ISP等),因?yàn)锳RM計(jì)劃將這些組件的許可與設(shè)備制造商的CPU許可捆綁在一起。

此傳聞一出,立刻在業(yè)界引起了軒然大波。

通常情況下,ARM與客戶(hù)的合作方式是將其架構(gòu)設(shè)計(jì)和相關(guān)IP授權(quán)給高通、英偉達(dá)和AMD等芯片設(shè)計(jì)公司,后者通過(guò)晶圓代工廠生產(chǎn)芯片,然后將這些芯片出售給使用這些芯片的服務(wù)器和其他計(jì)算機(jī)等終端設(shè)備公司。

然而高通訴訟文件顯示,ARM正在改變其商業(yè)模式,OEM合作伙伴將不得不直接從ARM購(gòu)買(mǎi)許可證,并根據(jù)OEM產(chǎn)品的銷(xiāo)售支付特許權(quán)使用費(fèi),否則從2025年起將無(wú)法獲得兼容ARM架構(gòu)的芯片。

對(duì)此,有聲音指出:“如果消息是真的,RISC-V架構(gòu)或?qū)ⅠR上迎來(lái)春天,屆時(shí)所有有能力自研的芯片廠商將會(huì)投入RISC-V懷抱;即使消息為假也會(huì)給其他廠商提醒,而開(kāi)始投入RISC-V的環(huán)境中來(lái)?!?/strong>

雖然ARM當(dāng)前可能還不將RISC-V視為威脅,但也正如我們觀察到的,隨著RISC-V的發(fā)展,ARM已經(jīng)改變了其內(nèi)核許可的方式。ARM已經(jīng)很大程度上收斂了其強(qiáng)硬的內(nèi)核許可態(tài)度。例如在某些情況下降低其IP許可的成本,并允許已獲得許可的用戶(hù)添加自定義指令。

可見(jiàn),面臨前后夾擊的“窘境”,ARM背后圖謀,或?yàn)橥卣垢蟪砷L(zhǎng)空間。

從ARM改弦更張、計(jì)劃改變授權(quán)模式的事件來(lái)看,目前芯片產(chǎn)業(yè)和供應(yīng)鏈安全不僅僅受到地緣政治的影響;從商業(yè)角度來(lái)看,上游廠商的商業(yè)策略也充滿(mǎn)了變化和不確定性,業(yè)界廠商不能把雞蛋放到一個(gè)籃子里。

03

賣(mài)身、分家、高層換血、裁員,奔向ARM

最近一個(gè)財(cái)年(2021年3月-2022年3月),軟銀集團(tuán)的營(yíng)收為6.22萬(wàn)億日元,營(yíng)收雖然創(chuàng)下2019年以來(lái)的新高,但是卻發(fā)生了巨額虧損,虧損1.71萬(wàn)億日元,按照現(xiàn)在的匯率計(jì)算,大概是865億人民幣,考慮到今年以來(lái)日元急速貶值,軟銀集團(tuán)的虧損在千億人民幣左右。

這種虧損并沒(méi)有戛然而止,而是呈現(xiàn)擴(kuò)大之勢(shì),軟銀集團(tuán)發(fā)布的2022財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)披露,軟銀虧損3.16萬(wàn)億日元,約合245億美元。這其中,僅愿景基金就帶來(lái)了2.33萬(wàn)億的虧損,虧幅不斷擴(kuò)大,愿景成了孫正義的心病。

為應(yīng)對(duì)這一局面,軟銀集團(tuán)董事長(zhǎng)孫正義表示,軟銀將進(jìn)入防御模式,持續(xù)不斷地將手上資產(chǎn)變現(xiàn),以獲得更多現(xiàn)金,同時(shí)提高投資標(biāo)準(zhǔn),減少對(duì)外投資。

ARM的出售也被提上日程。

自2016年軟銀以320億美元收購(gòu)ARM之后,借ARM生“錢(qián)”的希望屢遭挫折。畢竟,ARM的江湖地位以及IP模式的獨(dú)特性,讓軟銀的ARM變現(xiàn)之路變得荊棘叢生,ARM的利潤(rùn)對(duì)于母公司軟銀集團(tuán)的巨額虧損無(wú)異于螳臂當(dāng)車(chē)。

那么,轉(zhuǎn)手出售ARM或全力推進(jìn)其上市,就成為了軟銀面前最急切變現(xiàn)的方案之一。

正因如此,當(dāng)英偉達(dá)在2020年9月高調(diào)宣布,將用“大手筆”從軟銀手中買(mǎi)下ARM時(shí),無(wú)論是對(duì)于整體盈利能力不夠強(qiáng)的ARM、還是正處于缺錢(qián)狀態(tài)的軟銀來(lái)說(shuō),顯然都是一件令人興奮的"好消息"。

不過(guò),礙于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)保護(hù)意識(shí),2022年2月,英偉達(dá)最終宣布終止400億美元收購(gòu)ARM的交易,原因是最終未通過(guò)英國(guó)、美國(guó)商務(wù)部批準(zhǔn),以及高通等眾多IC設(shè)計(jì)廠商也表示了反對(duì),最終該收購(gòu)計(jì)劃以失敗告終。

英偉達(dá)耗資不菲收購(gòu)ARM失敗的案例還近在眼前。今年10月,孫正義前往韓國(guó)與三星、SK兩大集團(tuán)會(huì)面,據(jù)悉是針對(duì)收購(gòu)ARM提出報(bào)價(jià)。

對(duì)于一直在代工市場(chǎng)“坐二望一”的三星來(lái)說(shuō),如能借此將ARM的IP拼圖“補(bǔ)齊”,無(wú)疑將對(duì)其代工價(jià)值鏈產(chǎn)生巨大的“飛輪”效應(yīng)。

ARM的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是鉗制三星在自主體系內(nèi)完成一顆芯片從設(shè)計(jì)、流片到制造的關(guān)鍵,收購(gòu)?fù)瓿珊罂赡苋堑恼麄€(gè)IDM模式會(huì)走得更加順暢,產(chǎn)品的獨(dú)特性和競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。

而且,收購(gòu)ARM不僅可為三星的代工“如虎添翼”,對(duì)三星的Exynos芯片業(yè)務(wù)也會(huì)產(chǎn)生極大的助力,可能會(huì)打破目前高通、聯(lián)發(fā)科和蘋(píng)果在移動(dòng)處理器市場(chǎng)三強(qiáng)爭(zhēng)霸的格局。

同時(shí),SK集團(tuán)也傳出有意角逐ARM來(lái)擴(kuò)大其在SoC領(lǐng)域的影響力。

但據(jù)韓媒Infostock Daily報(bào)道,盡管雙方討論了中長(zhǎng)期全面合作計(jì)劃,但三星和SK集團(tuán)方面已經(jīng)實(shí)質(zhì)性放棄了對(duì)ARM公司的收購(gòu)動(dòng)議。

此外,在今年2月英偉達(dá)收購(gòu)ARM的計(jì)劃破裂時(shí),英特爾和高通表示有意聯(lián)合收購(gòu) ARM。然而,分析師表示,由于孫正義對(duì)ARM的報(bào)價(jià)非常高(據(jù)悉軟銀給出的價(jià)格是至少600億美元),因此沒(méi)有達(dá)成任何交易。

專(zhuān)家表示,由于軟銀董事長(zhǎng)孫正義要求的價(jià)格遠(yuǎn)高于其實(shí)際價(jià)值,ARM 正在失去其作為收購(gòu)目標(biāo)的吸引力。

軟銀當(dāng)初大手一揮,將ARM收入囊中,沒(méi)想到如今想要轉(zhuǎn)手竟會(huì)如此困難。ARM這個(gè)資產(chǎn)對(duì)于軟銀來(lái)說(shuō),是真的不好找買(mǎi)家:大買(mǎi)家有錢(qián),但很容易因?yàn)榈鼐壵物L(fēng)險(xiǎn)而得不到審批許可;小買(mǎi)家沒(méi)錢(qián),軟銀也不可能低價(jià)出售。

ARM就像是孫正義擺在玻璃櫥窗的豪華商品,有實(shí)力的人不能買(mǎi),沒(méi)實(shí)力的買(mǎi)不起。

饒是誰(shuí)能抱得ARM歸,其反噬作用也不可小覷。多位行業(yè)人士認(rèn)為,這將會(huì)對(duì)RISC-V產(chǎn)生極大的促進(jìn)作用,有可能會(huì)加速替代ARM。

在出售ARM失敗后,軟銀正在謀求將ARM獨(dú)立上市以解決自身的資金困境。

2月8日,ARM宣布董事會(huì)任命Rene Haas接任 Simon Segars成為公司新任首席執(zhí)行官,并加入董事會(huì)。Rene Haas的接任將為ARM的IPO進(jìn)行準(zhǔn)備工作。

除了市值和市場(chǎng)的不確定,軟銀還需處理其中國(guó)的合資公司安謀科技的一系列問(wèn)題。從2020年直到今年4月底,軟銀集團(tuán)都一直與安謀科技陷入“奪權(quán)”之爭(zhēng),終以軟銀罷免ARM中國(guó)董事長(zhǎng)吳雄昂告終。

ARM也將其持有的中國(guó)合資企業(yè)安謀科技的股份轉(zhuǎn)讓給了母公司軟銀集團(tuán)旗下的一個(gè)獨(dú)立實(shí)體公司,以加速推動(dòng)ARM的IPO計(jì)劃。

能看到,軟銀在出售ARM“告吹”之后,謀求其獨(dú)立上市之路亦一波三折,難以立竿見(jiàn)影來(lái)輸血。

與此同時(shí),ARM又陷入裁員風(fēng)波。

報(bào)道稱(chēng),ARM決定全球裁員18%,但與其他國(guó)家/地區(qū)的員工相比,被裁員工似乎更多地落在了英國(guó)員工身上。全球其他各地裁員人數(shù)為550人,而英國(guó)就有700名員工被裁。

ARM此番在英國(guó)的裁員,引發(fā)了英國(guó)工會(huì)組織Unite的怒火。今年3月,Unite呼吁ARM暫停裁員,并檢視財(cái)務(wù)狀況,確認(rèn)是否需要裁員。

但也有聲音指出,ARM裁員其實(shí)也是其回歸理性的一個(gè)重要征兆。

過(guò)去幾年,ARM一直處于資本的熱捧之中。2016年軟銀宣布收購(gòu)ARM,看好ARM在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Γ兄Z將 ARM的人力擴(kuò)充一倍。

ARM財(cái)報(bào)顯示,2018財(cái)年至2020財(cái)年間,ARM員工分別增長(zhǎng)了1034人、101人和751人,從原來(lái)4000多人的規(guī)模增加到6000多人。但與此同時(shí),ARM在新市場(chǎng)的開(kāi)拓上并不順利。

一位半導(dǎo)體行業(yè)資深人士認(rèn)為,一個(gè)公司的規(guī)模是由業(yè)務(wù)的規(guī)模決定的,ARM本質(zhì)上就是一個(gè)“小而美”的公司,之所以規(guī)模膨脹是因?yàn)橘Y本的硬性催熟,隨著英偉達(dá)收購(gòu)ARM失敗,ARM正在理性回歸到自己原有的定位上。

事實(shí)上,相同的劇情早在十多年前就上演過(guò)一次,在ARM尚未賣(mài)給軟銀之前,就曾經(jīng)歷過(guò)一次人員大擴(kuò)張,后來(lái)經(jīng)歷2008年金融危機(jī),不得不大裁員。ARM管理層從中得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),ARM的發(fā)展一定要控制人數(shù)。

無(wú)論如何,這一系列舉措都像是一片片烏云籠罩著ARM,流年不利。

對(duì)于最終結(jié)局,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,ARM并不會(huì)成為某一家的囊中之物。最終會(huì)在各方集團(tuán)的博奕下,變成多個(gè)科技巨頭交叉持股的產(chǎn)物,而且為了使各股東的利益最大化,最終IPO將順利過(guò)會(huì),成功掛牌上市。

04

結(jié)語(yǔ)

無(wú)論ARM的命運(yùn)如何,它的未來(lái)大概率會(huì)像它的過(guò)去一樣,至關(guān)重要。

但悲涼的是,已然三十卻難“立”的ARM,在資本逐利的裹挾之中,在連番的“劫云”之下,其命運(yùn)已然由天不由己。

到頭來(lái)不過(guò)是“滄海一聲笑”,浮沉隨浪,只記今朝。

編輯:黃飛

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • ARM
    ARM
    +關(guān)注

    關(guān)注

    134

    文章

    8967

    瀏覽量

    365018
  • RISC-V
    +關(guān)注

    關(guān)注

    44

    文章

    2141

    瀏覽量

    45708

原文標(biāo)題:風(fēng)口浪尖的ARM,進(jìn)退兩難

文章出處:【微信號(hào):IC大家談,微信公眾號(hào):IC大家談】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    ISA ARM 對(duì)比 RISC-V

    ARMRISC-V同為精簡(jiǎn)指令集(RISC架構(gòu),這意味著它們都基于相似的設(shè)計(jì)理念:通過(guò)簡(jiǎn)化指令集來(lái)提高處理器的效率和執(zhí)行速度。然而,即使同為RI
    的頭像 發(fā)表于 09-10 09:26 ?98次閱讀

    risc-v的發(fā)展歷史

    RISC-V的發(fā)展歷史可以追溯到2006年左右,當(dāng)時(shí)David Patterson和其他研究者開(kāi)始探索創(chuàng)建一個(gè)開(kāi)放和可擴(kuò)展的指令集架構(gòu)(ISA)。以下是RISC-V發(fā)展的主要里程碑: 一、起源與初步
    發(fā)表于 07-29 17:20

    rIsc-v的缺的是什么?

    RISC-V設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔,但在某些應(yīng)用場(chǎng)景下,其性能可能略低于專(zhuān)用指令集架構(gòu)(如ARM),尤其是在沒(méi)有內(nèi)置浮點(diǎn)單元或媒體處理單元等特定硬件加速單元的情況下。這是因?yàn)?b class='flag-5'>RISC-V默認(rèn)只配備非
    發(fā)表于 07-29 17:18

    為什么要有RISC-V

    RISC-V(“RISC five”)的目標(biāo)是成為一個(gè)通用的指令集架構(gòu)(ISA):①、它要能適應(yīng)包括從最袖珍的嵌入式控制器,到最快的高性能計(jì)算機(jī)等各種規(guī)模的處理器。②、它應(yīng)該能兼容各種流行的軟件棧
    發(fā)表于 07-27 15:05

    淺析RISC-V領(lǐng)先ARM的優(yōu)勢(shì)

    RISC-V相對(duì)于ARM的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 開(kāi)源與免費(fèi): RISC-V是一個(gè)完全開(kāi)源的指令集架構(gòu)(ISA),其規(guī)范公開(kāi)且可以免費(fèi)使用。這意味著任何人都可以基于
    發(fā)表于 06-27 08:45

    RISC-V的MCU與ARM對(duì)比

    RISC-V的MCU與ARM在多個(gè)方面存在顯著的區(qū)別,以下是兩者的對(duì)比: 開(kāi)源與專(zhuān)有 RISC-VRISC-V是一種開(kāi)源的指令集架構(gòu)(I
    發(fā)表于 05-27 15:58

    RISC--V架構(gòu)的特點(diǎn)

    選擇適合指令集的指令集架構(gòu)?;?b class='flag-5'>RISC-V 指令集架構(gòu)可以設(shè)計(jì)服務(wù)器CPU,家用電器CPU,工控CPU和用在比指頭小的傳感器中的CPU。 特 性 x86或ARM
    發(fā)表于 05-24 08:01

    為何什么risc-v芯片比arm的效率高

    RISC-V芯片在某些情況下可能相對(duì)于ARM架構(gòu)芯片表現(xiàn)出更高的效率,這主要得益于RISC-V設(shè)計(jì)的一些特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。 首先,RISC-V指令
    發(fā)表于 04-28 09:38

    RISC-V有哪些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

    是因?yàn)?b class='flag-5'>RISC-V在某些方面可能缺乏針對(duì)特定應(yīng)用的優(yōu)化。 生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)不成熟:盡管RISC-V的生態(tài)系統(tǒng)正在快速發(fā)展,但與成熟的ARM架構(gòu)相比,其生態(tài)系統(tǒng)仍然相對(duì)不夠豐富。這可能會(huì)影
    發(fā)表于 04-28 09:03

    RISC-V有哪些優(yōu)缺點(diǎn)?是堅(jiān)持ARM方向還是投入risc-V的懷抱?

    是因?yàn)?b class='flag-5'>RISC-V在某些方面可能缺乏針對(duì)特定應(yīng)用的優(yōu)化。 生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)不成熟 :盡管RISC-V的生態(tài)系統(tǒng)正在快速發(fā)展,但與成熟的ARM架構(gòu)相比,其生態(tài)系統(tǒng)仍然相對(duì)不夠豐富。這可能會(huì)
    發(fā)表于 04-28 08:51

    一文讀懂RISC-VARM

    RISC-VARM是近年來(lái)備受關(guān)注的兩種處理器架構(gòu)。RISC-V是一種基于精簡(jiǎn)指令集計(jì)算(RISC)原理的開(kāi)源指令集
    的頭像 發(fā)表于 04-08 11:14 ?732次閱讀
    一文讀懂<b class='flag-5'>RISC-V</b>與<b class='flag-5'>ARM</b>

    RISC-V開(kāi)放架構(gòu)設(shè)計(jì)之道|閱讀體驗(yàn)】一本別出心裁的RISC-V架構(gòu)之書(shū)(第一章)

    的計(jì)算機(jī)體系架構(gòu)專(zhuān) 別出心裁地按照RISC-V模塊化的指令來(lái)組織內(nèi)容 對(duì)比x86、ARM 和MIPS 的設(shè)計(jì),通過(guò)對(duì)比分析,突顯RISC-V 的優(yōu)勢(shì) 可以作為從業(yè)者隨時(shí)翻閱的案頭參考書(shū)
    發(fā)表于 01-24 19:06

    RISC-V開(kāi)放架構(gòu)設(shè)計(jì)之道|閱讀體驗(yàn)】 RISC-V設(shè)計(jì)必備之案頭小冊(cè)

    有幸參加發(fā)燒友電子的論壇評(píng)測(cè),這兩天收到了這本需要評(píng)測(cè)的書(shū)籍《RISC-V開(kāi)放架構(gòu)設(shè)計(jì)之道》,全書(shū)簡(jiǎn)單講了RISC-V指令集中目前已經(jīng)完善的幾個(gè)指令集部分,并展望了未來(lái)可能會(huì)在指令集
    發(fā)表于 01-22 16:24

    RISC-V開(kāi)源架構(gòu)ARM架構(gòu)什么區(qū)別?

    很多公司覺(jué)得ARM收費(fèi)太高,決定一起搞RISC-V架構(gòu),是不是這種開(kāi)源的是不是不收費(fèi)的;那和ARM有啥區(qū)別,能發(fā)展起來(lái)嗎
    發(fā)表于 10-30 06:38

    談一談ARM上市與RISC-V

    增長(zhǎng)了20倍。2022年7月,RISC-V國(guó)際基金會(huì)首席執(zhí)行官Calista Redmond在嵌入式世界大會(huì)上宣布 RISC-V架構(gòu)處理器核的出貨數(shù)量已突破100億顆。在會(huì)員數(shù)量上看,
    發(fā)表于 09-30 12:22