Lidar BA方案在后端部分的差異對比

近幾年點云 slam 領(lǐng)域有一類文章不滿足于僅估計 pose graph。嘗試類似視覺 slam 中的 ba 方法，其致力于同時估計 feature 和 pose。本文內(nèi)容上僅對比了這些方案在后端部分的差異，但是數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)可能是在該類方案中更為重要的問題。

?

PART. 01

π-LSAM（2021）[3]

PART. 02 Eigen Factors（2019）[6]

PART. 03 BALM（2020,2022）[1,2,7]

PART. 04

Plane Adjustment（2020,2021）[4,5]

論文 [5] 考慮滑動窗口下的估計，其增加了邊緣化部分的約束，未邊緣化部分代價同 (13) 。

窗口外的約束的 pose 固定，但邊緣化部分約束仍對 plane 參數(shù)求偏導。文中推導了每個 plane 對應邊緣化部分的 reduced 殘差，該殘差對平面參數(shù)的導數(shù)可以通過增量計算 Hj 后 cholesky 分解得到。

該論文中對比了 BALM。因?qū)w、門等平面兩側(cè)視為兩個平面進行優(yōu)化，減少了錯誤的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)，在某些數(shù)據(jù)集上優(yōu)于 BALM。

審核編輯：劉清