由技術(shù)和業(yè)務(wù)原因遷移SAP S/4HANA
三分之一的SAP客戶已經(jīng)在使用SAP S/4HANA
遷移方式的選擇取決于企業(yè)需求
新加坡/ 海德堡(德國),2022年11月15日——在SAP生態(tài)中,世界先進(jìn)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和自動化遷移軟件咨詢提供商SNP,匯編并評估了當(dāng)前關(guān)于遷移到SAP S/4HANA的研究。在這項研究中,專注于SAP用戶的動機,時間和方法。
“為了成功地向SAP S/4HANA遷移,公司應(yīng)該確定他們對新的SAP解決方案的確切需求。我們總結(jié)了所有關(guān)于這一主題的重要研究,并將它與我們400多個已完成的項目經(jīng)驗進(jìn)行了比較。這能夠使各種方案透明,幫助SAP用戶做出更好的決策,并識別當(dāng)前的機會和趨勢?!薄獊喬毡局袞|區(qū)總經(jīng)理兼CEO Gerald Faust
遷移到SAP S/4HANA的動機差異很大
根據(jù)Foundry(前身為IDG Research)調(diào)研服務(wù)的最新研究表明,48%的受訪公司出于技術(shù)和商業(yè)原因正在遷移到SAP S/4HANA。43%的人回答說,他們有更多或明確的技術(shù)原因,9%的人有更多或明確的商業(yè)原因。SAP S/4HANA被視為進(jìn)一步創(chuàng)新和技術(shù)跨越的戰(zhàn)略基礎(chǔ)。
IT咨詢公司Valantic在其《2022年SAP S/4HANA研究報告》中也分析了轉(zhuǎn)向下一代SAP解決方案的動機。對于81%的公司來說,隨著數(shù)字化的不斷發(fā)展和系統(tǒng)復(fù)雜性的不斷增加,現(xiàn)有SAP環(huán)境和IT基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化至關(guān)重要。宣布到2027年結(jié)束對SAP ERP的維護(hù)和支持的比率為74%,這是實施SAP S/4HANA的另一個主要驅(qū)動因素。
此外,SAP用戶認(rèn)識到在公司的數(shù)字化方向上引入S/4HANA具有創(chuàng)新和優(yōu)化的潛力,并希望在新的SAP解決方案中映射變化的業(yè)務(wù)需求。這一發(fā)展也反映在市場研究公司Lünendonk和美國雜志SAPinsider的調(diào)查結(jié)果中。例如,通過提高性能、效率和用戶友好性,可以在現(xiàn)有流程和業(yè)務(wù)工作流的加速中看到附加值。另一個原因是公司正在努力實現(xiàn)自動化。
三分之一的SAP客戶已經(jīng)使用SAP S/4HANA
根據(jù)德國SAP用戶聯(lián)盟(DSAG)的《2022年投資報告》,超過三分之一的受訪公司目前正在使用SAP S/4HANA。Foundry最近發(fā)表的調(diào)研服務(wù)研究的結(jié)果也證實了這一發(fā)現(xiàn):根據(jù)這項調(diào)研,35%的受訪公司已經(jīng)在使用SAP S/4HANA或SAP S/4HANA Cloud作為業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的一部分,作為服務(wù)項目“RISE with SAP”,另有37%的公司計劃這樣做。
企業(yè)遷移的策略
當(dāng)遷移到S/4HANA時,大多數(shù)項目經(jīng)理都知道他們可以在遷移方法Greenfield、Brownfield和Bluefield一種綜合(選擇性)方法之間進(jìn)行選擇。Gerald Faust解釋道:“關(guān)于所選擇的方法,目前的研究報告中沒有描繪出一幅清晰的畫面。遷移策略是由企業(yè)需求和環(huán)境決定的。”
在Foundry調(diào)研服務(wù)的調(diào)查中,三分之一的公司最喜歡混合(選擇性)方法。它結(jié)合了Greenfield和Brownfield的優(yōu)勢,使公司能夠在精簡系統(tǒng)的同時保留其相關(guān)數(shù)據(jù)和流程。對于收入超過10億歐元的公司,超過45%的公司依賴于選擇性方法。然而,Brown Field方法仍然具有吸引力。
根據(jù)Foundry 2022的調(diào)研服務(wù),31%的受訪公司選擇技術(shù)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換,這種遷移方法特別適合那些不需要優(yōu)化的公司。Greenfield方法涉及重新實施SAP環(huán)境和重新設(shè)計總體流程,只有22%的人感興趣。如果企業(yè)尚未使用SAP軟件,或者公司希望改變多ERP環(huán)境,這種方法尤其適用。
該研究基于對初步研究和客戶調(diào)研的評估,這些研究和調(diào)研由德國SAP User Group(DSAG)、美洲SAP User Group(ASUG)、市場調(diào)研公司Lünendonk和research Services by Foundry(前身為IDG research)、美國雜志SAPinsider和IT咨詢公司Valanti進(jìn)行。SNP回顧了這些研究,總結(jié)了結(jié)果,并對其進(jìn)行了評估和分類。
審核編輯黃昊宇
-
SAP
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
368瀏覽量
21545
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論