0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

電源中電容選擇并不是越大、越多越好

零是起源 ? 來源:零是起源 ? 作者:零是起源 ? 2022-11-25 08:59 ? 次閱讀

在不計成本的情況下,有些剛學電子的同學可能認為:電容選越大的越好,這樣濾波效果好;并聯(lián)多個更好,這樣總的ESR值越小。

案例1:

但實際并不是這樣的,在如下的開關電源中,放置過大的輸出電容,會造成上電瞬間或下電瞬間,電源芯片SW處輸出電流過大,這個脈沖電流可能會超出芯片本身可以承受的輸出電流或者超過電感的飽和電流。這樣就存在風險,但這個并不是不可預防的,在開發(fā)期間的硬件測試可以將這些指標測試出來并得以修正。

poYBAGN_X7iAJM4xAAER5ZSKsAI691.png

如下是我們調(diào)試后測得滿足要求的電流波形,瞬間電流不大。

pYYBAGN_X76ANehhAAEUh-UewEc361.png

如下是整改前的電路(輸出后多加了幾個10uF電容)和測得的SW上電瞬間電流。

poYBAGN_X9yALsORAATDdfyF9qo617.png

可以看到整改前后瞬間脈沖電流差了一倍多。造成這個問題的原因就在于電容的儲能特性,在電壓突變時,電容需要維持住當前的電壓,那么功率是守恒的,電壓瞬間不變化(變化小),電流就會瞬間變大。電容容值越大,穩(wěn)壓效果越好,電流會越大。(當然這個和電容的充放電有很大關系,電容在沒有充滿電的時候,相當于短路的)。

案例2:

在如下電源方案中,3V3SW和5V0SW是給音頻g功放芯片供電,3.3V由DCDC電源產(chǎn)生和5V0SW由MOS管切換供電,兩者開關受控于同一個控制信號。設計原意要要5V和3V3同時上電(或者DCDC電源芯片有軟啟動,3V3比5V后上)滿足功放芯片上電時序。

poYBAGN_X_KALQXEAAJUMHAAP-E726.png

但是在實際測試中卻發(fā)現(xiàn)5V比3V3還要后上電,導致時序不滿足。這就非常奇怪了,按照設計原理不應該有這樣的結果。

poYBAGN_YAOAHum7AAQczwnOBqQ268.png

后來排查發(fā)現(xiàn)是MOS管開關電路中GS中間的電容放置過大導致,電容容值大,造成充電時間長,延遲了MOS管的開通,造成了此問題。

對于電容來說,充電電流I =C*dV/dt 。假設充電電流是一定值,需要到達的電壓是確定的(5V)。那么電容值越大,充電時間就會越長。

pYYBAGN_YBmAJzjgAAFJ79w7VeA468.png

通過以上兩個案例,可以看出電容選擇并不是越大、越多越好。具體怎樣適當還是根據(jù)實際測試結果來選擇。測試結果很好,就不用調(diào)整了。

審核編輯:湯梓紅

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 電源
    +關注

    關注

    184

    文章

    17206

    瀏覽量

    247778
  • 電容
    +關注

    關注

    99

    文章

    5872

    瀏覽量

    149023
  • 時序
    +關注

    關注

    5

    文章

    370

    瀏覽量

    37186
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    請問板子上加的去耦電容越多越好嗎?

    在設計的時候 是不是板子上加的去耦電容越多越好?我看原理圖工程師有的地方加很多
    發(fā)表于 05-08 04:15

    電容容量并不是越大越好

    很多人在電容的替換往往愛用大容量的電容。我們知道雖然電容越大,為IC提供的電流補償?shù)哪芰υ綇姟G也徽f
    發(fā)表于 06-03 07:00

    GPIO指的是什么?是不是引腳越多越好

    GPIO指的是什么?是不是引腳越多越好?STM8單片機GPIO所支持的模式有哪些?
    發(fā)表于 01-18 07:20

    電容并不是越大越好

      直觀上看,似乎儲能電容越大,為IC提供的電流補償?shù)哪芰υ綇?。因此,許多人愛使用容量很大的解
    發(fā)表于 04-17 20:35 ?8300次閱讀

    汽車電子安全系統(tǒng)是否越多越好

    越多就越會使得車輛更加安全呢?對于這個問題一直存在爭議。有業(yè)內(nèi)人士認為,只要經(jīng)濟條件允許,汽車上采用的電子安全技術應該越多越好。也有一些專家對此持否定態(tài)度,認為汽車電子安全技術應以實用為主,不可盲目發(fā)展。
    發(fā)表于 01-30 14:23
    汽車電子安全系統(tǒng)是否<b class='flag-5'>越多越好</b>?

    CPU核心數(shù)是不是越多越好

    越多越好,因為大量的核心數(shù)會增大CPU的面積和功耗,還會影響CPU的頻率,提高價格,而且多核CPU如果面對的應用環(huán)境并不支持多核那就是有勁沒處使,造成白白浪費。
    的頭像 發(fā)表于 01-21 17:08 ?4.5w次閱讀

    CPU的核心到底是不是越多越好

    如今的CPU核心數(shù)量越來越多,似乎核心越多性能就會越好,起碼這些CPU品牌在向消費者傳輸這個信息,但CPU的核心真的越多越好嗎?
    的頭像 發(fā)表于 12-29 10:48 ?9296次閱讀

    筆記本電腦電池芯數(shù)越多越好

    買筆記本電腦的時候常常會聽見別人提到芯數(shù)這個問題,目前筆記本電池主要分為3芯、4芯、6芯、8芯、9芯、12芯,那么筆記本電腦電池芯數(shù)是不是越多越好?
    的頭像 發(fā)表于 01-01 17:06 ?1.5w次閱讀

    MCU的位越多越好嗎?

    MCU的位越多越好嗎?這類似于問:內(nèi)燃機(ICE)的氣缸越多越好嗎?外設和其他功能很重要,而不僅僅是位(或bit)。對于MCU,總功耗、外圍設備的可用性、延遲需求和其他因素都很重要
    的頭像 發(fā)表于 07-06 11:35 ?749次閱讀
    MCU<b class='flag-5'>中</b>的位<b class='flag-5'>越多越好</b>嗎?

    無功補償?shù)?b class='flag-5'>越多越好嗎?

    在電力系統(tǒng),無功補償是一項關鍵的技術,它能有效地提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性、降低輸電損耗,并提高電能的質(zhì)量。然而,是否越多越好?
    的頭像 發(fā)表于 10-17 15:11 ?1138次閱讀

    磁環(huán)電感繞線圈數(shù)越多越好

    這個問題。 首先可以確定的是,磁環(huán)電感線圈的圈數(shù)并不是越多越好!從干擾能力上來看,增加磁環(huán)電感的圈數(shù)確實可以提高對電感對共模干擾的抑制能力,但這并不能夠證明就是電感圈數(shù)越多越好。如果磁
    的頭像 發(fā)表于 01-17 17:23 ?911次閱讀

    共模電感圈數(shù)越多越好

    電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《共模電感圈數(shù)越多越好嗎.docx》資料免費下載
    發(fā)表于 01-22 09:31 ?0次下載

    電感是越大越好還是越小越好呢?

    電感的選擇并不是簡單的“越大越好”或“越小越好”。電感器的大?。措姼兄担鶕?jù)具體的應用需求、電路設計和性能要求來決定。
    的頭像 發(fā)表于 05-06 15:31 ?3004次閱讀

    谷景揭秘直流流共模電感圈數(shù)繞制越多越好

    數(shù),那么,共模電感的圈數(shù)是不是越多越好呢?今天我們就來大致討論一下這個話題。 實際上,不僅是電感值與圈數(shù)有關,電感的整體性能都會受到圈數(shù)的影響。共模電感的圈數(shù)并不是越多越好,在制作共模
    的頭像 發(fā)表于 09-04 16:12 ?135次閱讀

    磁環(huán)繞線電感圈數(shù)越多越好

    電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《磁環(huán)繞線電感圈數(shù)越多越好嗎.docx》資料免費下載
    發(fā)表于 09-20 11:32 ?0次下載