chatGPT和openai的關(guān)系，chatGPT的劣勢介紹

OpenAI是GPT的母公司。GPT是OpenAI的一個(gè)項(xiàng)目，它的目標(biāo)是創(chuàng)建一個(gè)強(qiáng)大的自然語言處理模型，可以幫助人們更好地理解和使用自然語言。ChatGPT由OpenAI于2022年11月30日發(fā)布，這是一個(gè)基于人工智能的聊天機(jī)器人，ChatGPT因其高超的類似人類的答疑能力引起了公眾的廣泛關(guān)注，并被認(rèn)為最有可能改變?nèi)祟愂褂盟?a target="_blank">索引擎的方式。

ChatGPT是基于OpenAI的GPT-2模型構(gòu)建的聊天機(jī)器人框架，它可以幫助開發(fā)者快速構(gòu)建和部署聊天機(jī)器人。OpenAI的GPT-2模型是一種自然語言處理模型，它可以幫助開發(fā)者更好地理解自然語言，從而更好地構(gòu)建聊天機(jī)器人。ChatGPT利用OpenAI的GPT-2模型，可以更好地理解用戶的輸入，并生成更加自然的回復(fù)。

人工智能研究公司OpenAI首席技術(shù)官米拉?穆拉蒂示，ChatGPT可能會“編造事實(shí)”，這與其他基于語言模型的人工智能工具沒有什么區(qū)別一樣。

當(dāng)被問及像OpenAI這樣的公司等機(jī)構(gòu)是否有責(zé)任監(jiān)管這一工具時(shí)，穆拉蒂說：“對OpenAI等公司來說，最重要的是以一種可控和負(fù)責(zé)任的方式將其引入公共意識?！钡龔?qiáng)調(diào)，公司還需要來自監(jiān)管機(jī)構(gòu)、政府甚至所有人的幫助。穆拉蒂補(bǔ)充說，現(xiàn)在對ChatGPT進(jìn)行監(jiān)管“并不算為時(shí)過早”。

目前來看，人們應(yīng)用ChatGPT的場景很廣泛，包括寫郵件、視頻腳本、文案、代碼、詩、論文等等。

然而，chatGPT就沒有劣勢嗎？我們來分析一下。

ChatGPT的主要劣勢是它的訓(xùn)練時(shí)間非常長，因?yàn)樗枰罅康臄?shù)據(jù)來訓(xùn)練模型。此外，ChatGPT的訓(xùn)練過程也非常復(fù)雜，需要大量的計(jì)算資源。此外，ChatGPT的訓(xùn)練過程也非常耗時(shí)，可能需要幾天甚至幾周的時(shí)間才能完成。最后，ChatGPT的訓(xùn)練過程也非常復(fù)雜，需要專業(yè)的機(jī)器學(xué)習(xí)知識才能完成。

創(chuàng)建ChatGPT存在倫理問題。對于ChatGPT和其他大型語言模型的創(chuàng)建，當(dāng)然存在倫理方面的問題，這些模型是基于人類作家生成的大量文本進(jìn)行訓(xùn)練的。這些作家可能包括小說家、記者和博客作者，在訓(xùn)練這些語言模型時(shí)使用他們的作品不會得到任何補(bǔ)償。

這就引發(fā)了一系列的倫理問題，比如：作者是否應(yīng)因在訓(xùn)練語言模型中使用他們的作品而得到補(bǔ)償？誰應(yīng)該承擔(dān)確保作家得到公平補(bǔ)償?shù)呢?zé)任？我們怎樣才能確保語言模型不會在未經(jīng)作家同意的情況下被用于利用他們的作品？

ChatGPT和其他大型語言模型有可能傳播錯(cuò)誤信息。因?yàn)檫@些模型是在人類作者生成的大量文本上訓(xùn)練的，所以它們能夠?qū)V泛的主題生成類似人類的響應(yīng)。這意味著ChatGPT和其他語言模型可能被用來生成假新聞文章、冒充個(gè)人或傳播其他形式的錯(cuò)誤信息。

對此，一名發(fā)展中世界工程技術(shù)科學(xué)院院士也曾認(rèn)為ChatGPT至少存在三個(gè)重大缺陷需要徹底轉(zhuǎn)變。

（1）它仍然是“分而治之”方法的產(chǎn)物，所以難以成為通用的人工智能系統(tǒng)。

（2）它仍然是“純粹形式化”方法的產(chǎn)物，難以滿足“可理解性和可解釋性”的要求。

（3）它建筑在統(tǒng)計(jì)認(rèn)知的基礎(chǔ)上，這只是一種中等水平的認(rèn)知，而真正高級的認(rèn)知是在理解的基礎(chǔ)上的認(rèn)知。

GPT的行業(yè)局限性在于它只能處理自然語言，而不能處理其他類型的數(shù)據(jù)，如圖像，視頻等。此外，GPT也不能處理復(fù)雜的任務(wù)，如機(jī)器翻譯，自然語言理解等。

文章綜合網(wǎng)易科技、Scientific American、人民郵電報(bào)