兩款芯片大比拼，誰是電源適配器的完美搭檔？對比見分曉

在前幾篇的文章中，我們給各位小伙伴帶來了精彩的對比測試分享。相信大家看了測試數(shù)據(jù)也知道，選擇思睿達電源管理芯片替代其它產品是比較靠譜的，完美的實現(xiàn)國產替代。接下來，繼續(xù)給各位小伙伴帶來更多的測試分享。本文介紹思睿達主推的CR6248替代XX33AP的對比測試報告。

關于CR6248

概述

CR6248是一款高性能原邊檢測控制的PWM開關，待機功耗小于75mW。CR6248 內部采用了多模式控制的效率均衡技術，用于優(yōu)化芯片系統(tǒng)待機功耗。QR控制模式提升效率，同時采用了初級電感量補償技術和內部集成的輸出線電壓補償技術，保證了芯片在批量生產過程中 CC/CV 輸出精度，內置的全電壓功率自適應補償技術保證了系統(tǒng)在全電壓范圍（90V~264V）內輸出恒定的功率。

CR6248集成了多種功能和保護特性，包括欠壓鎖定（UVLO），VDD過壓保護（OVP），軟啟動，過溫保護（OTP），逐周期電流限制（OCP），CS引腳懸空保 護，輸出短路保護，內置前沿消隱電路，輸出整流二極管短路保護電路，輸出過壓 保護電路。而且內置所有PIN腳懸空保護功能，使得芯片具有更高的可靠性。

主要特點

●待機低于75mW

●原邊檢測拓撲結構，無需光耦和TL431

●全電壓范圍內高精度恒壓和恒流輸出

●可編程CC/CV模式控制

●采用多模式控制的效率均衡技術

●高能效QR控制模式

●內置輸出線電壓補償功能

●內置初級電感量偏差補償功能

●內置全電壓功率自適應補償功能

●動態(tài)負載響應功能

●內置過溫度保護功能

●內置輸出短路保護功能

●內置前沿消隱

●啟動電流和工作電流低

●VDD端過壓保護和鉗位保

●逐周期過流保護

●內置輸出整流二極管短路保護

●內置輸出過壓保護功能

●內置所有PIN腳懸空保護功能

●DIP-8L綠色封裝

基本應用

●小功率電源適配器

●蜂窩電話充電器

●數(shù)碼電源充電器

●電腦和服務器輔助電源

●替代線性調整器和RCC

引腳分布

引腳描述

典型應用

了解了思睿達的CR6248產品的內容，那么接下來將介紹思睿達CR6248和XX33AP的測試報告：

CR6248替代XX33AP對比測試報告

CR6248 替換XX33AP需更改元件如下：

1、R2取消；

2、R1更改為2K 0805 +/-1%電阻；

3、R11更改為0R 1206；

4、R12 更改為11K 0805 +/-1%電阻；

此改動針對測試樣板，僅供參考。

一、電性對比如下

注意：

1、以上效率為板端測試

2、測試儀器為：

示波器：泰克MDO3014

功率計：WT210

負載機：IT8511A

萬用表：FLUKE 15BEMI

測試儀：KH3939

二、關鍵波形對比如下

XX33AP 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 115V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 230V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

CR6248 264V 12V1A CH1VDS CH2 肖特基波形

XX33AP 90V 12V1A CS 波形

CR6248 90V 12V1A CS 波形

三、EMI對比

EMI對比如下：（EMI報告只是作為對比測試參考，最終EMI結果請以第三方檢測機構為準）

建議：

1、因XX33AP的VDD導通閥值電壓比CR6248 的VDD 導通閥值電壓低，請客戶小批量試產再確定是否可以更換。

測試結果

根據(jù)以上對比測試報告，我們可以得出結論：思睿達主推的CR6248會比XX33AP的效率高，功耗小。

關于思睿達微電子

思睿達是專注于ADC、DAC、PoE和DC/DC芯片級解決方案的高科技企業(yè)，目前同步推廣啟臣微全系列產品，希望將啟臣15年在電源行業(yè)這份積淀，這份堅持發(fā)揚光大。思睿達同時也可以提供芯片級定制服務。

審核編輯黃宇