?
業(yè)內(nèi)昨天信息,特斯拉啟動(dòng)了百萬(wàn)大召回,包含在中國(guó)市場(chǎng)近些年銷售的幾乎所有車輛,將其加速踏板以及制動(dòng)策略進(jìn)行優(yōu)化。
據(jù)悉,特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》的要求,向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局備案了召回計(jì)劃。
眾所周知,近些年隨著銷量不斷上升,特斯拉因?yàn)閯x車失靈導(dǎo)致的事故頻發(fā),其強(qiáng)制性單踏板模式(One Pedal)廣為消費(fèi)者詬病。
單踏板模式(OnePedal)是基于制動(dòng)能量回收系統(tǒng)而開發(fā)的輔助配置,指駕駛員可以通過(guò)一個(gè)加速踏板控制車輛的加速和減速,踩下踏板即加速,抬起踏板即剎車。
雖然車輛的剎車踏板依然存在,但是相比于傳統(tǒng)汽車,由于動(dòng)能回收力度較大,所以抬起加速踏板就產(chǎn)生了極強(qiáng)的拖拽感。
這不僅打破了新手在駕校的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),即使擁有幾十年駕齡的傳統(tǒng)老司機(jī),也需要改變駕駛習(xí)慣適應(yīng)單踏板。但是長(zhǎng)期形成的肌肉記憶是很難改的,因?yàn)?/span>一個(gè)加速踏板既有加速反饋,也有剎車反饋,這就會(huì)導(dǎo)致油門當(dāng)剎車。
單踏板模式之所以會(huì)被大量車企采用,是因?yàn)樗怯袃?yōu)點(diǎn)的,比如能增加續(xù)航、減少機(jī)械剎車磨損等等,缺點(diǎn)就是擁有上述安全隱患。
有單踏板并不是問(wèn)題的癥結(jié)所在,強(qiáng)制單踏板才是癥結(jié)所在。特斯拉早前的車型這個(gè)功能是可以調(diào)節(jié)強(qiáng)弱和取消的,車主如果覺(jué)得自己還沒(méi)適應(yīng)或感覺(jué)危險(xiǎn)就可以直接關(guān)閉動(dòng)能回收。
遺憾的是,從兩年多前開始,特斯拉上海超級(jí)工廠的所有車型就取消了之前可調(diào)節(jié)的動(dòng)能回收選項(xiàng),強(qiáng)迫用戶習(xí)慣單踏板模式,這也是這兩年事故頻發(fā)的原因之一。
特斯拉本次召回是從本月29 日起,將生產(chǎn)日期在2019 年 1 月 12 日至 2023 年 4 月 24 日期間的部分進(jìn)口 Model S/X/3 及國(guó)產(chǎn) Model 3/Y 車型召回,共計(jì) 1104622 輛。
國(guó)產(chǎn)的 Model 3/Y是這次召回的主力,也是特斯拉國(guó)內(nèi)主銷車型,基本都來(lái)自上海超級(jí)工廠。
從 2019 年底上海工廠開始量產(chǎn)到上個(gè)月末,特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)所有車型的銷量還不到 110 萬(wàn)輛,再加上進(jìn)口的Model S/X車型,特斯拉本次幾乎召回了近幾年在國(guó)內(nèi)銷售的所有車
據(jù)公告描述,特斯拉計(jì)劃通過(guò)遠(yuǎn)程升級(jí)(OTA)為召回范圍內(nèi)的車輛推送新開發(fā)的功能,以降低因長(zhǎng)時(shí)間深踩加速踏板導(dǎo)致速度過(guò)快引起的碰撞風(fēng)險(xiǎn),包括:
-
在不具備能量回收制動(dòng)強(qiáng)度選擇的車輛上提供選項(xiàng)以允許駕駛員選擇能量回收制動(dòng)強(qiáng)度;
-
調(diào)整車輛能量回收制動(dòng)策略的出廠默認(rèn)狀態(tài);
-
駕駛員長(zhǎng)時(shí)間深度踩下加速踏板時(shí)發(fā)出提醒。
公告表示,強(qiáng)制動(dòng)能回收策略、深踩踏板無(wú)提醒等因素疊加會(huì)加大誤踩加速踏板的概率,進(jìn)而導(dǎo)致碰撞風(fēng)險(xiǎn)增加,存在安全隱患。
最后,這次召回可能對(duì)現(xiàn)在甚至未來(lái)的消費(fèi)者都是一個(gè)好消息,但是誰(shuí)又能為過(guò)去幾年剎車事故中喪失生命的人負(fù)責(zé)呢?是應(yīng)該怪那些錯(cuò)把油門當(dāng)剎車的司機(jī),還是特斯拉的功能有安全缺陷?
要說(shuō)責(zé)任在前者的話,那特斯拉強(qiáng)制單踏板確實(shí)為事故提供了必要條件,甚至可以說(shuō)安全缺陷;要說(shuō)責(zé)任在后者的話,畢竟幾百萬(wàn)特斯拉車主,遇到剎車事故的也就那幾例。
科技高速發(fā)展并為大家?guī)?lái)便利的同時(shí),我們也要思考與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)甚至法律是否要與時(shí)俱進(jìn),比如當(dāng)新能源汽車已經(jīng)大范圍普及,路上隨處可見的時(shí)候,是不是駕校也應(yīng)該針對(duì)電動(dòng)車的駕駛、充電等項(xiàng)目進(jìn)行拓展培訓(xùn)?
好在去年我國(guó)一些地區(qū)出臺(tái)了《智能網(wǎng)聯(lián)汽車管理?xiàng)l例》,首次對(duì)智能網(wǎng)聯(lián)汽車的準(zhǔn)入登記、上路行駛等事項(xiàng)作出具體規(guī)定,并首次明確了自動(dòng)駕駛汽車的定責(zé)。
RECOMMEND
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
相關(guān)推薦
各位前輩,IMC—T038 逆風(fēng)啟動(dòng)磁通故障,我設(shè)置剎車閾值為200轉(zhuǎn),直接啟動(dòng)閾值也是200轉(zhuǎn)(也設(shè)置過(guò)低于200轉(zhuǎn),比如50轉(zhuǎn)),測(cè)試逆風(fēng)300轉(zhuǎn)的時(shí)候,會(huì)先剎車減速到200轉(zhuǎn)然后
發(fā)表于 07-24 06:25
我和大家都一樣,是一位電子線圈愛好者,現(xiàn)在我的心中醫(yī)只有一個(gè)疑問(wèn),就是聽別人說(shuō)特斯拉震蕩線圈可以做到把兩節(jié)電池的輸入功率提升到像空調(diào)那么大,真的可以這樣嗎?求解釋。
發(fā)表于 07-23 08:03
近日,特斯拉中國(guó)區(qū)的一則新聞引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。據(jù)悉,特斯拉中國(guó)區(qū)已經(jīng)開始召回此前被裁掉的員工,預(yù)計(jì)召回規(guī)模超過(guò)100人,主要集中在充電、銷售、售后和交付等關(guān)鍵部門。這一舉措在業(yè)內(nèi)引
發(fā)表于 06-29 15:28
?1209次閱讀
在科技日新月異的今天,電動(dòng)汽車以其環(huán)保、節(jié)能、高效的特點(diǎn)受到了越來(lái)越多消費(fèi)者的青睞。然而,在追求創(chuàng)新和技術(shù)突破的同時(shí),車輛的安全性能始終是汽車制造商和消費(fèi)者最為關(guān)注的重點(diǎn)。近日,特斯拉汽車(北京
發(fā)表于 06-15 15:28
?1076次閱讀
回顧去年12月,因自動(dòng)駕駛功能的安全隱患,特斯拉曾被迫召回全球共計(jì)2031220輛搭載輔助駕駛軟件的汽車。特斯拉預(yù)計(jì),通過(guò)OTA更新方式可有效解決這一問(wèn)題。
發(fā)表于 05-08 10:38
?356次閱讀
據(jù)該機(jī)構(gòu)對(duì)特斯拉Autopilot系統(tǒng)近三年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),存在“關(guān)鍵安全漏洞”。盡管特斯拉已發(fā)布提升安全性的軟件更新,但這些更新“未納入召回程序,亦未明確解決可能導(dǎo)致不合理安全風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題”。
發(fā)表于 04-28 09:31
?301次閱讀
今年3月,法拉第未來(lái)針對(duì)去年生產(chǎn)的全部FF91車型展開首次召回(共計(jì)11輛)。美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)記錄的召回信息表明
發(fā)表于 04-08 15:54
?389次閱讀
據(jù)公告顯示,本次召回是因?yàn)樽詣?dòng)變速器中多片式離合器結(jié)構(gòu)及控制程序設(shè)計(jì)不當(dāng),導(dǎo)致車輛掛檔至空擋時(shí),離合器不能完全分離,使得驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)仍然工作,若此狀況下松開剎車,車輛有發(fā)生意外移動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),從而帶來(lái)安全隱患。
發(fā)表于 03-15 16:20
?782次閱讀
在汽車召回部分,2023年新能源汽車受到關(guān)注,有72次因缺陷被召回,涉及車輛數(shù)達(dá)到160.3萬(wàn)輛,占全年召回總體量的23.8%。這一數(shù)字較去年同期增長(zhǎng)了32.3%,達(dá)到了新的歷史高峰。
發(fā)表于 03-13 10:16
?481次閱讀
早在去年,特斯拉CEO埃隆·馬斯克就曾公開表示,NHTSA將OTA升級(jí)定義為召回是“錯(cuò)誤且陳舊”的觀念。取而代之的應(yīng)該是更精準(zhǔn)的用法。
發(fā)表于 02-03 10:59
?689次閱讀
問(wèn)題車輛占據(jù)總召回車輛數(shù)的88%,且大部分問(wèn)題主要來(lái)源于特斯拉的Autopilot系統(tǒng)。這一先進(jìn)的駕駛員輔助系統(tǒng)可以自行識(shí)別周圍環(huán)境,并調(diào)整車速、維持安全間距及轉(zhuǎn)換車道,但經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)其存在潛在安全隱患,即可能不能有效地發(fā)出警示聲或提供相關(guān)信息。
發(fā)表于 01-08 10:12
?428次閱讀
首先是特斯拉(上海)有限公司,其決定召回2022年10月26日至2023年11月16日生產(chǎn)階段的部分進(jìn)口Model S和Model XEV,總計(jì)達(dá)到7538輛。召回原因在于這些車輛由于車門解鎖控制邏輯出現(xiàn)問(wèn)題,當(dāng)撞擊發(fā)生時(shí),非撞
發(fā)表于 01-08 09:55
?490次閱讀
康涅狄格州參議員理查德·布盧門撒爾(Richard Blumenthal)和馬薩諸塞州參議員愛德華·J·馬基(Edward J. Markey)在信函中指出:“近期有媒體曝出,特斯拉雖然知曉自家車輛存在安全隱患,卻未向國(guó)家公路交通安全管理局如實(shí)披露事實(shí)真相,這讓人普遍感到憂慮。”
發(fā)表于 12-28 10:11
?528次閱讀
特斯拉在被NHTSA實(shí)施多年的缺陷檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題,當(dāng)局同時(shí)強(qiáng)調(diào)會(huì)持續(xù)關(guān)注該公司未來(lái)的召回情況。特斯拉方面則計(jì)劃運(yùn)用OTA(遠(yuǎn)程空中升級(jí))的方式對(duì)設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程軟件修正。
發(fā)表于 12-15 15:08
?489次閱讀
值得注意的是,此次召回是在美國(guó)汽車安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)Autopilot部分自動(dòng)駕駛系統(tǒng)使用期間發(fā)生的一系列撞車事故進(jìn)行了為期兩年的調(diào)查之后確認(rèn)的,幾乎涵蓋了特斯拉自2015年底啟用Autopilot以來(lái)在美國(guó)銷售的所有車輛。
發(fā)表于 12-14 16:59
?654次閱讀
評(píng)論