0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

空客成功挑戰(zhàn)抗雷擊性能,仿真結果與現(xiàn)場測試結果高度吻合

jf_0T4ID6SG ? 來源:西莫電機論壇 ? 2023-05-15 16:37 ? 次閱讀

俗話說,雷擊總是不期而遇。

雖然這個表述在很多時候都用來隱喻突發(fā)奇想,然而對飛機制造商和航空監(jiān)管方來說,雷擊卻是真真正正的一大顧慮,特別是考慮到商業(yè)飛機每飛行1,000小時就很可能遭遇一次雷擊。有關如何掌握雷擊產(chǎn)生的影響,一些飛機制造商有自己非同尋常的想法。

9c8329c0-f16a-11ed-90ce-dac502259ad0.png

座艙網(wǎng)格劃分模型

歐洲航空航天界的翹楚空中客車,近期使用Ansys EMA3D和MHARNESS,在采用金屬、碳纖維復合材料、銅箔的混合座艙設計中,仿真抗雷擊性能。這次仿真屬于專注于開發(fā)未來飛機的技術研究項目的組成部分,旨在開發(fā)出兼具高度環(huán)保、成本效益超群的航空運輸系統(tǒng)。

具體而言,空中客車工程師希望驗證模型能以多精確的準確性預測坐艙復雜電子裝置和布線系統(tǒng)在感應瞬態(tài)影響下的整體電磁行為。這有助于他們了解仿真結果與現(xiàn)場測試結果的吻合度。

對物理測試的補充

一次雷擊可能產(chǎn)生數(shù)百萬伏特電壓,數(shù)十萬安培電流。當這樣強大的能量注入到飛機里時,可能會對飛機造成嚴重破壞。雷擊可以點燃易燃氣體、熔化金屬部件、擊穿和分離復合材料部件,以及干擾安全與任務關鍵性系統(tǒng)(包括電氣設備和電子設備)的正常運行。最惡劣情況下,雷擊還曾導致飛機墜機,盡管這種情況極為罕見。上一起重大事故發(fā)生在數(shù)十年前。

為提升整體飛行安全,飛機制造商為每架飛機都設計了防雷裝置。

評估防雷裝置的有效性,通常重點在于對部件和組件(而非整架飛機)進行物理測試。這是因為只有極少數(shù)設施能對整架飛機開展真實的完整威脅測試,而且測試過程難度大,頗具破壞性及危險性。

此外,物理測試還會導致成本增加、開發(fā)周期延長。例如,對正在研發(fā)的飛機進行全面的物理測試需要制造原型機,這不僅需要花費數(shù)月時間,而且成本高昂。如果飛機未能通過這項測試,重新設計和改裝的成本可能高達數(shù)百萬歐元。

在改造防雷系統(tǒng)后完整測試現(xiàn)有飛機也是可行的,然而這一過程有其局限性。飛機每測試一天,就延遲一天無法履行它的既定功能,即將乘客或貨物運往目的地。這一情況也會導致高昂的成本。而且完整威脅測試已經(jīng)不止一次造成了足以讓一架飛機長時間停飛的損壞。

9c8ab514-f16a-11ed-90ce-dac502259ad0.png

脫胎于座艙數(shù)字原型的電磁模型

仿真可以規(guī)避這些問題,但并不意味著可以完全取代物理測試。相反,它成為越來越重要的工具,在概念驗證階段就幫助推進飛機開發(fā)。除了幫助實現(xiàn)魯棒性設計,仿真還支持驗證和認證流程,以及飛機的可維護性和改造。

簡單、輕量化且易管理

二十多年來,空中客車一直使用Ansys EMA3D來了解雷電感應電磁兼容性(EMC),并為EMC認證提供支持。這個求解器既允許工程師為大型飛機建模,也能求解尺寸不足1毫米的導體引腳。

在這個案例中,空中客車將Ansys EMA3D仿真結果與在西班牙赫塔菲的空客測試設施中進行的完整雷擊非直接效應(LIE)和高強度輻射(HIRF)測試(包括低電平直接驅動、低電平掃掠電流和低電平掃掠場)得出的結果進行對比。測試座艙裝備了真實的電氣裝置,包括用作虛擬設備的多個金屬盒以及內(nèi)有導體的多層編織結構線束。

9c91f5e0-f16a-11ed-90ce-dac502259ad0.png

座艙表面電流分布

隨后,空中客車使用簡單、輕量化且易管理的電磁模型開展仿真。Ansys EMA3D時間步長加速技術增大了自由空間的介電常數(shù),加快長瞬態(tài)的收斂速度,從而在不顯著影響場值的情況下降低光速。實際上,EMA3D允許工程師選擇比Courant標準要求的實際光速高幾個數(shù)量級的時間步長。這對雷擊仿真幫助很大,因為工程師不僅關注峰值幅度,而且也關注響應的能量構成或需要求解慢速波形。

最終,這種加速技術減少了設計這項仿真所需的時步數(shù),將仿真時間縮短了90%,從而加快了整個仿真流程。

提高產(chǎn)品安全性

空中客車工程師發(fā)現(xiàn)測量結果與仿真結果高度吻合。仿真結果實際上較為保守,因此不僅適用于佐證決策,而且也適用于滿足安全和認證標準。

在使用Ansys EMA3D后,工程師就無需為了驗證不同的測試方法而調(diào)整電磁模型。他們可以考慮所有相關組件,確保組件間的必要接觸,同時避免不必要的連接。

9c9a7012-f16a-11ed-90ce-dac502259ad0.png

直接電流仿真(藍色)與實際測試(紅色)高度吻合

最終,將現(xiàn)場研究與仿真相結合,就可以覆蓋有可能影響飛機的所有主要的外部威脅。現(xiàn)場研究與仿真結果的高度吻合,不僅證明了仿真的有效性,而且也驗證了Ansys EMA3D強大的預測能力。從啟動設計流程到驗證、認證乃至此后的持續(xù)維護保養(yǎng),飛機制造商現(xiàn)在能夠在產(chǎn)品生命周期的各個階段,更放心地運用仿真功能來評估飛機上的感應瞬態(tài)。

而對于乘機出行的大眾,這意味著在發(fā)生雷擊的時候,他們可以安心入座,因為飛機的每一個零件都考慮了防雷安全。

Ansys Advantage 雜志:探究更多卓越工程仿真

Ansys Advantage雜志由Ansys官方出品,是一本屢獲殊榮的出版刊物。其刊登關于客戶如何運用工程仿真實現(xiàn)驅動的故事,了解各行業(yè)專家如何通過仿真提高產(chǎn)品開發(fā)效率,并降低成本創(chuàng)造更多附加值,面向工程師群體的豐富內(nèi)容展現(xiàn)了各規(guī)模類型企業(yè)在工程仿真領域的最佳實踐和創(chuàng)新成就。該雜志每期均有特定主題,以解決技術問題為核心,實時了解影響未來工程的行業(yè)發(fā)展趨勢。

審核編輯 :李倩

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內(nèi)容侵權或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 仿真
    +關注

    關注

    50

    文章

    3972

    瀏覽量

    132961
  • 模型
    +關注

    關注

    1

    文章

    3032

    瀏覽量

    48359

原文標題:電磁仿真 | 空客成功挑戰(zhàn)抗雷擊性能,仿真結果與現(xiàn)場測試結果高度吻合

文章出處:【微信號:西莫電機論壇,微信公眾號:西莫電機論壇】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    PCB結構的仿真結果測試結果擬合案例

    對于SI工程師而言,沒有什么事情比把PCB結構的仿真結果測試結果擬合上更令他們感到開心的了。因為能做到這一步,說明了仿真的可靠性,進而可以
    的頭像 發(fā)表于 03-21 12:01 ?5997次閱讀

    INA826仿真結果與理論計算的放大倍數(shù)不一致,是什么原因導致的?

    您好,請教一下INA826仿真結果與理論計算的放大倍數(shù)不一致,是什么原因導致的,仿真電路如下,是否與輸入偏置電流返回路徑相關,期待回復謝謝!
    發(fā)表于 07-30 07:42

    用tina進行ths4271的單電源仿真,結果與datesheet不符合,為什么?

    用tina進行ths4271的單電源仿真結果與datesheet不符合,求指教!!
    發(fā)表于 09-05 06:41

    fpga仿真和實際硬件測試結果

    我使用fpga跑一個arm的軟核,測試點亮一個led燈的程序。仿真結果與自己想要的結果吻合的(頂層led的port是有輸出的),但是下載到
    發(fā)表于 06-13 17:06

    srio測試結果與例程不同,請問是為什么?

    各位專家好!測試環(huán)境:6678+CCSv5.2使用論壇中例程K1_STK_v1.1中的SRIO程序,進行SERDES_Loopback測試,測試速率5G,參考時鐘312.5M(與例程相同),
    發(fā)表于 08-03 07:02

    基站功率放大器仿真結果與測試結果介紹

    問題提出了單雙音信號分別輸入的仿真方法并給出了設計步驟,最后和測試結果進行了比較。仿真結果與測試
    發(fā)表于 07-04 08:01

    請問Sysgen仿真結果與simulink結果不匹配是什么情況?

    你好,當CP打開時,我遇到了sysgen FFT8.0(或FFT9.0)的問題。 Sysgen仿真結果與simulink結果不匹配,事實上,CP不正確。有人在CP上使用FFT嗎?有人有測試
    發(fā)表于 04-09 09:03

    CCS5.5Simulator仿真結果與仿真仿真結果不同怎么回事

    仿真結果如下圖(1),結果正確。用仿真器進行仿真結果是錯誤的,如圖(2),但步驟中灰度圖的效
    發(fā)表于 05-21 06:58

    UHF金屬標簽天線的設計與分析

    阻抗共軛匹配從而提高無源電子標簽性能。通過實驗分析得到在金屬板面積為72 mm×36 mm、與天線距離為3 mm時,該天線可在900 MHz獲得最大增益2.06 dBi。最后基于仿真分析,加工了一個實物天線。實際測量結果與
    發(fā)表于 01-13 06:09

    一個簡單的RLC電路,multisim仿真結果與理論計算不符,求指導

    一個簡單的RLC電路,multisim仿真結果與理論計算不符,求指導。仿真結果最大電流1.31A,最大電流理論計算多次均為3.73A,最大電流時間t=2.81微秒,與MATLAB
    發(fā)表于 09-10 21:14

    AD633在multisim上仿真結果與預期不一樣怎么解決?

    按照官方提供的除法電路,在multisim上仿真,結果與預期不一樣,求高手解釋
    發(fā)表于 11-17 10:53

    如何管理不同的測試結果?

    就一般標準來說如果測試結果與測試標準之間的差異小于測試儀器的精度就必須提示用戶因為這代表測試結果
    發(fā)表于 07-26 16:02 ?9次下載

    測量與仿真的相關性:分析結果與實際非常吻合

    測量與仿真的相關性:分析結果與實際非常吻合
    發(fā)表于 01-06 14:36 ?0次下載

    通過對30MHz-1GHz頻段以及1GHz-8GHz頻段兩個區(qū)間段測試結果的綜合數(shù)據(jù)進行對比分析

    在相同測試頻率范圍內(nèi),聚苯乙烯泡沫測試桌的測試結果與測試桌所得出的測試
    的頭像 發(fā)表于 04-08 09:23 ?6704次閱讀

    單片晶圓清洗干燥性能評估的結果與討論

    介紹 單晶片清洗工具正在成為半導體行業(yè)取代批量工具的新標準。事實上,它們成功地提高了清潔性能(工藝均勻性、缺陷率、產(chǎn)量)和工業(yè)方面的考慮(周期時間、DIW 消耗、環(huán)境)。 盡管如此,單晶圓/批量工具
    發(fā)表于 02-28 14:58 ?381次閱讀
    單片晶圓清洗干燥<b class='flag-5'>性能</b>評估的<b class='flag-5'>結果與</b>討論