科技云報(bào)道原創(chuàng)。
過(guò)去10年,知識(shí)圖譜可謂是最接近“人工智能”的概念。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,知識(shí)圖譜的概念最先是由谷歌于2012年正式提出,主要用來(lái)支撐下一代搜索和在線廣告業(yè)務(wù)。
此后,這項(xiàng)技術(shù)迅速火爆,被國(guó)內(nèi)外多家搜索引擎公司所采用,如:美國(guó)的微軟必應(yīng),中國(guó)的百度、搜狗等,都在短短的一年內(nèi)紛紛宣布了各自的“知識(shí)圖譜”產(chǎn)品,足以看出這項(xiàng)革新對(duì)整個(gè)搜索引擎界的整體影響。
但這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用并不僅拘泥于搜索引擎領(lǐng)域范圍。由于讓人工智能具備了認(rèn)知能力和邏輯能力,知識(shí)圖譜進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了智能分析、智能搜索、人機(jī)交互、個(gè)性化推薦等場(chǎng)景應(yīng)用,成為互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)驅(qū)動(dòng)的智能應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)施。
可以說(shuō)知識(shí)圖譜與大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)一起,成為推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力之一。
然而,ChatGPT的橫空出世讓整個(gè)AI界都沸騰了。
ChatGPT帶來(lái)的震撼在于,它不用借助知識(shí)圖譜就可以很好地解決用戶(hù)對(duì)話知識(shí)問(wèn)答相關(guān)的任務(wù),具有非常強(qiáng)大的理解能力、流暢的對(duì)話能力和上下文的刻畫(huà)能力。
更重要的是,它將原來(lái)基于特定任務(wù)的模型變成了一個(gè)統(tǒng)一的、基于提示的、任務(wù)無(wú)關(guān)的模型,可以去嘗試解決非常復(fù)雜或困難的、人類(lèi)參與很多的任務(wù)。
這也讓AI界認(rèn)知產(chǎn)生了分化,有觀點(diǎn)認(rèn)為有了ChatGPT這種大語(yǔ)言模型后,知識(shí)圖譜完全沒(méi)有存在的意義,甚至有的公司已經(jīng)徹底拋棄了知識(shí)圖譜路線。
那么,在大模型時(shí)代,知識(shí)圖譜真的要消亡了嗎?
知識(shí)圖譜vs大語(yǔ)言模型
在討論這個(gè)問(wèn)題之前,先來(lái)了解一下知識(shí)圖譜和大語(yǔ)言模型的異同。
知識(shí)圖譜從字面上看,可以拆分為知識(shí)+圖譜,這樣就可以理解:將需要的知識(shí)數(shù)據(jù)(結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù))以圖譜的形式進(jìn)行展示,這種簡(jiǎn)單的過(guò)程也是知識(shí)圖譜的構(gòu)建過(guò)程。
知識(shí)圖譜通常包含實(shí)體、關(guān)系和屬性三個(gè)要素,例如人名、國(guó)家、語(yǔ)言等實(shí)體,以及人口、首都、官方語(yǔ)言等關(guān)系和屬性。它可以根據(jù)圖譜中定義的關(guān)系提供精確且邏輯一致的答案,因此對(duì)于信息檢索、問(wèn)答和結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)推理等任務(wù)特別有用。
大語(yǔ)言模型是基于深度學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),像GPT-4這樣的大語(yǔ)言模型是在大量文本數(shù)據(jù)上進(jìn)行訓(xùn)練,以學(xué)習(xí)模式、上下文以及單詞和短語(yǔ)之間的關(guān)系。
它們可以生成類(lèi)似人類(lèi)的文本、回答問(wèn)題、提供建議以及執(zhí)行其他自然語(yǔ)言任務(wù),還可以很好地處理模棱兩可和不完整的信息,并且處理廣泛的主題。
不難發(fā)現(xiàn),兩者在知識(shí)的學(xué)習(xí)、分析、推理方面有著類(lèi)似的功能,但卻各有優(yōu)劣勢(shì)。
知識(shí)圖譜通常需要手動(dòng)或半自動(dòng)構(gòu)建,是一種非常耗時(shí)耗人力的工作,隨著知識(shí)的不斷擴(kuò)展和變化,知識(shí)圖譜也需要不斷更新;
同時(shí),它的作用僅限于圖譜編碼中的知識(shí)范圍,這使得它在處理模棱兩可或不完整的信息時(shí)準(zhǔn)確率較低。
但它的優(yōu)勢(shì)在于準(zhǔn)確的知識(shí)庫(kù),對(duì)于事實(shí)性的、專(zhuān)業(yè)性的知識(shí)有著非常高的準(zhǔn)確度。
相反,專(zhuān)業(yè)知識(shí)在大模型訓(xùn)練語(yǔ)料里占比非常少,這也使得ChatGPT等語(yǔ)言大模型生成的內(nèi)容的可靠性和真實(shí)性備受質(zhì)疑。
它無(wú)法將真實(shí)與想象、真實(shí)與虛構(gòu)分開(kāi),這種現(xiàn)象甚至促使創(chuàng)造了一個(gè)新術(shù)語(yǔ):人工智能幻覺(jué),維基百科將其定義為“人工智能的自信反應(yīng),其訓(xùn)練數(shù)據(jù)似乎沒(méi)有合理性”。
同時(shí),語(yǔ)言大模型需要大量的計(jì)算能力和資源來(lái)進(jìn)行訓(xùn)練和微調(diào),其花費(fèi)的時(shí)間和成本也不容小覷。
目前,語(yǔ)言大模型只在通用領(lǐng)域給出了較為驚艷的表現(xiàn),至于在知識(shí)圖譜廣泛應(yīng)用的垂直領(lǐng)域,語(yǔ)言大模型暫時(shí)未顯示出領(lǐng)先的一面。
知識(shí)圖譜退場(chǎng)為時(shí)尚早
正因?yàn)檎Z(yǔ)言大模型暫時(shí)還無(wú)法解決事實(shí)準(zhǔn)確性、可信度、可追溯等問(wèn)題,知識(shí)圖譜的存在就非常有意義。
知識(shí)圖譜或者類(lèi)似的知識(shí)庫(kù)、知識(shí)引擎,能夠?yàn)榇竽P吞峁?zhǔn)確的知識(shí),它可以被用來(lái)通知、聚焦、過(guò)濾和控制生成式人工智能,增強(qiáng)大模型響應(yīng)的智能和可靠性,使其更適合關(guān)鍵任務(wù)。
當(dāng)大模型真正落地到工業(yè)應(yīng)用時(shí),也需要有知識(shí)圖譜對(duì)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的支撐,至少短期來(lái)看是非常需要的。
因此,我們也可以說(shuō),知識(shí)圖譜的構(gòu)建原來(lái)有各種各樣的構(gòu)建方式,現(xiàn)在又多了一種構(gòu)建方式——用大模型去輔助整個(gè)知識(shí)圖譜構(gòu)建,通過(guò)大量語(yǔ)料和大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí),通過(guò)Prompt去進(jìn)行知識(shí)的激發(fā)。
同時(shí)知識(shí)圖譜反過(guò)來(lái)也能夠去推動(dòng)大模型Prompt工程里的相關(guān)工作,融入到大模型的訓(xùn)練中,使得生成更可控,更準(zhǔn)確。同時(shí),知識(shí)圖譜也可以提供很多額外的語(yǔ)義信息,幫助大模型的知識(shí)推理做得更好。
所以從本質(zhì)上看,大語(yǔ)言模型出現(xiàn)后,并不是將知識(shí)圖譜消滅了,而是可以發(fā)揮知識(shí)圖譜和大模型這兩種技術(shù)的優(yōu)勢(shì):在需要可控知識(shí)或可控邏輯的時(shí)候,知識(shí)圖譜會(huì)發(fā)揮更大作用;在需要更自由的交互任務(wù)理解和生成時(shí),大模型發(fā)揮更好的作用。
結(jié)合這兩種方法的優(yōu)勢(shì),可以產(chǎn)生更強(qiáng)大和有效的自然語(yǔ)言處理系統(tǒng)。
知識(shí)圖譜與大語(yǔ)言模型的結(jié)合
那么,知識(shí)圖譜如何與大語(yǔ)言模型相結(jié)合呢?
有意思的是,ChatGPT給出了將知識(shí)圖譜集成到大語(yǔ)言模型中的幾種方法:
使用知識(shí)圖譜數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練
將知識(shí)圖譜中的知識(shí)注入到大語(yǔ)言模型的預(yù)訓(xùn)練階段,可以幫助大模型學(xué)習(xí)實(shí)體與其屬性之間的關(guān)系??梢酝ㄟ^(guò)將知識(shí)圖譜三元組(主語(yǔ)、謂語(yǔ)、賓語(yǔ))轉(zhuǎn)換為自然語(yǔ)言句子并將它們添加到訓(xùn)練語(yǔ)料庫(kù)中來(lái)完成。
使用基于圖的目標(biāo)進(jìn)行微調(diào)
在預(yù)訓(xùn)練之后,使用基于圖的目標(biāo)對(duì)特定任務(wù)的模型進(jìn)行微調(diào),可以幫助大模型學(xué)習(xí)使用圖中編碼的知識(shí)進(jìn)行推理和推理。這可能涉及將自然語(yǔ)言查詢(xún)轉(zhuǎn)換為基于圖形的查詢(xún),以及開(kāi)發(fā)將基于圖形的推理與基于文本的推理相結(jié)合的方法。
例如,可以對(duì)模型進(jìn)行微調(diào),以預(yù)測(cè)圖形中缺失的實(shí)體或關(guān)系,這可以提高其對(duì)底層結(jié)構(gòu)的理解。
改進(jìn)實(shí)體鏈接和消除歧義
增強(qiáng)模型識(shí)別文本中的實(shí)體并將其鏈接到知識(shí)圖譜中相應(yīng)節(jié)點(diǎn)的能力。這可以通過(guò)在訓(xùn)練或微調(diào)期間結(jié)合高級(jí)實(shí)體鏈接和消除歧義技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
集成圖嵌入
圖嵌入是一種用于將圖中的節(jié)點(diǎn)、邊或整個(gè)子圖轉(zhuǎn)換為連續(xù)向量或低維表示的技術(shù),機(jī)器學(xué)習(xí)算法可以更輕松地處理這些向量或低維表示。
圖嵌入在知識(shí)工程的上下文中特別有用,因?yàn)樗梢詭椭鷮⒅R(shí)圖譜中的結(jié)構(gòu)化信息轉(zhuǎn)換為可以更容易地與機(jī)器學(xué)習(xí)算法(尤其是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò))集成的格式。
使用圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)或其他圖表示學(xué)習(xí)方法學(xué)習(xí),并可用于豐富模型對(duì)實(shí)體及其關(guān)系的理解。
推理時(shí)查詢(xún)知識(shí)圖譜
當(dāng)模型遇到需要精確、結(jié)構(gòu)化知識(shí)的問(wèn)題或任務(wù)時(shí),可以查詢(xún)知識(shí)圖譜獲取相關(guān)信息。這可以通過(guò)將自然語(yǔ)言查詢(xún)轉(zhuǎn)換為基于圖形的查詢(xún)(例如,使用SPARQL),然后使用檢索到的信息來(lái)回答問(wèn)題或執(zhí)行任務(wù)來(lái)完成。
知識(shí)圖譜引導(dǎo)生成
將大語(yǔ)言模型的生成能力與知識(shí)圖譜中的結(jié)構(gòu)化信息相結(jié)合,可以生成更準(zhǔn)確、更相關(guān)的文本。例如,在生成實(shí)體的摘要或描述時(shí),模型可以對(duì)知識(shí)圖譜中的信息進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序,以確保事實(shí)的正確性。
混合模型
開(kāi)發(fā)包含基于圖和基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的組件的混合模型,可以利用這兩種方法的優(yōu)勢(shì)。例如,圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GNN)可用于學(xué)習(xí)圖結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的潛在表示,然后可以將其與大語(yǔ)言模型集成以執(zhí)行自然語(yǔ)言處理任務(wù)。
鼓勵(lì)可解釋性和可解釋性
開(kāi)發(fā)允許大語(yǔ)言模型基于知識(shí)圖譜為其推理和預(yù)測(cè)生成解釋的方法。這可以幫助用戶(hù)了解模型如何利用知識(shí)圖譜中的結(jié)構(gòu)化信息,并有助于調(diào)試和優(yōu)化模型。
結(jié)語(yǔ)
技術(shù)的浪潮總是洶涌而至,在新的技術(shù)革新來(lái)臨之際,我們更應(yīng)該客觀看待新舊技術(shù)的優(yōu)劣,而不是沖動(dòng)地去擁抱新技術(shù),拋棄現(xiàn)有成熟技術(shù)。
對(duì)于知識(shí)圖譜來(lái)說(shuō),大模型的出現(xiàn)并不是一個(gè)沖擊,恰恰是給了知識(shí)圖譜一個(gè)新的生長(zhǎng)空間。當(dāng)我們將大模型與自身優(yōu)勢(shì)的行業(yè)應(yīng)用去深度結(jié)合,形成數(shù)據(jù)和算法的持續(xù)迭代,必將看到更好的結(jié)果持續(xù)涌現(xiàn)。
【關(guān)于科技云報(bào)道】
專(zhuān)注于原創(chuàng)的企業(yè)級(jí)內(nèi)容行家——科技云報(bào)道。成立于2015年,是前沿企業(yè)級(jí)IT領(lǐng)域Top10媒體。獲工信部權(quán)威認(rèn)可,可信云、全球云計(jì)算大會(huì)官方指定傳播媒體之一。深入原創(chuàng)報(bào)道云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。
審核編輯黃宇
-
AI
+關(guān)注
關(guān)注
87文章
29822瀏覽量
268111 -
ChatGPT
+關(guān)注
關(guān)注
29文章
1547瀏覽量
7363 -
大模型
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
2279瀏覽量
2360
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論