DMO如何改造美國海軍

DMO是艦隊(duì)級戰(zhàn)爭的一種形式。它與美國海軍推動更大規(guī)模的海軍編隊(duì)密切相關(guān)。分布式海軍力量是一支協(xié)調(diào)的艦隊(duì)，而艦隊(duì)的規(guī)模要比過去幾十年的典型海軍編隊(duì)更大，如航母打擊群。

如果航母打擊群是大型艦隊(duì)的一個(gè)組成部分，它仍然是一個(gè)適合在分布式部隊(duì)中使用的編隊(duì)。分布式部隊(duì)不僅可以通過分散編隊(duì)來實(shí)現(xiàn)，還可以通過增加戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的總兵力來實(shí)現(xiàn)。本文設(shè)想了一種分布式部隊(duì)，主要由大量的水面行動小組、海軍航空兵、轟炸機(jī)和陸基部隊(duì)組成，共同進(jìn)行大規(guī)模的火力打擊，其他編隊(duì)和平臺也是如此。

二、DMO的中心框架

DMO是一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)為中心的作戰(zhàn)概念，而不是以平臺為中心。后者要求平臺緊密結(jié)合，以便集中火力，是集中的，不是分散的作戰(zhàn)。在以網(wǎng)絡(luò)為中心的戰(zhàn)爭中，不需要將發(fā)射平臺本身聚集在一起來集中火力。這種能力是武器射程增加和網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)物，它使相距甚遠(yuǎn)的部隊(duì)能夠遠(yuǎn)距離協(xié)調(diào)火力。以這種方式集結(jié)火力可以被描述為一種在不承擔(dān)責(zé)任的情況下獲得集中好處的嘗試。因此，分布式作戰(zhàn)有別于所謂的集中式作戰(zhàn)。分布式作戰(zhàn)現(xiàn)在已被美國海軍視為優(yōu)越的方法，這與之前的高端海戰(zhàn)明顯不同。高端海戰(zhàn)的特點(diǎn)是高度集中的主戰(zhàn)艦隊(duì)之間的決定性沖突。這就需要一個(gè)框架來區(qū)分什么是分布式的，什么是集中式的，以及這些不同的配置如何影響優(yōu)勢。

什么是分布式或集中式的問題通常集中在如何安排能力的密度上。這可以包括單個(gè)有效載荷、平臺和部隊(duì)裝備的能力密度，以及能力密度如何在整個(gè)部隊(duì)結(jié)構(gòu)或戰(zhàn)場上分布。起初，分布的定義被解釋為降低密度，其中分布被視為向外更廣泛地傳播能力的行為。但分布本身并不意味著能力的延伸或分散。更確切地說，這種認(rèn)知通?；诜?wù)的傳統(tǒng)部隊(duì)部署和部隊(duì)設(shè)計(jì)，以及它必須采取什么方向來實(shí)現(xiàn)更好的分布。一支過度分散的部隊(duì)當(dāng)然可以通過稍微集中自己來達(dá)到更好的分布狀態(tài)。

分布可以被定義為能力分布的理想平衡。從這個(gè)意義上說，分布處于能力分布范圍的中心（圖1）。圖1最左邊表示的力量是集中式（Concentrated），中間表示的是分布式（Distributed），最右邊表示的是散布式（Stretched Thin）。散布式可以被定義為能力的分布太廣，以致于無法相互結(jié)合和增強(qiáng)，而這些能力本來是可以結(jié)合的。集中可以被定義為能力的分布過于密集，導(dǎo)致責(zé)任大于利益。分布意味著能力分布的理想平衡，是過度集中和過度分散這兩個(gè)極端之間的一個(gè)令人滿意的中間點(diǎn)。

圖1 能力分布范圍示意圖

除了空間和物質(zhì)因素之外，分布、集中或散布的核心方面適用于美國海軍能力的許多領(lǐng)域。這些方面可以適用于火力、時(shí)機(jī)和其他要素。每一種都可以描述配置導(dǎo)彈裝載的不同方式，按時(shí)間順序安排火力，或者在大規(guī)?；鹆r(shí)將武器損耗分散到整個(gè)部隊(duì)。這些將為描述各種作戰(zhàn)要素的配置及其優(yōu)勢狀態(tài)提供一個(gè)共同的參考框架。

空間因素可以幫助區(qū)分這些配置。從空間角度來說，集中意味著資產(chǎn)之間的重疊能力和影響的區(qū)域幾乎是同一個(gè)。分布意味著資產(chǎn)之間仍有大量的能力重疊區(qū)域，但也有大量的獨(dú)立影響區(qū)域（圖2）。這兩個(gè)區(qū)域會使對手的決策變得復(fù)雜，因?yàn)檫@些分布的資產(chǎn)保留了組合火力的選項(xiàng)，也保留了在不同區(qū)域中彼此獨(dú)立行使主動權(quán)的選項(xiàng)。分布式部隊(duì)之間的地理空間會模糊由哪些部隊(duì)構(gòu)成不同“部隊(duì)包”的概念。這使得對手不太清楚分布式部隊(duì)將如何行動以及如何在作戰(zhàn)上相互支持，并可能會模糊哪些資產(chǎn)是主導(dǎo)要素或支持要素。這種分布式能力的重疊創(chuàng)造了更多的攻擊載體，而對指揮官來說，可用的選擇越多，對手就越不清楚下一步將采取什么行動。

圖2 能力分布在空間上的表示

備注：每艘軍艦都配備了類似射程的武器，用紅色的射程環(huán)表示。

分布式與散布式是有區(qū)別的，散布式在指定能力的分布達(dá)到極限時(shí)會產(chǎn)生漏洞。散布式意味著部隊(duì)之間的能力差距這一弱點(diǎn)可能會被敵方利用。散布式的部隊(duì)難以相互支撐并形成合力效果。指揮官必須自行判斷是否需要限制散布，以便使相距甚遠(yuǎn)的部隊(duì)仍然能夠相互支援，或者結(jié)合各種效果來支持整體作戰(zhàn)設(shè)計(jì)。

進(jìn)攻時(shí)，分布式部隊(duì)對共同目標(biāo)發(fā)起大規(guī)?；鹆ι鋼羲璧臋C(jī)動量可以代表這些部隊(duì)的延伸程度。擁有遠(yuǎn)程武器的部隊(duì)比擁有近程武器的部隊(duì)需要更少的預(yù)備機(jī)動。與射程更遠(yuǎn)的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈相比，試圖將魚叉導(dǎo)彈結(jié)合起來的部隊(duì)所需要的伸展空間要小得多。就進(jìn)攻而言，部隊(duì)越是必須進(jìn)行機(jī)動以形成重疊火力，就越是散布的，而武器射程是確定差距的關(guān)鍵限制因素。

這個(gè)范圍指出了分布式作戰(zhàn)的一個(gè)核心矛盾，為什么一支部隊(duì)主動分配自己的資產(chǎn)和平臺是有利的，而讓對手也這樣做則是不利的？答案可能出現(xiàn)在這個(gè)范圍兩端的區(qū)別，即一支部隊(duì)采用分布式可能導(dǎo)致其對手變?yōu)樯⒉际?。這個(gè)悖論也適用于決策優(yōu)勢，而決策優(yōu)勢是分布式作戰(zhàn)成功的關(guān)鍵。集中可以簡化指揮和控制，但分布會使其復(fù)雜化。

集中式、分布式或散布式的性質(zhì)在各種職能中并不均衡，尤其是在進(jìn)攻和防御作戰(zhàn)中。對一種組合能力的方式來說，看似分布式的配置對于另一種能力來說可能是散布式的。當(dāng)部隊(duì)要在海戰(zhàn)中相互支持時(shí)，分布式組合進(jìn)攻性導(dǎo)彈火力比組合防御性火力要容易得多。在防御的情況下，即使是高度集中的海軍編隊(duì)也會因?yàn)楹?zhàn)的基本動態(tài)而使其防御能力變?nèi)酢?/p>

由于許多雷達(dá)系統(tǒng)無法應(yīng)對地球曲率，雷達(dá)視距限制對海軍防御有強(qiáng)烈的抑制作用。許多反艦導(dǎo)彈的低空掠海飛行剖面就是利用了這些雷達(dá)視距的限制，嚴(yán)重壓縮了戰(zhàn)艦自我防御的時(shí)間和空間。遠(yuǎn)程傳感和防御武器提供的大部分優(yōu)勢被掠海飛行剖面所抵消，迫使防御性交戰(zhàn)在距離戰(zhàn)艦僅數(shù)英里的地方開始（圖3）。

圖3 雷達(dá)視距限制的可視化及三層艦艇自衛(wèi)能力的可視化示意圖

備注：外環(huán)為雷達(dá)射程，中環(huán)為防空武器射程，最內(nèi)環(huán)為雷達(dá)視距極限。

鑒于雷達(dá)視距的界限通常只有20英里遠(yuǎn)，戰(zhàn)艦的共同防御將被雷達(dá)視距動態(tài)拉伸，除非接近和集中達(dá)到極限。彼此挨得足夠近的艦艇可以互相幫助，防御敵方艦艇發(fā)射的掠海飛行導(dǎo)彈的威脅，而敵方艦艇也可能是集中在一起的，以至于己方艦艇會受到同一次齊射導(dǎo)彈的威脅，從而抵消了分布式戰(zhàn)艦?zāi)軌蛳♂尰鹆Φ年P(guān)鍵優(yōu)勢?？紤]到來襲導(dǎo)彈仍可能在數(shù)十秒內(nèi)擊中軍艦，從而為外部防御火力照亮目標(biāo)，像海軍協(xié)同作戰(zhàn)能力這樣的網(wǎng)絡(luò)能力只會略微增加集中防御的可能性。雖然一些環(huán)境條件允許雷達(dá)在地平線附近彎曲，但這增加了作戰(zhàn)的復(fù)雜性，并不是減輕海上掠海威脅的靈丹妙藥。當(dāng)掠海齊射導(dǎo)彈突破地平線，距離擊中只有數(shù)十秒時(shí)，軍艦更有可能得獨(dú)自作戰(zhàn)。

即使導(dǎo)彈從更高的高度發(fā)動攻擊，讓戰(zhàn)艦有更大的共同防御空間，但多艘戰(zhàn)艦聯(lián)合防御火力的行為也會造成武器損耗的嚴(yán)重低效。如果來襲的導(dǎo)彈穿透艦隊(duì)重疊的防空區(qū)域，高度自動化的作戰(zhàn)系統(tǒng)的預(yù)編程原則很容易產(chǎn)生防御上的過度殺傷。如果多艘“宙斯盾”戰(zhàn)艦對同一枚導(dǎo)彈反射性地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的“射擊-射擊-觀察-射擊”原則，那么對于單個(gè)目標(biāo)來說，可能會導(dǎo)致防空武器的大量浪費(fèi)。艦隊(duì)彈藥庫被消耗的速度與被擊落的導(dǎo)彈數(shù)量遠(yuǎn)不成比例，并且攻擊者將會以更有利的交換比來進(jìn)行操作。僅僅是耗盡艦隊(duì)防空武器彈藥庫，就足以讓指揮官們處于艱難的境地，并迫使艦艇退出戰(zhàn)斗，因?yàn)榕炌б诼L的返航旅程中重新裝填。當(dāng)然，也有一種特殊的情況會盡一切可能保存一支集中式的艦隊(duì)，因?yàn)榧惺降呐炾?duì)可能處于一個(gè)特別重要的中心地位，其損失是無法承受的。 視頻1

備注：三艘戰(zhàn)艦，每艘戰(zhàn)艦對每枚來襲導(dǎo)彈使用兩個(gè)攔截器的開火原則，以非常低的效率擊敗了一個(gè)小規(guī)模的炮擊。

在海戰(zhàn)中，與分布式作戰(zhàn)相比，集中式作戰(zhàn)確實(shí)有幾個(gè)優(yōu)勢。集中式作戰(zhàn)的顯著優(yōu)勢之一是指揮和控制更為簡單，這在一個(gè)競爭激烈的電磁環(huán)境中是難能可貴的。與分布式作戰(zhàn)相比，集中式作戰(zhàn)允許以較少的網(wǎng)絡(luò)和通信需求來發(fā)動進(jìn)攻火力。集中式部隊(duì)的火力也可以在發(fā)射后很快就聚集起來，此時(shí)齊射在作戰(zhàn)初期就占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢。因?yàn)椴惶枰罄m(xù)的齊射來增加火力，對手就不太可能先發(fā)制人摧毀后續(xù)射手。然而，在作戰(zhàn)初期就結(jié)合成壓倒性優(yōu)勢的齊射也會明顯暴露部隊(duì)重心，為對手創(chuàng)造了更清晰、更及時(shí)的機(jī)會，以便對齊射采取防御性反擊。

相比之下，分布式部隊(duì)在確保其各種火力組合能夠覆蓋目標(biāo)上面臨著更大的挑戰(zhàn)。此時(shí)可能需要按順序開火，為對手在火力合成齊射的過程中創(chuàng)造了先發(fā)制人的機(jī)會。但是，通過將分布在各處的部隊(duì)火力結(jié)合在一起，聚合齊射在接近目標(biāo)之前不一定會形成一個(gè)明顯的攻擊點(diǎn)，這就使防御者的選擇變得復(fù)雜。下面的視頻顯示了集中式和分布式艦隊(duì)的齊射如何形成壓倒性攻擊的區(qū)別。

視頻2

備注：一支集中式艦隊(duì)發(fā)動了一次大規(guī)模的齊射，在開火后很快發(fā)展成一個(gè)獨(dú)特的群體。

視頻3

備注：一支分布式艦隊(duì)通過射擊序列實(shí)施了一次聚合齊射，在到達(dá)目標(biāo)前不久，組合火力凝聚成一個(gè)壓倒性攻擊。

三、分布式和決策優(yōu)勢

當(dāng)涉及到大規(guī)?；鹆r(shí)，分布式為進(jìn)攻能力提供了更多組合的選擇，而不是防御能力。分布式的好處不是通過促進(jìn)戰(zhàn)艦之間的相互動態(tài)支持，而是通過使對手的攻擊決策復(fù)雜化來獲得優(yōu)勢的。

當(dāng)一支部隊(duì)監(jiān)視一大片的海洋時(shí)，它必須找到對方的海軍部隊(duì)，然后搜尋出能夠進(jìn)行有效射擊的目標(biāo)信息。該部隊(duì)還必須決定目標(biāo)是否值得打擊，是否值得耗費(fèi)武器。以單一兵力形式出現(xiàn)的大規(guī)模海軍兵力集結(jié)，如主戰(zhàn)艦隊(duì)，集中式部署會形成一個(gè)明顯的主體，減少了不確定性。這樣一來，對手就會非常容易地投入大量有限的彈藥來攻擊這個(gè)主體。

分布式部隊(duì)則會使這種計(jì)算變得復(fù)雜，因?yàn)榉植际讲筷?duì)在整個(gè)戰(zhàn)場空間中呈現(xiàn)出的是多觸點(diǎn)，而不是一個(gè)單獨(dú)的主體。偵察海洋的對手可能會比集中式艦隊(duì)更快地發(fā)現(xiàn)分布式艦隊(duì)的某些個(gè)體元素。但是，找到這些元素可能不會產(chǎn)生足夠的清晰度來保證迅速的攻擊，因?yàn)檫@些個(gè)體元素只代表了總體兵力的一部分，而其他看不見的兵力仍然未被發(fā)現(xiàn)。與集中式兵力相比，分布式兵力會構(gòu)成了更多的“部隊(duì)包”，而有更多的“部隊(duì)包”就會給對手帶來更多的殺傷鏈。由于被發(fā)現(xiàn)的部隊(duì)可能需要定期跟蹤和更新目標(biāo)信息，以確保進(jìn)攻方案保持及時(shí)和可行，因此對手的偵察資產(chǎn)將被這些分布式部隊(duì)包所牽制，無法施展其能力。在制定一個(gè)越來越多的目標(biāo)選擇的同時(shí)，對手可能會試圖延長信息搜索的時(shí)間，以建立足夠的信心來確定耗費(fèi)有限數(shù)量彈藥的優(yōu)先次序。但是，在花時(shí)間獲取更多信息和將主動權(quán)讓給對手之間存在著內(nèi)在的平衡關(guān)系，這種關(guān)系讓分布式部隊(duì)可對敵方的決策節(jié)奏施加壓力。

雖然秘密行動可以使部隊(duì)的分布式得到增強(qiáng)，但即便分布式部隊(duì)處于對手的視線范圍內(nèi)，仍然可以起到力量倍增器的作用。如果對手完全了解每個(gè)分布式資產(chǎn)的位置，仍然不足以澄清意圖和清楚地界定行動的優(yōu)先次序。因?yàn)椋珼MO“將為美國海軍部隊(duì)創(chuàng)造出其不意的機(jī)會......它將讓對手陷入作戰(zhàn)困境?！币粋€(gè)獨(dú)特的部隊(duì)主體可以向?qū)κ滞嘎兜氖沁@樣一個(gè)重要信息：這個(gè)主體可能是指揮官實(shí)施其意圖的主要因素。這就為先發(fā)制人和搶占主體行動創(chuàng)造了更多的機(jī)會和誘惑。

分布式部隊(duì)構(gòu)成的是一個(gè)巨大的連鎖火力陣列，使對手不太清楚分布式部隊(duì)中的哪些部分可以率先發(fā)起大規(guī)模的火力攻擊，或者哪些部隊(duì)構(gòu)成最緊迫的威脅。分布式也使得確定哪些部隊(duì)是主戰(zhàn)場的外圍部隊(duì)變得更加困難，因?yàn)樘幱谕鈬嚨鼗虼我獞?zhàn)區(qū)的部隊(duì)仍然可以通過提供遠(yuǎn)程火力來支持主戰(zhàn)場。當(dāng)敵方需要決定首先向哪些分布式目標(biāo)開火時(shí)，很難知道從哪里開始。

分布式作戰(zhàn)使得部隊(duì)能夠更好地爭奪主動權(quán)，選擇先發(fā)制人，這對于取得海戰(zhàn)成功尤為關(guān)鍵。2016年的美國水面部隊(duì)?wèi)?zhàn)略表達(dá)了分布式作戰(zhàn)的這些優(yōu)勢，即它可以“影響對手的決策計(jì)算”、“擴(kuò)大水面部隊(duì)在海上的戰(zhàn)場空間，并提供更復(fù)雜的目標(biāo)瞄準(zhǔn)問題”。

分布式的一個(gè)主要驅(qū)動力是旨在對抗遠(yuǎn)征艦隊(duì)的強(qiáng)大陸基反艦力量不斷增強(qiáng)的能力。這些力量包括反艦彈道導(dǎo)彈、海防巡航導(dǎo)彈、陸基轟炸機(jī)和空軍，它們可以產(chǎn)生特別大的遠(yuǎn)程火力。由于在本土作戰(zhàn)，這些部隊(duì)可以享受比遠(yuǎn)征海軍部隊(duì)快得多的后勤補(bǔ)給。陸基導(dǎo)彈部隊(duì)尤其具有威脅性，因?yàn)樗鼈儞碛幸恍┳顝?qiáng)大的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，幾乎不需要任何機(jī)動就能將其武器保持在戰(zhàn)區(qū)的目標(biāo)范圍內(nèi)，并采用了高生存能力的發(fā)射平臺。在“沙漠風(fēng)暴”行動中，獵殺“飛毛腿”的經(jīng)驗(yàn)表明，即使竭盡全力、擁有非常有利的地形和完全的制空權(quán)，瞄準(zhǔn)陸基導(dǎo)彈發(fā)射器也是極其困難的。這使得實(shí)施先發(fā)制人的有利戰(zhàn)術(shù)更加困難。當(dāng)一支艦隊(duì)不能威脅到大范圍的陸基火力時(shí)，可以通過使對手的打擊決策復(fù)雜化提供一種規(guī)避這種火力的方法。

分布式海戰(zhàn)可以為理解現(xiàn)代海戰(zhàn)提供一個(gè)框架，并照亮其未來。雖然仍有許多未知數(shù)，但DMO概念提供了一個(gè)重要的機(jī)會，以促進(jìn)美海軍理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐。美國海軍將能夠通過建立一個(gè)更清晰的海上戰(zhàn)爭愿景來確保在快速變化時(shí)代繼續(xù)保持優(yōu)勢。