什么是卡爾曼濾波?
你可以在任何含有不確定信息的動態(tài)系統(tǒng)中使用卡爾曼濾波,對系統(tǒng)下一步的走向做出有根據(jù)的預測,即使伴隨著各種干擾,卡爾曼濾波總是能指出真實發(fā)生的情況。
在連續(xù)變化的系統(tǒng)中使用卡爾曼濾波是非常理想的,它具有占用內存小的優(yōu)點(除了前一個狀態(tài)量外,不需要保留其它歷史數(shù)據(jù)),并且速度很快,很適合應用于實時問題和嵌入式系統(tǒng)。
在Google上找到的大多數(shù)關于實現(xiàn)卡爾曼濾波的數(shù)學公式看起來有點晦澀難懂,這個狀況有點糟糕。
實際上,如果以正確的方式看待它,卡爾曼濾波是非常簡單和容易理解的,下面我將用漂亮的圖片和色彩清晰的闡述它,你只需要懂一些基本的概率和矩陣的知識就可以了。
我們能用卡爾曼濾波做什么?
用玩具舉例:你開發(fā)了一個可以在樹林里到處跑的小機器人,這個機器人需要知道它所在的確切位置才能導航。
我們可以說機器人有一個狀態(tài),表示位置和速度:
注意這個狀態(tài)只是關于這個系統(tǒng)基本屬性的一堆數(shù)字,它可以是任何其它的東西。在這個例子中是位置和速度,它也可以是一個容器中液體的總量,汽車發(fā)動機的溫度,用戶手指在觸摸板上的位置坐標,或者任何你需要跟蹤的信號。
這個機器人帶有GPS,精度大約為10米,還算不錯,但是,它需要將自己的位置精確到10米以內。樹林里有很多溝壑和懸崖,如果機器人走錯了一步,就有可能掉下懸崖,所以只有GPS是不夠的。
或許我們知道一些機器人如何運動的信息:例如,機器人知道發(fā)送給電機的指令,知道自己是否在朝一個方向移動并且沒有人干預,在下一個狀態(tài),機器人很可能朝著相同的方向移動。
當然,機器人對自己的運動是一無所知的:它可能受到風吹的影響,輪子方向偏了一點,或者遇到不平的地面而翻倒。所以,輪子轉過的長度并不能精確表示機器人實際行走的距離,預測也不是很完美。
GPS 傳感器告訴了我們一些狀態(tài)信息,我們的預測告訴了我們機器人會怎樣運動,但都只是間接的,并且伴隨著一些不確定和不準確性。
但是,如果使用所有對我們可用的信息,我們能得到一個比任何依據(jù)自身估計更好的結果嗎?回答當然是YES,這就是卡爾曼濾波的用處。
卡爾曼濾波是如何看到你的問題的
下面我們繼續(xù)以只有位置和速度這兩個狀態(tài)的簡單例子做解釋。 我們并不知道實際的位置和速度,它們之間有很多種可能正確的組合,但其中一些的可能性要大于其它部分:
卡爾曼濾波假設兩個變量(位置和速度,在這個例子中)都是隨機的,并且服從高斯分布。每個變量都有一個均值 μ,表示隨機分布的中心(最可能的狀態(tài)),以及方差,表示不確定性。
在上圖中,位置和速度是不相關的,這意味著由其中一個變量的狀態(tài)無法推測出另一個變量可能的值。
下面的例子更有趣:位置和速度是相關的,觀測特定位置的可能性取決于當前的速度:
這種情況是有可能發(fā)生的,例如,我們基于舊的位置來估計新位置。如果速度過高,我們可能已經(jīng)移動很遠了。如果緩慢移動,則距離不會很遠。
跟蹤這種關系是非常重要的,因為它帶給我們更多的信息:其中一個測量值告訴了我們其它變量可能的值,這就是卡爾曼濾波的目的,盡可能地在包含不確定性的測量數(shù)據(jù)中提取更多信息! 這種相關性用協(xié)方差矩陣來表示,簡而言之,矩陣中的每個元素表示第 i 個和第 j 個狀態(tài)變量之間的相關度。(你可能已經(jīng)猜到協(xié)方差矩陣是一個對稱矩陣,這意味著可以任意交換 i 和 j)。協(xié)方差矩陣通常用“”來表示,其中的元素則表示為“”。
使用矩陣來描述問題
我們基于高斯分布來建立狀態(tài)變量,所以在時刻 k 需要兩個信息:最佳估計(即均值,其它地方常用 μ 表示),以及協(xié)方差矩陣。
(1)
(當然,在這里我們只用到了位置和速度,實際上這個狀態(tài)可以包含多個變量,代表任何你想表示的信息)。接下來,我們需要根據(jù)當前狀態(tài)(k-1 時刻)來預測下一狀態(tài)(k 時刻)。記住,我們并不知道對下一狀態(tài)的所有預測中哪個是“真實”的,但我們的預測函數(shù)并不在乎。它對所有的可能性進行預測,并給出新的高斯分布。
我們可以用矩陣來表示這個預測過程:
它將我們原始估計中的每個點都移動到了一個新的預測位置,如果原始估計是正確的話,這個新的預測位置就是系統(tǒng)下一步會移動到的位置。那我們又如何用矩陣來預測下一個時刻的位置和速度呢?下面用一個基本的運動學公式來表示:
現(xiàn)在,我們有了一個預測矩陣來表示下一時刻的狀態(tài),但是,我們仍然不知道怎么更新協(xié)方差矩陣。此時,我們需要引入另一個公式,如果我們將分布中的每個點都乘以矩陣 A,那么它的協(xié)方差矩陣會怎樣變化呢?很簡單,下面給出公式:
結合方程(4)和(3)得到:
外部控制量
我們并沒有捕捉到一切信息,可能存在外部因素會對系統(tǒng)進行控制,帶來一些與系統(tǒng)自身狀態(tài)沒有相關性的改變。
以火車的運動狀態(tài)模型為例,火車司機可能會操縱油門,讓火車加速。相同地,在我們機器人這個例子中,導航軟件可能會發(fā)出一個指令讓輪子轉向或者停止。如果知道這些額外的信息,我們可以用一個向量來表示,將它加到我們的預測方程中做修正。
假設由于油門的設置或控制命令,我們知道了期望的加速度,根據(jù)基本的運動學方程可以得到:
以矩陣的形式表示就是:
稱為控制矩陣,稱為控制向量(對于沒有外部控制的簡單系統(tǒng)來說,這部分可以忽略)。讓我們再思考一下,如果我們的預測并不是100%準確的,該怎么辦呢?
外部干擾
如果這些狀態(tài)量是基于系統(tǒng)自身的屬性或者已知的外部控制作用來變化的,則不會出現(xiàn)什么問題。
但是,如果存在未知的干擾呢?例如,假設我們跟蹤一個四旋翼飛行器,它可能會受到風的干擾,如果我們跟蹤一個輪式機器人,輪子可能會打滑,或者路面上的小坡會讓它減速。這樣的話我們就不能繼續(xù)對這些狀態(tài)進行跟蹤,如果沒有把這些外部干擾考慮在內,我們的預測就會出現(xiàn)偏差。
在每次預測之后,我們可以添加一些新的不確定性來建立這種與“外界”(即我們沒有跟蹤的干擾)之間的不確定性模型:
原始估計中的每個狀態(tài)變量更新到新的狀態(tài)后,仍然服從高斯分布。我們可以說的每個狀態(tài)變量移動到了一個新的服從高斯分布的區(qū)域,協(xié)方差為。換句話說就是,我們將這些沒有被跟蹤的干擾當作協(xié)方差為的噪聲來處理。
這產(chǎn)生了具有不同協(xié)方差(但是具有相同的均值)的新的高斯分布。
我們通過簡單地添加得到擴展的協(xié)方差,下面給出預測步驟的完整表達式:
由上式可知,新的最優(yōu)估計是根據(jù)上一最優(yōu)估計預測得到的,并加上已知外部控制量的修正。
而新的不確定性由上一不確定性預測得到,并加上外部環(huán)境的干擾。
好了,我們對系統(tǒng)可能的動向有了一個模糊的估計,用和來表示。如果再結合傳感器的數(shù)據(jù)會怎樣呢?
用測量值來修正估計值
我們可能會有多個傳感器來測量系統(tǒng)當前的狀態(tài),哪個傳感器具體測量的是哪個狀態(tài)變量并不重要,也許一個是測量位置,一個是測量速度,每個傳感器間接地告訴了我們一些狀態(tài)信息。
注意,傳感器讀取的數(shù)據(jù)的單位和尺度有可能與我們要跟蹤的狀態(tài)的單位和尺度不一樣,我們用矩陣來表示傳感器的數(shù)據(jù)。
我們可以計算出傳感器讀數(shù)的分布,用之前的表示方法如下式所示:
卡爾曼濾波的一大優(yōu)點就是能處理傳感器噪聲,換句話說,我們的傳感器或多或少都有點不可靠,并且原始估計中的每個狀態(tài)可以和一定范圍內的傳感器讀數(shù)對應起來。
從測量到的傳感器數(shù)據(jù)中,我們大致能猜到系統(tǒng)當前處于什么狀態(tài)。但是由于存在不確定性,某些狀態(tài)可能比我們得到的讀數(shù)更接近真實狀態(tài)。
我們將這種不確定性(例如:傳感器噪聲)用協(xié)方差表示,該分布的均值就是我們讀取到的傳感器數(shù)據(jù),稱之為。
現(xiàn)在我們有了兩個高斯分布,一個是在預測值附近,一個是在傳感器讀數(shù)附近。
我們必須在預測值(粉紅色)和傳感器測量值(綠色)之間找到最優(yōu)解。
那么,我們最有可能的狀態(tài)是什么呢?對于任何可能的讀數(shù),有兩種情況:(1)傳感器的測量值;(2)由前一狀態(tài)得到的預測值。如果我們想知道這兩種情況都可能發(fā)生的概率,將這兩個高斯分布相乘就可以了。
剩下的就是重疊部分了,這個重疊部分的均值就是兩個估計最可能的值,也就是給定的所有信息中的最優(yōu)估計。
瞧!這個重疊的區(qū)域看起來像另一個高斯分布。
如你所見,把兩個具有不同均值和方差的高斯分布相乘,你會得到一個新的具有獨立均值和方差的高斯分布!下面用公式講解。
融合高斯分布
先以一維高斯分布來分析比較簡單點,具有方差和 μ 的高斯曲線可以用下式表示:
如果把兩個服從高斯分布的函數(shù)相乘會得到什么呢?
將式(9)代入到式(10)中(注意重新歸一化,使總概率為1)可以得到:
將式(11)中的兩個式子相同的部分用 k 表示:
下面進一步將式(12)和(13)寫成矩陣的形式,如果 Σ 表示高斯分布的協(xié)方差,表示每個維度的均值,則:
矩陣稱為卡爾曼增益,下面將會用到。放松!我們快要完成了!
將所有公式整合起來
我們有兩個高斯分布,預測部分,和測量部分,將它們放到式(15)中算出它們之間的重疊部分:
由式(14)可得卡爾曼增益為:
將式(16)和式(17)的兩邊同時左乘矩陣的逆(注意里面包含了)將其約掉,再將式(16)的第二個等式兩邊同時右乘矩陣的逆得到以下等式:
上式給出了完整的更新步驟方程。就是新的最優(yōu)估計,我們可以將它和放到下一個預測和更新方程中不斷迭代。
總結
以上所有公式中,你只需要用到式(7)、(18)、(19)。(如果忘了的話,你可以根據(jù)式(4)和(15)重新推導一下) 我們可以用這些公式對任何線性系統(tǒng)建立精確的模型,對于非線性系統(tǒng)來說,我們使用擴展卡爾曼濾波,區(qū)別在于EKF多了一個把預測和測量部分進行線性化的過程。
審核編輯:劉清
-
傳感器
+關注
關注
2545文章
50445瀏覽量
751063 -
濾波器
+關注
關注
160文章
7703瀏覽量
177482 -
機器人
+關注
關注
210文章
28103瀏覽量
205851 -
卡爾曼濾波
+關注
關注
3文章
162瀏覽量
24624
原文標題:看完這篇卡爾曼濾波原理,我被驚到了!
文章出處:【微信號:射頻問問,微信公眾號:射頻問問】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論