【AI簡(jiǎn)報(bào)20230602】能聽懂語音的ChatGPT來了！***開發(fā)調(diào)查報(bào)告發(fā)布

AI 簡(jiǎn)報(bào) 20230602 期

1. GPT-4變笨引爆輿論！文本代碼質(zhì)量都下降，OpenAI剛剛回應(yīng)了降本減料質(zhì)疑

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/K8W5Wy95YsDo8gfFyIUmvA

大模型天花板GPT-4，它是不是……變笨了？

先是少數(shù)用戶提出質(zhì)疑，隨后大量網(wǎng)友表示自己也注意到了，還貼出不少證據(jù)。

有人反饋，把GPT-4的3小時(shí)25條對(duì)話額度一口氣用完了，都沒解決自己的代碼問題。

無奈切換到GPT-3.5，反倒解決了。

總結(jié)下大家的反饋，最主要的幾種表現(xiàn)有：

• 以前GPT-4能寫對(duì)的代碼，現(xiàn)在滿是Bug

• 回答問題的深度和分析變少了

• 響應(yīng)速度比以前快了

這就引起不少人懷疑，OpenAI是不是為了節(jié)省成本，開始偷工減料？

兩個(gè)月前GPT-4是世界上最偉大的寫作助手，幾周前它開始變得平庸。我懷疑他們削減了算力或者把它變得沒那么智能。

這就不免讓人想起微軟新必應(yīng)“出道即巔峰”，后來慘遭“前額葉切除手術(shù)”能力變差的事情……

網(wǎng)友們相互交流自己的遭遇后，“幾周之前開始變差”，成了大家的共識(shí)。

一場(chǎng)輿論風(fēng)暴同時(shí)在Hacker News、Reddit和Twitter等技術(shù)社區(qū)形成。

這下官方也坐不住了。

OpenAI開發(fā)者推廣大使Logan Kilpatrick，出面回復(fù)了一位網(wǎng)友的質(zhì)疑：

API 不會(huì)在沒有我們通知您的情況下更改。那里的模型處于靜止?fàn)顟B(tài)。

是不是真的變笨了，請(qǐng)大家也踴躍討論~

2. 能聽懂語音的ChatGPT來了：10小時(shí)錄音扔進(jìn)去，想問什么問什么

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/C7VzXhuG0T6Njo2pNpGRQA

類 ChatGPT 模型的輸入框里可以粘貼語音文檔了。

大型語言模型（LLM）正在改變每個(gè)行業(yè)的用戶期望。然而，建立以人類語音為中心的生成式人工智能產(chǎn)品仍然很困難，因?yàn)?a target="_blank">音頻文件對(duì)大型語言模型構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

將 LLM 應(yīng)用于音頻文件的一個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)是，LLM 受其上下文窗口的限制。在一個(gè)音頻文件能夠被送入 LLM 之前，它需要被轉(zhuǎn)換成文本。音頻文件越長(zhǎng)，繞過 LLM 的上下文窗口限制的工程挑戰(zhàn)就越大。但工作場(chǎng)景中，我們往往需要 LLM 幫我們處理非常長(zhǎng)的語音文件，比如從一段幾個(gè)小時(shí)的會(huì)議錄音中抽取核心內(nèi)容、從一段訪談中找到某個(gè)問題的答案……

最近，語音識(shí)別 AI 公司 AssemblyAI 推出了一個(gè)名為 LeMUR 的新模型。就像 ChatGPT 處理幾十頁的 PDF 文本一樣，LeMUR 可以將長(zhǎng)達(dá) 10 小時(shí)的錄音進(jìn)行轉(zhuǎn)錄、處理，然后幫用戶總結(jié)語音中的核心內(nèi)容，并回答用戶輸入的問題。

試用地址：https://www.assemblyai.com/playground/v2/source

LeMUR 是 Leveraging Large Language Models to Understand Recognized Speech（利用大型語言模型來理解識(shí)別的語音）的縮寫，是將強(qiáng)大的 LLM 應(yīng)用于轉(zhuǎn)錄的語音的新框架。只需一行代碼（通過 AssemblyAI 的 Python SDK），LeMUR 就能快速處理長(zhǎng)達(dá) 10 小時(shí)的音頻內(nèi)容的轉(zhuǎn)錄，有效地將其轉(zhuǎn)化為約 15 萬個(gè) token。相比之下，現(xiàn)成的、普通的 LLM 只能在其上下文窗口的限制范圍內(nèi)容納最多 8K 或約 45 分鐘的轉(zhuǎn)錄音頻。

為了降低將 LLM 應(yīng)用于轉(zhuǎn)錄音頻文件的復(fù)雜性，LeMUR 的 pipeline 主要包含智能分割、一個(gè)快速矢量數(shù)據(jù)庫和若干推理步驟（如思維鏈提示和自我評(píng)估），如下圖所示：

未來，LeMUR 有望在客服等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。

LeMUR 解鎖了一些驚人的新可能性，在幾年前，我認(rèn)為這些都是不可能的。它能夠毫不費(fèi)力地提取有價(jià)值的見解，如確定最佳行動(dòng)，辨別銷售、預(yù)約或呼叫目的等呼叫結(jié)果，感覺真的很神奇?！?電話跟蹤和分析服務(wù)技術(shù)公司 CallRail 首席產(chǎn)品官 Ryan Johnson

LeMUR 解鎖了什么可能性？

將 LLM 應(yīng)用于多個(gè)音頻文本

LeMUR 能夠讓用戶一次性獲得 LLM 對(duì)多個(gè)音頻文件的處理反饋，以及長(zhǎng)達(dá) 10 小時(shí)的語音轉(zhuǎn)錄結(jié)果，轉(zhuǎn)化后的文本 token 長(zhǎng)度可達(dá) 150K 。

可靠、安全的輸出

由于 LeMUR 包含安全措施和內(nèi)容過濾器，它將為用戶提供來自 LLM 的回應(yīng)，這些回應(yīng)不太可能產(chǎn)生有害或有偏見的語言。

可補(bǔ)充上下文

在推理時(shí)，它允許加入額外的上下文信息，LLM 可以利用這些額外信息在生成輸出時(shí)提供個(gè)性化和更準(zhǔn)確的結(jié)果。

模塊化、快速集成

LeMUR 始終以可處理的 JSON 形式返回結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。用戶可以進(jìn)一步定制 LeMUR 的輸出格式，以確保 LLM 給出的響應(yīng)是他們下一塊業(yè)務(wù)邏輯所期望的格式（例如將回答轉(zhuǎn)化為布爾值）。在這一流程中，用戶不再需要編寫特定的代碼來處理 LLM 的輸出結(jié)果。

試用結(jié)果

根據(jù) AssemblyAI 提供的測(cè)試鏈接，機(jī)器之心對(duì) LeMUR 進(jìn)行了測(cè)試。

LeMUR 的界面支持兩種文件輸入方式：上傳音視頻文件或粘貼網(wǎng)頁鏈接均可。

不過，LeMUR 似乎目前還不支持中文。感興趣的讀者可以去嘗試一下。

3. OpenAI要為GPT-4解決數(shù)學(xué)問題了：獎(jiǎng)勵(lì)模型指錯(cuò)，解題水平達(dá)到新高度

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/rzm5jdwgc4mMzTZhirHOxQ

對(duì)于具有挑戰(zhàn)性的 step-by-step 數(shù)學(xué)推理問題，是在每一步給予獎(jiǎng)勵(lì)還是在最后給予單個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)更有效呢？OpenAI 的最新研究給出了他們的答案。

現(xiàn)在，大語言模型迎來了「無所不能」的時(shí)代，其中在執(zhí)行復(fù)雜多步推理方面的能力也有了很大提高。不過，即使是最先進(jìn)的大模型也會(huì)產(chǎn)生邏輯錯(cuò)誤，通常稱為幻覺。因此，減輕幻覺是構(gòu)建對(duì)齊 AGI 的關(guān)鍵一步。

為了訓(xùn)練更可靠的模型，目前可以選擇兩種不同的方法來訓(xùn)練獎(jiǎng)勵(lì)模型，一種是結(jié)果監(jiān)督，另一種是過程監(jiān)督。結(jié)果監(jiān)督獎(jiǎng)勵(lì)模型（ORMs）僅使用模型思維鏈的最終結(jié)果來訓(xùn)練，而過程監(jiān)督獎(jiǎng)勵(lì)模型（PRMs）則接受思維鏈中每個(gè)步驟的獎(jiǎng)勵(lì)。

考慮到訓(xùn)練可靠模型的重要性以及人工反饋的高成本，仔細(xì)比較結(jié)果監(jiān)督與過程監(jiān)督非常重要。雖然最近的工作已經(jīng)開展了這種比較，但仍然存在很多問題。

在本文中，OpenAI 進(jìn)行了調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在訓(xùn)練模型解決 MATH 數(shù)據(jù)集的問題時(shí)，過程監(jiān)督顯著優(yōu)于結(jié)果監(jiān)督。OpenAI 使用自己的 PRM 模型解決了 MATH 測(cè)試集中代表性子集的 78% 的問題。

此外為了支持相關(guān)研究，OpenAI 還開源了 PRM800K，它是一個(gè)包含 800K 個(gè)步級(jí)人類反饋標(biāo)簽的完整數(shù)據(jù)集，用于訓(xùn)練它們的最佳獎(jiǎng)勵(lì)模型。

如下為一個(gè)真正（True positive）的問答示例。該問題以及 OpenAI 列舉的其他問題示例均來自 GPT-4。這個(gè)具有挑戰(zhàn)性的三角學(xué)問題需要并不明顯地連續(xù)應(yīng)用多個(gè)恒等式。大多數(shù)解決方案嘗試都失敗了，因?yàn)楹茈y知道哪些恒等式實(shí)際上有用。盡管 GPT-4 通常無法解決這個(gè)問題（正確率僅為 0.1% ），但本文的獎(jiǎng)勵(lì)模型正確地識(shí)別出了這個(gè)解決方案是有效的。

再看一個(gè)假正（False positive）的問答示例。在第四步中，GPT-4 錯(cuò)誤地聲稱該序列每 12 個(gè)項(xiàng)重復(fù)一次，而實(shí)際上是每 10 個(gè)項(xiàng)重復(fù)一次。這種計(jì)數(shù)錯(cuò)誤偶爾會(huì)愚弄獎(jiǎng)勵(lì)模型。

論文作者之一、OpenAI Alignment 團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人 Jan Leike 表示，「使用 LLM 做數(shù)學(xué)題的真正有趣結(jié)果是：監(jiān)督每一步比只檢查答案更有效?！?/p>

英偉達(dá) AI 科學(xué)家 Jim Fan 認(rèn)為，「這篇論文的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單：對(duì)于挑戰(zhàn)性的逐步問題，要在每一步給予獎(jiǎng)勵(lì)，而不要在最后給予單個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)。從根本上來說，密集獎(jiǎng)勵(lì)信號(hào)＞稀疏。」

我們接下來細(xì)看 OpenAI 這篇論文的方法和結(jié)果。

論文地址：https://cdn.openai.com/improving-mathematical-reasoning-with-process-supervision/Lets_Verify_Step_by_Step.pdf

數(shù)據(jù)集地址：https://github.com/openai/prm800k

方法概覽

該研究按照與 Uesato et al. (2022) 類似的方法對(duì)結(jié)果監(jiān)督和過程監(jiān)督進(jìn)行了比較。值得注意的是這項(xiàng)研究無需人工即可提供結(jié)果監(jiān)督，因?yàn)?MATH 數(shù)據(jù)集中的所有問題都有可自動(dòng)檢查的答案。相比之下，沒有簡(jiǎn)單的方法來自動(dòng)化過程監(jiān)督。該研究依靠人類數(shù)據(jù)標(biāo)記者來提供過程監(jiān)督，具體來說是需要人工標(biāo)記模型生成的解決方案中每個(gè)步驟的正確性。該研究在大規(guī)模和小規(guī)模兩種情況下分別進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。

范圍

對(duì)于每種模型規(guī)模，該研究都使用一個(gè)固定模型來生成所有解決方案。這個(gè)模型被稱為生成器，OpenAI 表示不會(huì)通過強(qiáng)化學(xué)習(xí) (RL) 來改進(jìn)生成器。

基礎(chǔ)模型

所有大型模型均是基于 GPT-4 模型進(jìn)行微調(diào)得來的。該研究還添加了一個(gè)額外的預(yù)訓(xùn)練步驟 —— 在含有約 1.5B 數(shù)學(xué)相關(guān) token 的數(shù)據(jù)集 MathMix 上微調(diào)所有模型。與 Lewkowycz et al. (2022) 類似，OpenAI 的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)這種方法可以提高模型的數(shù)學(xué)推理能力。

生成器

為了更容易解析單個(gè)步驟，該研究訓(xùn)練生成器在生成解決方案時(shí)，步驟之間用換行符分隔。具體來說，該研究對(duì) MATH 訓(xùn)練問題使用少樣本生成解決方案，過濾出得到最終正確答案的解決方案，并在該數(shù)據(jù)集上對(duì)基礎(chǔ)模型進(jìn)行一個(gè) epoch 的微調(diào)。

數(shù)據(jù)采集

為了收集過程監(jiān)督數(shù)據(jù)，該研究向人類數(shù)據(jù)標(biāo)記者展示了大規(guī)模生成器采樣的數(shù)學(xué)問題的逐步解決方案。人類數(shù)據(jù)標(biāo)記者的任務(wù)是為解決方案中的每個(gè)步驟分配正面、負(fù)面或中性標(biāo)簽，如下圖 1 所示。

該研究只標(biāo)記大型生成器生成的解決方案，以最大限度地發(fā)揮有限的人工數(shù)據(jù)資源的價(jià)值。該研究將收集到的按步驟標(biāo)記的整個(gè)數(shù)據(jù)集稱為 PRM800K。PRM800K 訓(xùn)練集包含 800K 步驟標(biāo)簽，涵蓋 12K 問題的 75K 解決方案。為了最大限度地減少過擬合，PRM800K 訓(xùn)練集包含來自 MATH 的 4.5K 測(cè)試問題數(shù)據(jù)，并僅在剩余的 500 個(gè) MATH 測(cè)試問題上評(píng)估模型。

結(jié)果監(jiān)督獎(jiǎng)勵(lì)模型 (ORM)

該研究按照與 Cobbe et al. (2021) 類似的方法訓(xùn)練 ORM，并從生成器中為每個(gè)問題采樣固定數(shù)量的解決方案，然后訓(xùn)練 ORM 來預(yù)測(cè)每個(gè)解決方案的正確與否。實(shí)踐中，自動(dòng)檢查最終答案來確定正確性是一種常用的方法，但原則上由人工標(biāo)記者來提供標(biāo)簽。在測(cè)試時(shí)，該研究使用 ORM 在最終 token 處的預(yù)測(cè)作為每個(gè)解決方案的總分。

過程監(jiān)督獎(jiǎng)勵(lì)模型（PRM）

PRM 用來預(yù)測(cè)每個(gè)步驟（step）中最后一個(gè) token 之后的步驟的正確性。這種預(yù)測(cè)采用單個(gè) token 形式，并且 OpenAI 在訓(xùn)練過程中最大化這些目標(biāo) token 的對(duì)數(shù)似然。因此，PRM 可以在標(biāo)準(zhǔn)的語言模型 pipeline 中進(jìn)行訓(xùn)練，無需任何特殊的適應(yīng)措施。

圖 2 為同一個(gè)問題的 2 種解決方案，左邊的答案是正確的，右邊的答案是錯(cuò)誤的。綠色背景表示 PRM 得分高，紅色背景表示 PRM 得分低。PRM 可以正確識(shí)別錯(cuò)誤解決方案中的錯(cuò)誤。

更多的細(xì)節(jié)請(qǐng)點(diǎn)擊原文查看。

4. 贏麻了！英偉達(dá)發(fā)布史上最強(qiáng)“巨型GPU”，黃仁勛：CPU擴(kuò)張時(shí)代結(jié)束了

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/N5Wd398FFplnK_uDreRlfQ

電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/梁浩斌）今年英偉達(dá)可謂風(fēng)生水起，過去五個(gè)月市值增長(zhǎng)近三倍，自上周四公布今年一季度財(cái)報(bào)以來，截至5月30日股價(jià)也飆漲27%，市值9632億美元，有望進(jìn)入萬億美元俱樂部。作為在這一輪生成式AI浪潮中的核心算力硬件供應(yīng)商，已經(jīng)“贏麻了”的英偉達(dá)并未有因此停下腳步，而是趁熱打鐵繼續(xù)推出驚人的算力硬件。

英偉達(dá)CEO黃仁勛在周一的臺(tái)北Computex展上帶來了2小時(shí)的激情演講，發(fā)布上推出了GH200 Grace Hopper超級(jí)芯片，以及將多達(dá)256塊GH200超級(jí)芯片整合到一起的DGX GH200“巨型GPU”，同時(shí)還展示了一系列AI相關(guān)的應(yīng)用和產(chǎn)品。

黃仁勛表示：CPU擴(kuò)張的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

新計(jì)算時(shí)代：GPU買得越多，省得越多！

在這場(chǎng)2小時(shí)的演講開場(chǎng)，黃仁勛就提出了一個(gè)“暴論”，他表示“CPU擴(kuò)張的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了”。

在加速計(jì)算和AI重塑計(jì)算機(jī)行業(yè)的當(dāng)下，從需要持續(xù)提升算力的數(shù)據(jù)中心可以看到，CPU的需求越來越少，而GPU的需求則不斷增長(zhǎng)。黃仁勛認(rèn)為，如今的計(jì)算機(jī)是指數(shù)據(jù)中心、是指云服務(wù)，與此同時(shí)可以為未來“計(jì)算機(jī)”編寫程序的程序員，如今將面臨行業(yè)的變革。

“我們已經(jīng)到達(dá)生成式AI的爆點(diǎn)，從此世界的每一個(gè)角落，都會(huì)有計(jì)算需求?！痹谶@樣的計(jì)算需求背景下，計(jì)算的性價(jià)比也非常重要。黃仁勛舉了兩個(gè)例子證明GPU比CPU在AI計(jì)算時(shí)代更有優(yōu)勢(shì)：

在1000萬美元的成本下，可以用于建設(shè)一個(gè)有960顆CPU的數(shù)據(jù)中心，其中可以處理1X LLM（大語言模型）的數(shù)據(jù)量，同時(shí)需要消耗11GWh的能耗；同樣成本下，如果用于建設(shè)一個(gè)有48顆GPU的數(shù)據(jù)中心，不僅可以處理的LLM數(shù)據(jù)量是同成本CPU數(shù)據(jù)中心44倍，在功耗方面還能大幅降低至3.2GWh。

所以，黃仁勛不禁喊出了“The more you buy，The more you save”的口號(hào)，買GPU越多，你省下的錢也就越多。

強(qiáng)到離譜的GH200和DGX GH200

這次發(fā)布會(huì)上最重磅的產(chǎn)品無疑是GH200 Grace Hopper超級(jí)芯片，在發(fā)布會(huì)上，黃仁勛也公布了該款芯片的細(xì)節(jié)。GH200是基于NVIDIA NVLink-C2C互連技術(shù)，將Arm架構(gòu)的NVIDIA Grace CPU和Hopper架構(gòu)的 GPU實(shí)現(xiàn)互聯(lián)整合，最終實(shí)現(xiàn)高達(dá)900GB/s的總帶寬，這相比傳統(tǒng)的PCIe 5.0通道帶寬要高出7倍，可以滿足需求最嚴(yán)苛的AI 和HPC應(yīng)用。

去年三月，英偉達(dá)在GTC大會(huì)上發(fā)布了基于Arm架構(gòu)的Grace CPU，這款CPU專為計(jì)算加速平臺(tái)設(shè)計(jì)，擁有多達(dá)72個(gè)Armv9 CPU核心，緩存容量高達(dá)198MB，支持LPDDR5X ECC內(nèi)存，帶寬高達(dá)1TB/s，并支持NVLink-C2C和PCIe 5.0兩種互連協(xié)議。

同樣是在去年的GTC大會(huì)上，英偉達(dá)發(fā)布了基于Hopper架構(gòu)的全新H100 GPU，截至目前，H100依然是英偉達(dá)用于AI加速、HPC和數(shù)據(jù)分析等處理的最強(qiáng)GPU。

H100采用臺(tái)積電4nm定制工藝，擁有多達(dá)800億個(gè)晶體管，集成了18432個(gè)CUDA核心、576個(gè)Tenor核心、60MB二級(jí)緩存，并支持6144-bit位寬的HBM3/2e高帶寬內(nèi)存。

而GH200 Grace Hopper，就是將72核的Grace CPU和當(dāng)今世上最強(qiáng)的GPU H100，加上96GB的HBM3顯存、512GB的LPDDR5X內(nèi)存封裝在一起，集成到一片“超級(jí)芯片”上。

黃仁勛將GH200 Grace Hopper形容為“這是一臺(tái)計(jì)算機(jī)，而不是芯片”。同時(shí)他透露，GH200 Grace Hopper目前已經(jīng)全面投產(chǎn)。

如果GH200 Grace Hopper還不能滿足你的需求，英偉達(dá)還提供了一個(gè)由256個(gè)GH200 Grace Hopper組成的超級(jí)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)——DGX GH200，而上一代的系統(tǒng)在不影響性能的前提下只能通過NVLink將8個(gè)GPU整合成一個(gè)系統(tǒng)。

那么DGX GH200是如何做到將256個(gè)GH200 Grace Hopper連接成一個(gè)系統(tǒng)？GH200 Grace Hopper和NVLink4.0、NVLink Switch System（交換機(jī)系統(tǒng)）是組建DGX GH200的重點(diǎn)。NVLink交換機(jī)系統(tǒng)形成了一個(gè)兩級(jí)、無阻塞、胖樹NVLink結(jié)構(gòu)，結(jié)合新的NVLink 4.0和第三代NV SWitch，英偉達(dá)可以用一個(gè)前所未有的高帶寬水平來構(gòu)建大規(guī)模NVLink交換機(jī)系統(tǒng)。通過計(jì)算節(jié)點(diǎn)外的交換機(jī)模塊，將最高256個(gè)計(jì)算節(jié)點(diǎn)，也就是GPU連接為一個(gè)整體。

最終這個(gè)擁有256個(gè)GH200 Grace Hopper超級(jí)芯片的DGX GH200超級(jí)計(jì)算機(jī)能夠提供高達(dá)1 Exaflop（百億億次）級(jí)別的性能、并具有144TB的共享內(nèi)存，內(nèi)容容量幾乎是上一代的500倍。

黃仁勛稱DGX GH200是“巨型GPU”，并預(yù)計(jì)DGX GH200將在今年年底開始供貨并投入使用，Google Cloud、Meta與微軟將會(huì)是首批能夠使用DGX GH200的公司。

除此之外，英偉達(dá)還在使用DGX GH200打造一個(gè)更大規(guī)模的超級(jí)計(jì)算機(jī)，這款被稱為NVIDIA Helios的超級(jí)計(jì)算機(jī)將配備4個(gè)DGX GH200，通過英偉達(dá)的Quantum-2 InfiniBand交換機(jī)進(jìn)行互連。那么NVIDIA Helios將成為一個(gè)由1024個(gè)GH200 Grace Hopper超級(jí)芯片構(gòu)成的巨型AI計(jì)算系統(tǒng)，這套系統(tǒng)也將會(huì)在今年年底啟用。

AI應(yīng)用遍地開花

發(fā)布會(huì)上，黃仁勛還宣布推出一種名為Avatar Cloud Engine（ACE）的AI模型代工服務(wù)，這種模型主要應(yīng)用在游戲領(lǐng)域，可以為游戲開發(fā)人員提供訓(xùn)練模型，通過簡(jiǎn)單的操作定制想要的游戲AI模型。

在演示中，游戲玩家可以用自己的聲音與NPC角色進(jìn)行對(duì)話，由生成式AI加持的NPC，可以根據(jù)玩家的語音實(shí)時(shí)生成不同的回答，增強(qiáng)游戲的沉浸體驗(yàn)。

在內(nèi)容方面，英偉達(dá)目前正在與全球最大的廣告集團(tuán)WPP合作，開發(fā)一款利用NVIDIA Omniverse和AI的內(nèi)容引擎，以更高效地幫助創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)制作高質(zhì)量商業(yè)內(nèi)容，并針對(duì)客戶的品牌產(chǎn)出不同的針對(duì)性內(nèi)容，這或許是AI顛覆廣告行業(yè)的一個(gè)嘗試。

除此之外，在工業(yè)領(lǐng)域，英偉達(dá)也正在用AI來幫助工業(yè)生產(chǎn)提高效率，比如用于模擬和測(cè)試機(jī)器人的英偉達(dá)Isaac Sim；用于自動(dòng)光學(xué)檢測(cè)的英偉達(dá)Metropolis視覺AI框架；用于3D設(shè)計(jì)協(xié)作的英偉達(dá)Omniverse等。

黃仁勛表示，目前富士康工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、宜鼎國際、和碩、廣達(dá)、緯創(chuàng)等制造業(yè)巨頭都在使用英偉達(dá)的參考工作流程，比如構(gòu)建數(shù)字孿生、模擬協(xié)作機(jī)器人、檢測(cè)自動(dòng)化等。

小結(jié)

今年AIGC發(fā)展速度超出所有人想象，近期甚至有調(diào)研機(jī)構(gòu)在一個(gè)半月之內(nèi)將今年AI服務(wù)器出貨量增長(zhǎng)預(yù)期從15.4%提升至38.4%。毫無疑問，黃仁勛和他的英偉達(dá)是在這新一輪AI革命中最大的贏家。

5. AI大模型落地加速還會(huì)遠(yuǎn)嗎？首個(gè)完全量化Vision Transformer的方法FQ-ViT

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/2LJykooI7LNSjGlFKdJCHA

模型量化顯著降低了模型推理的復(fù)雜性，并已被廣泛用于現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的部署。然而，大多數(shù)現(xiàn)有的量化方法主要是在卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNNs）上開發(fā)的，當(dāng)應(yīng)用于全量化的Vision Transformer時(shí)，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的退化。

在這項(xiàng)工作中證明了這些困難中的許多是由于LayerNorm輸入中的嚴(yán)重通道間變化而出現(xiàn)的，并且提出了Power-of-Two Factor（PTF），這是一種減少全量化Vision Transformer性能退化和推理復(fù)雜性的系統(tǒng)方法。此外，觀察到注意力圖中的極端非均勻分布，提出了Log Int Softmax（LIS）來維持這一點(diǎn)，并通過使用4位量化和BitShift算子來簡(jiǎn)化推理。

在各種基于Transformer的架構(gòu)和基準(zhǔn)測(cè)試上進(jìn)行的綜合實(shí)驗(yàn)表明，全量化Vision Transformer（FQ-ViT）在注意力圖上使用更低的位寬的同時(shí)，也優(yōu)于以前的工作。例如，在ImageNet上使用ViT-L達(dá)到84.89%的Top-1準(zhǔn)確率，在COCO上使用Cascade Mask R-CNN（SwinS）達(dá)到50.8 mAP。據(jù)所知是第1個(gè)在全量化的Vision Transformer上實(shí)現(xiàn)無損精度下降（~1%）的算法。

Github地址：https://github.com/megvii-research/FQ-ViT

1、簡(jiǎn)介

基于Transformer的架構(gòu)在各種計(jì)算機(jī)視覺（CV）任務(wù)中取得了具有競(jìng)爭(zhēng)力的性能，包括圖像分類、目標(biāo)檢測(cè)、語義分割等。與CNN的同類架構(gòu)相比，Transformer通常具有更多的參數(shù)和更高的計(jì)算成本。例如，ViT-L具有307M參數(shù)和190.7G FLOP，在經(jīng)過大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練的ImageNet中達(dá)到87.76%的準(zhǔn)確率。然而，當(dāng)部署到資源受限的硬件設(shè)備時(shí)，基于Transformer的架構(gòu)的大量參數(shù)和計(jì)算開銷帶來了挑戰(zhàn)。

為了便于部署，已經(jīng)提出了幾種技術(shù)，包括架構(gòu)設(shè)計(jì)的量化、剪枝、蒸餾和自適應(yīng)。在本文中重點(diǎn)關(guān)注量化技術(shù)，并注意到剪枝、蒸餾和架構(gòu)自適應(yīng)與本文的工作正交，并且可以組合。

大多數(shù)現(xiàn)有的量化方法都是在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)上設(shè)計(jì)和測(cè)試的，并且缺乏對(duì)轉(zhuǎn)化子特異性構(gòu)建的適當(dāng)處理。先前的工作發(fā)現(xiàn)，在量化Vision Transformer的LayerNorm和Softmax時(shí)，精度顯著下降。在這種情況下，模型沒有完全量化，導(dǎo)致需要在硬件中保留浮點(diǎn)單元，這將帶來巨大的消耗，并顯著降低推理速度。

因此，重新審視了Vision Transformer的這2個(gè)專屬模塊，并發(fā)現(xiàn)了退化的原因：

• 首先，作者發(fā)現(xiàn)LayerNorm輸入的通道間變化嚴(yán)重，有些通道范圍甚至超過中值的40倍。傳統(tǒng)方法無法處理如此大的激活波動(dòng)，這將導(dǎo)致很大的量化誤差。

• 其次，作者發(fā)現(xiàn)注意力圖的值具有極端的不均勻分布，大多數(shù)值聚集在0～0.01之間，少數(shù)高注意力值接近1。

基于以上分析，作者提出了Power-of-Two Factor（PTF）來量化LayerNorm的輸入。通過這種方式，量化誤差大大降低，并且由于Bit-Shift算子，整體計(jì)算效率與分層量化的計(jì)算效率相同。

此外，還提出了Log Int Softmax（LIS），它為小值提供了更高的量化分辨率，并為Softmax提供了更有效的整數(shù)推理。結(jié)合這些方法，本文首次實(shí)現(xiàn)了全量化Vision Transformer的訓(xùn)練后量化。

如圖1所示，本文的方法顯著提高了全量化Vision Transformer的性能，并獲得了與全精度對(duì)應(yīng)算法相當(dāng)?shù)木取?/p>

本文的貢獻(xiàn)有4方面：

1. 重新審視了完全量化的Vision Transformer，并將精度下降歸因于LayerNorm輸入的嚴(yán)重通道間變化。同時(shí)，觀察到注意力圖的極端不均勻分布，導(dǎo)致量化誤差。

2. 提出了Power-of-Two Factor（PTF），這是一種簡(jiǎn)單而有效的后訓(xùn)練方法，可以在只有一個(gè)分層量化尺度的情況下對(duì)LayerNorm輸入實(shí)現(xiàn)精確量化。

3. 提出了Log Int Softmax（LIS），這是一種可以對(duì)注意力圖執(zhí)行4-bit量化的新方法。使用LIS，可以將注意力映射存儲(chǔ)在一個(gè)激進(jìn)的低位上，并用Bit-Shift運(yùn)算符代替乘法。在Softmax模塊上實(shí)現(xiàn)了僅整數(shù)推理，顯著降低了推理消耗。

4. 使用各種基于Transformer的架構(gòu)對(duì)圖像分類和目標(biāo)檢測(cè)進(jìn)行了廣泛的實(shí)驗(yàn)。結(jié)果表明，全量化Vision Transformer具有8位權(quán)重/激活和4位注意力映射，可以實(shí)現(xiàn)與浮點(diǎn)版本相當(dāng)?shù)男阅堋?/span>

2、相關(guān)工作

2.1、Vision Transformer

最近，基于Transformer的體系結(jié)構(gòu)在CV任務(wù)中顯示出巨大的威力。基于ViT的新興工作證明了分類、檢測(cè)和分割等所有視覺任務(wù)的有效性。新提出的Swin Transformer在幾乎傳統(tǒng)的CV任務(wù)上甚至超過了最先進(jìn)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，呈現(xiàn)出強(qiáng)大的Transformer表達(dá)和泛化能力。

然而，這些高性能的Vision Transformer歸因于大量的參數(shù)和高計(jì)算開銷，限制了它們的采用。因此，設(shè)計(jì)更小、更快的Vision Transformer成為一種新趨勢(shì)。LeViT通過下采樣、Patch描述符和注意力MLP塊的重新設(shè)計(jì)，在更快的推理方面取得了進(jìn)展。DynamicViT提出了一個(gè)動(dòng)態(tài)Token稀疏化框架，以逐步動(dòng)態(tài)地修剪冗余Token，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)復(fù)雜性和準(zhǔn)確性的權(quán)衡。Evo-ViT提出了一種快速更新機(jī)制，該機(jī)制可以保證信息流和空間結(jié)構(gòu)，從而降低訓(xùn)練和推理的復(fù)雜性。雖然上述工作側(cè)重于高效的模型設(shè)計(jì)，但本文在量化的思路上提高了壓縮和加速。

2.2、模型量化

目前的量化方法可以分為兩類：量化感知訓(xùn)練（QAT）和訓(xùn)練后量化（PTQ）。

QAT依賴于訓(xùn)練來實(shí)現(xiàn)低比特（例如2比特）量化和有希望的性能，而它通常需要高水平的專家知識(shí)和巨大的GPU資源來進(jìn)行訓(xùn)練或微調(diào)。為了降低上述量化成本，無訓(xùn)練的PTQ受到了越來越廣泛的關(guān)注，并出現(xiàn)了許多優(yōu)秀的作品。OMSE建議通過最小化量化誤差來確定激活的值范圍。AdaRound提出了一種新的舍入機(jī)制來適應(yīng)數(shù)據(jù)和任務(wù)損失。

除了上述針對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工作外，Liu等人還提出了一種具有相似性感知和秩感知策略的Vision Transformer訓(xùn)練后量化方法。然而，這項(xiàng)工作沒有量化Softmax和LayerNorm模塊，導(dǎo)致量化不完整。在本文的FQ-ViT中，目標(biāo)是在PTQ范式下實(shí)現(xiàn)精確、完全量化的Vision Transformer。

相關(guān)更多細(xì)節(jié)，我們請(qǐng)點(diǎn)擊原文查看相關(guān)原理。

6. ***開發(fā)為什么這么難？2023 中國芯片開發(fā)者調(diào)查報(bào)告發(fā)布

https://mp.weixin.qq.com/s/WY04ogsgLngZdoZQF6YyEA

造芯難，隨著各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，研發(fā)不同場(chǎng)景下的芯片更難。

不久前，OPPO 芯片設(shè)計(jì)子公司哲庫關(guān)停，兩名高管在最后一次會(huì)議上幾度哽咽，宣布因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)和手機(jī)行業(yè)不樂觀，公司的營(yíng)收遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期，芯片的巨大投資讓公司無法負(fù)擔(dān)，最終 3000 多人原地解散。這一消息迅速席卷全網(wǎng)，也給半導(dǎo)體行業(yè)帶來一抹悲涼的色彩。

事實(shí)上，近幾年來，隨著國際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的演變，以及半導(dǎo)體行業(yè)的長(zhǎng)周期性，芯片行業(yè)面臨著多維度的挑戰(zhàn)。日前，CSDN 從開發(fā)者、工程師維度進(jìn)行了深度的調(diào)研，最新發(fā)布了《2023 中國芯片開發(fā)者調(diào)查報(bào)告》，分享開發(fā)者認(rèn)知中的芯片行業(yè)現(xiàn)狀，揭曉***研發(fā)的重點(diǎn)難題，希望借此能夠?yàn)榘雽?dǎo)體行業(yè)的從業(yè)者、企業(yè)、學(xué)術(shù)研究帶來一些思考。

芯片人才缺失嚴(yán)重，軟硬協(xié)調(diào)能力培養(yǎng)需重視

一直以來，芯片從設(shè)計(jì)到制造從未有過坦途。這背后需要大量的知識(shí)積累和開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，但在國內(nèi)這方面的人才儲(chǔ)備仍然相對(duì)較少，這使得芯片研究和開發(fā)的進(jìn)程受到了限制。

數(shù)據(jù)顯示，開發(fā)者對(duì)芯片的了解程度存在較大差異。僅有 6% 的開發(fā)者能夠深入理解技術(shù)，較深入應(yīng)用。多數(shù)處于了解概念階段，占比近五成。

究其背后，要開發(fā)芯片，相關(guān)從業(yè)者需要掌握一系列技術(shù)，包括但不限于：

1. 邏輯設(shè)計(jì)：了解數(shù)字電路設(shè)計(jì)和邏輯門電路。你需要熟悉硬件描述語言（HDL）如 Verilog、VHDL，以及邏輯設(shè)計(jì)工具 EDA（Electronic Design Automation）等。

2. 物理設(shè)計(jì)：涉及芯片的物理布局和布線。

3. 模擬設(shè)計(jì)：熟悉模擬電路設(shè)計(jì)和模擬集成電路（IC）設(shè)計(jì)技術(shù)。這包括了解模擬電路元件、電路模擬工具如 SPICE（Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis），以及模擬電路布局和布線。

4. 射頻（RF）設(shè)計(jì)：了解射頻電路設(shè)計(jì)和射頻傳輸原理。這涉及高頻電路、微波電路、天線設(shè)計(jì)等。

5. 數(shù)字信號(hào)處理（DSP）：了解數(shù)字信號(hào)處理理論和技術(shù)，用于設(shè)計(jì)處理音頻、圖像、視頻等數(shù)字信號(hào)的芯片。

6. 時(shí)鐘和時(shí)序設(shè)計(jì)：掌握時(shí)鐘電路設(shè)計(jì)和時(shí)序分析，以確保芯片內(nèi)各個(gè)模塊的時(shí)序一致性和正確性。

7. 混合信號(hào)設(shè)計(jì)：熟悉模擬和數(shù)字電路的集成設(shè)計(jì)，以便開發(fā)混合信號(hào)芯片，如數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器（ADC 和 DAC）或傳感器接口。

8. 半導(dǎo)體工藝技術(shù)：了解半導(dǎo)體制造工藝和工藝流程，包括光刻、薄膜沉積、離子注入、蝕刻等。這對(duì)于了解芯片制造過程和對(duì)芯片性能的影響非常重要。

9. 芯片驗(yàn)證：了解芯片驗(yàn)證技術(shù)，包括功能驗(yàn)證、時(shí)序驗(yàn)證、功耗驗(yàn)證和物理驗(yàn)證。這包括使用仿真工具、驗(yàn)證語言（如 SystemVerilog）和硬件驗(yàn)證語言（如 UVM）。

10. 芯片封裝和測(cè)試：了解芯片封裝和測(cè)試技術(shù)，包括封裝類型選擇、引腳布局、封裝材料和測(cè)試方法。

以上只是芯片開發(fā)中的一些關(guān)鍵技術(shù)，也屬于冰山一角。因此，芯片開發(fā)人員需要不斷學(xué)習(xí)來提高自身的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)顯示，芯片相關(guān)從業(yè)者有超過半數(shù)的人，每天至少學(xué)習(xí) 1 小時(shí)以上。

對(duì)于芯片開發(fā)這個(gè)復(fù)雜的任務(wù)，隨著物聯(lián)網(wǎng)、5G 網(wǎng)絡(luò)、人工智能等領(lǐng)域的快速發(fā)展，對(duì)高性能芯片的需求越來越大，而這種需求又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了現(xiàn)有的芯片工程師數(shù)量。55.98% 的開發(fā)者表示，他們團(tuán)隊(duì)當(dāng)前最急需的是芯片架構(gòu)工程師。其次是集成電路 IC 設(shè)計(jì)/應(yīng)用工程師、半導(dǎo)體技術(shù)工程師。

對(duì)此，中國科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所副所長(zhǎng)包云崗點(diǎn)評(píng)道，芯片設(shè)計(jì)人才嚴(yán)重短缺，軟硬件協(xié)同能力培養(yǎng)需重視。在調(diào)研的開發(fā)者中，只有 6% 的開發(fā)者能夠深入理解芯片技術(shù)，也就是芯片設(shè)計(jì)人員僅占軟件開發(fā)人員的 1/16 左右（6% vs. 94%）。用軟件行業(yè)來對(duì)比，2021 年軟件相關(guān)產(chǎn)品營(yíng)業(yè)額約為 36000 億（軟件產(chǎn)品收入 26583 億元+嵌入式系統(tǒng)軟件收入 9376 億元），芯片設(shè)計(jì)行業(yè)產(chǎn)值約為軟件開發(fā)行業(yè)產(chǎn)值的 1/7。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)口徑并不一致，但也一定程度上能反映出芯片設(shè)計(jì)人員的嚴(yán)重短缺。

小團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，AI 成為芯片應(yīng)用的重要場(chǎng)景之一

放眼當(dāng)前國內(nèi)芯片市場(chǎng)入局的公司規(guī)模，呈現(xiàn)出一定的分散趨勢(shì)。40.42% 的公司人數(shù)小于 10 人，這些公司可能是由獨(dú)立的芯片設(shè)計(jì)師或者小團(tuán)隊(duì)組成，可能主要專注于某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用開發(fā)。

數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前的芯片公司的芯片主要服務(wù)于物聯(lián)網(wǎng)以及通信系統(tǒng)及設(shè)備。其中，物聯(lián)網(wǎng)占比最大且遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)品/服務(wù)，占比 31.07%，其次為通信系統(tǒng)及設(shè)備，占比 20.63%。

人工智能蓬勃發(fā)展，越來越多的專用芯片設(shè)計(jì)用于人工智能領(lǐng)域，它們的特點(diǎn)是針對(duì)特定的計(jì)算任務(wù)進(jìn)行了高度優(yōu)化。數(shù)據(jù)顯示，在國內(nèi)的芯片公司中，有 38.46% 的芯片是搭載人工智能技術(shù)的，能為人工智能應(yīng)用提供更加高效的計(jì)算能力。

C/C++ 和 Verilog 是開發(fā)者最為常用的編程語言

在芯片開發(fā)工具層面，芯片開發(fā)人員在開發(fā)語言的選擇上多樣性較高，其中最常用的兩種語言分別是 C/C++ 和 Verilog。C/C++ 是一種常見的通用程序設(shè)計(jì)語言，可用于高級(jí)的應(yīng)用程序和底層系統(tǒng)編程，數(shù)據(jù)顯示，近五成的開發(fā)者在使用它們進(jìn)行編寫代碼；而 Verilog 則是一種硬件描述語言，主要用于數(shù)字電路的建模和仿真，使用的開發(fā)者占比 12.94%。

芯片開發(fā)中使用的 EDA 工具多種多樣，且芯片開發(fā)人員常用的 EDA 工具呈現(xiàn)出多樣性和分散性。

數(shù)據(jù)顯示，使用最廣泛的工具是 Protel，占 26.11%；其次是 AlTIum Designer，占 18.10%；開發(fā)人員可以根據(jù)自己的需求、意愿和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，選擇最適合自己的工具來進(jìn)行芯片設(shè)計(jì)、仿真和測(cè)試。

***開發(fā)的挑戰(zhàn)：設(shè)計(jì)、低功耗和專利

在現(xiàn)代技術(shù)中，芯片作為基礎(chǔ)設(shè)施之一，芯片參數(shù)也是開發(fā)者們最為關(guān)注的話題。首先是算力，它衡量芯片處理速度的指標(biāo)，67.06% 的開發(fā)者表示他們關(guān)心芯片算力參數(shù)；其次是功耗，它也是衡量芯片的重要指標(biāo)之一，42.63% 的開發(fā)者也比較關(guān)心。

***在開發(fā)中面臨很多挑戰(zhàn)和難題，以下是一些主要的方面：

• 設(shè)計(jì)能力：芯片設(shè)計(jì)是復(fù)雜而艱巨的工作，需要高超的技術(shù)和精湛的設(shè)計(jì)能力。39.91% 的開發(fā)者表示，當(dāng)前以國內(nèi)的設(shè)計(jì)能力，很難去降低芯片設(shè)計(jì)成本。其次便是低功耗設(shè)計(jì)，35.36% 的開發(fā)者表示要實(shí)現(xiàn)低功耗也非常困難。

• 專利保護(hù)：芯片制造涉及到大量的專利技術(shù)，國內(nèi)芯片開發(fā)中，需要進(jìn)行專利規(guī)避

在芯片設(shè)計(jì)上，開發(fā)者最擔(dān)憂的是 EDA 設(shè)計(jì)工具，現(xiàn)代芯片的復(fù)雜度非常高，一個(gè)芯片可能包含數(shù)十億個(gè)晶體管和數(shù)百萬條線路，因此設(shè)計(jì)過程中需要更優(yōu)秀的工具來幫助工程師處理如此巨大的設(shè)計(jì)空間。

芯片制造與軟件開發(fā)流程不同，不能像軟件開發(fā)那進(jìn)行小步快跑的迭代，整個(gè)制造過程的成本也比較高。

56.62% 的開發(fā)者認(rèn)為在芯片制造中，容易出現(xiàn)產(chǎn)品應(yīng)用市場(chǎng)與設(shè)想出現(xiàn)偏差，從而導(dǎo)致研發(fā)投入、生產(chǎn)成本等方面的浪費(fèi)。其次是在芯片開發(fā)過程中，某些設(shè)計(jì)規(guī)格無法實(shí)現(xiàn)，半數(shù)的開發(fā)者都對(duì)此表示擔(dān)心。

一個(gè)好的芯片產(chǎn)品不僅需要硬件的卓越性能和穩(wěn)定性，還需要配套完善的軟件棧和周到的支持和服務(wù)。只有這樣，才能真正贏得開發(fā)者和消費(fèi)者的青睞和信賴。而這些軟件棧中，開發(fā)者最關(guān)心的是芯片對(duì)操作系統(tǒng)的支持情況，其次是芯片的版本和兼容性。 包云崗認(rèn)為，超過 41% 的開發(fā)者最關(guān)心的是芯片對(duì)操作系統(tǒng)的支持情況。由此可見，優(yōu)秀的芯片設(shè)計(jì)人才不僅僅懂芯片架構(gòu)，也需要懂操作系統(tǒng)等軟件棧知識(shí)。然而，這類人才在國內(nèi)更是稀缺，因?yàn)楹芏嗉呻娐穼W(xué)院并不開設(shè)操作系統(tǒng)等軟件課程。要解決人才急缺問題，當(dāng)前人才培養(yǎng)理念與方案需要改變，需要更重視軟硬件協(xié)同能力的培養(yǎng)。開源芯片的未來 隨著開源芯片技術(shù)的日益成熟，其市場(chǎng)份額也將逐漸增加，開源芯片平臺(tái)如 RISC-V 等已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各種應(yīng)用場(chǎng)合。它作為一項(xiàng)新興技術(shù)，其未來的發(fā)展前景非常廣闊，76.77% 的開發(fā)者都看好開源芯片的發(fā)展，有望實(shí)現(xiàn)規(guī)模應(yīng)用，將會(huì)在未來的幾年中迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)。 整體而言，包云崗總結(jié)道，新興領(lǐng)域芯片需求快速增長(zhǎng)，開源芯片未來可期。 一方面，報(bào)告中顯示當(dāng)前芯片主要服務(wù)于物聯(lián)網(wǎng)（31%）以及通信系統(tǒng)及設(shè)備（21%）。在調(diào)研的企業(yè)中，研發(fā)的芯片中有 38% 搭載人工智能技術(shù)，這也反映了當(dāng)前人工智能領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展。兩項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)合，可以大致反映出很多物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景也有人工智能需求。 另一方面，在被調(diào)研的芯片公司中，40% 的公司人數(shù)小于 10 人，26%的公司人數(shù)為 10-100 人。結(jié)合 2022 年 12 月魏少軍教授在 ICCAD 會(huì)上的關(guān)于中國芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展情況的報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，全國甚至有 2700 余家（占84%）芯片設(shè)計(jì)公司人數(shù)不足 100。 總之，國內(nèi)絕大多數(shù)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)人員規(guī)模并不大，他們主要專注于某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的芯片開發(fā)。這些企業(yè)的存在是因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)等新興領(lǐng)域帶來的芯片碎片化需求，而以 RISC-V 為代表的開源芯片允許企業(yè)更方便地定制芯片，是應(yīng)對(duì)碎片化需求的有效方式，也有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)非常關(guān)心的降低芯片設(shè)計(jì)成本的需求。 ?

———————End———————

RT-Thread線下入門培訓(xùn)

6月 - 鄭州、杭州、深圳

1.免費(fèi)2.動(dòng)手實(shí)驗(yàn)+理論3.主辦方免費(fèi)提供開發(fā)板4.自行攜帶電腦，及插線板用于筆記本電腦充電5.參與者需要有C語言、單片機(jī)（ARM Cortex-M核）基礎(chǔ)，請(qǐng)?zhí)崆鞍惭b好RT-Thread Studio 開發(fā)環(huán)境

立即掃碼報(bào)名

報(bào)名鏈接

https://jinshuju.net/f/UYxS2k

巡回城市：青島、北京、西安、成都、武漢、鄭州、杭州、深圳、上海、南京

你可以添加微信：rtthread2020 為好友，注明：公司+姓名，拉進(jìn)RT-Thread官方微信交流群！

點(diǎn)擊閱讀原文，進(jìn)入RT-Thread 官網(wǎng)