100G中長距離光模塊，你選對了嗎？

隨著數(shù)據(jù)中心的快速發(fā)展，100G SR4支持的距離太短且成本又過高，在這種情況下，市場迎來了100G中長距離的解決方案：100G CWDM4和100G PSM4。對于100G中長距離方案選擇也是各有千秋，下面就跟著小易來了解如何選擇才是最合適的吧！

一、100G CWDM4的誕生是否是多此一舉？
有人會(huì)問，明明100G LR4和100G CWDM4的傳輸距離沒有區(qū)別，那100G CWDM4誕生的意義在哪里呢？就這個(gè)問題我們來分析一下。

工作原理方面：100G LR4光模塊和100G CWDM4光模塊是通過光學(xué)器件MUX以及DEMUX將4條并行的25G通道波分復(fù)用到一條100G光纖鏈路上。區(qū)別在于LR4采用細(xì)波分復(fù)用技術(shù)（LAN WDM），而CWDM4采用粗波分復(fù)用技術(shù)（CWDM）。

傳輸距離方面：100G LR4光模塊傳輸距離為10km，而100G CWDM4光模塊傳輸距離可以達(dá)到2km，與傳輸距離為10km的100G LR4光模塊相比，100G CWDM4光模塊的價(jià)格要低得多，而且可以滿足數(shù)據(jù)中心多種中長距離傳輸?shù)囊蟆Ｍ瑫r(shí)，在2km傳輸?shù)膱鼍跋?，CWDM4方案成本更低，更具競爭力。

基于以上兩點(diǎn)，100G CWDM4標(biāo)準(zhǔn)很好地補(bǔ)充了100G LR4在2Km以內(nèi)成本過高導(dǎo)致的空白。

100G LR4工作原理圖

100G CWDM4工作原理圖

二、100G CWDM4和100G PSM4優(yōu)勢比較

100G CWDM4和100G PSM4是同時(shí)段光通信技術(shù)發(fā)展的成果，但是它們在速率、波長、成本及應(yīng)用場景方面還是有很多不同之處的。

傳輸距離方面：100G CWDM4和 100G PSM4的傳輸距離都可以達(dá)到2km，都可作為數(shù)據(jù)中心中距傳輸?shù)姆桨高x擇。

工作原理方面：100G CWDM4有4個(gè)波長：1270／1290／1310／1330，每個(gè)波長的間隔為20nm，采用DML（Direct Modulated Laser）直接調(diào)制激光器的注入電流來實(shí)現(xiàn)信號(hào)調(diào)制，同時(shí)CWDM4用2根單模光纖完成信號(hào)的收發(fā)。而100G PSM4波長為1310nm，采用4個(gè)集成的硅光子調(diào)制器和一個(gè)分布反饋激光器，并使用8芯MPO線纜，4發(fā)4收，以單通道25G速率完成信號(hào)發(fā)射與接收。

價(jià)格成本方面：由于MPO線纜比LC線纜的成本要貴跟多，且使用了波分復(fù)用器，所以PSM4的光模塊成本要高于CWDM4光模塊，CWDM4收發(fā)雙向只需要兩根單模光纖，遠(yuǎn)少于PSM4的8根單模光纖，隨著距離的增加，PSM4方案的總成本上升得非?？?。

由上我們可以得知，LR4、CWDM4和PSM4的特點(diǎn)及應(yīng)用各不相同，因此在選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)實(shí)際需求和互聯(lián)網(wǎng)距離設(shè)計(jì)進(jìn)行評估決定。如果需要較長的傳輸距離或多模光纖選項(xiàng)，CWDM4可能更適合。而對于短距離傳輸或?qū)囊筝^高的情況，PSM4可能是更好的選擇。以上就是易天光通信（ETU-LINK）為大家介紹的100G 系列光模塊知識(shí)，如有不懂的地方歡迎留言評論，想了解更多光通信相關(guān)知識(shí)可翻閱往期文章。

審核編輯黃宇