NVIDIA RTX 4000 SFF Ada 測(cè)試報(bào)告請(qǐng)查收！

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation采用的 NVIDIA Ada Lovelace 的核心架構(gòu)，采用 4nm 工藝制成。在單位的核心面積上集成更多的 CUDA 核心。作為性能最強(qiáng)的半高專業(yè)圖形卡，RTX 4000 SFF Ada 可以適配半高的小機(jī)箱。對(duì)比之前的 NVIDIA RTX A2000，在滿載功耗同為 70W 的情況下，性能有了全方位的提升。本次測(cè)試就是對(duì)比 RTX 4000 SFF Ada 和 RTX A2000 的性能，在各種應(yīng)用場(chǎng)景下到底有了多大的提升。

▲ NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 渲染圖

測(cè)試環(huán)境

軟件測(cè)試列表

顯卡 SPEC

測(cè)試結(jié)果及分析

01

SPECviewperf 2020

SPECviewperf 2020 主要是用來(lái)評(píng)測(cè)顯卡專業(yè)圖形性能的軟件，其中包括了我們常見(jiàn)的 3ds Max、Maya、Catia、UG NX、SolidWorks、Creo 軟件性能測(cè)試，以及醫(yī)療和能量仿真性能測(cè)試。通過(guò)模擬對(duì)軟件場(chǎng)景的交互操作的速度來(lái)評(píng)分，最終得出顯卡的圖形性能的相對(duì)性能。

▲ 測(cè)試軟件截圖

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

專業(yè)圖形性能方面，所有的測(cè)試項(xiàng)目上 RTX 4000 SFF Ada 的性能相較 RTX A2000 都有了非常大的提高。在 Solidworks-05、SNX-04、Medical-03、Catia-06 的項(xiàng)目上，性能提升了接近 1 倍。而在 Energy-03 的項(xiàng)目上同為半高、70W 供電的 RTX 4000 SFF Ada 對(duì)比 RTX A2000 性能提升超過(guò)了 1 倍。

02

離線渲染軟件

渲染在媒體娛樂(lè)、設(shè)計(jì)制造以及建筑行業(yè)被廣泛的應(yīng)用，目前很多渲染器均支持 GPU 渲染，渲染的速度就取決于顯卡的計(jì)算速度。

Blender 4K rendering

▲ 測(cè)試軟件截圖

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

在 Blender 中渲染，使用 Cycles 渲染器渲染，本次測(cè)試我們使用 CUDA 方式進(jìn)行渲染。在 CUDA 的渲染性能上 RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.78 倍。

NVIDIA Omniverse USD Composer 中

Cloud_Maker 場(chǎng)景 240 FPS 動(dòng)畫(huà)渲染

▲ 渲染畫(huà)面截圖

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

使用 NVIDIA Omniverse USD Composer（原 Omniverse Create）渲染一段 240FPS 的視頻來(lái)對(duì)比性能。在 1080P 的分辨率下，RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.58 倍。在 4K 的分辨率下，RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.53 倍。

Keyshot 4K rendering

▲ 渲染畫(huà)面截圖

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

Keyshot 是工業(yè)級(jí)的渲染器，本次測(cè)試渲染的是 4K 的圖片。從實(shí)際測(cè)試結(jié)果看，RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.90 倍。

03

實(shí)時(shí)渲染

Superposition Benchmark

▲ 測(cè)試軟件截圖

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

Unigine 引擎的實(shí)時(shí)渲染中，使用 DirectX 和 OpenGL 圖形 API 分別進(jìn)行測(cè)試對(duì)比，RTX 4000 SFF Ada 的性能分別是 RTX A2000 的 1.93 和 1.91 倍。

3DMark

▲ 測(cè)試軟件截圖

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

在 3DMark 中，Time Spy Extreme 4K 渲染中 RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.8 倍，Time Spy 1080P 渲染中，RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.81 倍。在使用光線追蹤渲染的場(chǎng)景 Port Royal 中，RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 2.02 倍。

Unreal Engine 5

▲Unreal Engine 5 實(shí)時(shí)渲染測(cè)試對(duì)比

▲ UE5 實(shí)時(shí)渲染對(duì)比截圖

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

在 UE5 的整個(gè)場(chǎng)景的實(shí)時(shí)渲染中，RTX 4000 SFF Ada 無(wú)論是在響應(yīng)時(shí)間方面，還是渲染幀數(shù)方面都比 RTX A2000 表現(xiàn)出更加優(yōu)秀的性能。從實(shí)時(shí)渲染的幀數(shù)來(lái)看，RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 性能的 1.8 倍。

NVIDIA Omniverse USD Composer

（原 Omniverse Create）

▲NVIDIA Omniverse 實(shí)時(shí)渲染測(cè)試對(duì)比

▲ Omniverse 中 Flight 場(chǎng)景對(duì)比截圖

▲ Omniverse 中 Cloud_Maker 場(chǎng)景對(duì)比截圖

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

Omniverse 的實(shí)時(shí)渲染是實(shí)用光線追蹤的技術(shù)實(shí)現(xiàn)的，能在交互的同時(shí)極大地體現(xiàn)材質(zhì)和場(chǎng)景的光影真實(shí)感。此次測(cè)試采用 NVIDIA Omniverse 自帶的兩個(gè)場(chǎng)景，F(xiàn)light 場(chǎng)景中 RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 3.88 倍，在 Cloud_Maker 場(chǎng)景中，RTX 4000 的性能是 RTX A2000 的 3.53 倍。

04

編解碼測(cè)試

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

在編解碼測(cè)試中，由于 RTX 4000 SFF Ada 具備兩個(gè)編碼芯片、兩個(gè)解碼芯片，而 RTX A2000 只具備一個(gè)編碼芯片和一個(gè)解碼芯片。所以從性能上看，RTX 4000 SFF Ada 在編解碼方面都有了大幅的提升。尤其是在 H.264 的解碼性能上，RTX 4000 SFF Ada 有了 2.4 倍的性能提升。

05

Stable Diffusion 中

單精度 AI 推理圖片生成測(cè)試

▲Stable Diffusion 單精度 AI 推理對(duì)比

▲ 測(cè)試結(jié)果圖表

2023 麗臺(tái)(上海)信息科技有限公司

本測(cè)試結(jié)果由麗臺(tái)科技實(shí)測(cè)得出，如果您有任何疑問(wèn)或需要使用此測(cè)試結(jié)果，請(qǐng)聯(lián)系麗臺(tái)科技

現(xiàn)在 AI 的應(yīng)用正在各個(gè)行業(yè)迅猛發(fā)展，Stable Diffusion 是其中一個(gè)非常有名的圖像生成工具。本次通過(guò)相同的文本描述以及參數(shù)下，測(cè)試 RTX 4000 SFF Ada 和 RTX A2000 的生成時(shí)間。在本次測(cè)試當(dāng)中 RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.48 倍。

總結(jié)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada 主要特點(diǎn)：

1、在半高顯卡上支持了同步卡，可以實(shí)現(xiàn)多卡或者多機(jī)部署的多屏同步方案。

2、RTX 4000 SFF Ada 相較 RTX A2000 在眾多軟件里實(shí)時(shí)渲染和離線渲染的性能上都有了 1.5~2 倍的性能提升，渲染的速度更快。尤其在 Omniverse 實(shí)時(shí)渲染里更是有接近 4 倍的性能。

3、半高卡可以適配小機(jī)箱，可以讓小機(jī)箱的 GPU 性能有大幅提升，擴(kuò)展小機(jī)箱主機(jī)的應(yīng)用場(chǎng)景。

4、同時(shí)具備 2 個(gè)編碼芯片和解碼芯片，在做視頻轉(zhuǎn)碼方面有很大性能提升。同時(shí)結(jié)合最新的 Tensor Core 的加持，可以支撐很多 AI 的應(yīng)用。