一、前言
??調(diào)頻FM 收音機進一步改善了我們交流的方式。? 根據(jù)霍華德·阿姆斯特朗的對手戴維·薩爾諾夫的說法,調(diào)頻廣播是“一場革命”。? 很多關(guān)于這段歷史的書籍、視頻和文章的內(nèi)容更多的聚焦在他們兩人之間的爭斗,但大都對調(diào)頻廣播的科學(xué)原理一帶而過。?讓我們聽 Kathy 老師準確生動、簡潔明了的介紹霍華德·阿姆斯特朗最初是如何發(fā)明 FM 收音機的,?以及這項驚人的發(fā)明又是如何導(dǎo)致他的悲慘命運的。
二、從調(diào)幅到調(diào)頻
??1923 年,Howard Armstrong 與他的朋友、時任 RCA 副總裁的 David Sarnoff 合作制造了 Radiola 收音機,?很快 Armstrong 和 Sarnoff 賺了數(shù)百萬美元。? 廣播電臺迅速普及,改變了社會文化的各個方面。?但還存在一個煩人的問題,那就是雜波干擾,它與 AM 收音機的性質(zhì)有關(guān)。
▲ 圖1.2.1 無線廣播中的電磁波
??先了解一下調(diào)幅廣播的基礎(chǔ)知識。無線電波不是聲波, 對吧?它們實際上是不可見的光波。?無線電波被用作傳輸或攜帶聲音信息的媒介, 也稱為載波,即裝載信息的無線電波。?在 AM 收音機中,聲音被轉(zhuǎn)換成電信號,該信號用于改變載波的振幅。因此,調(diào)幅收音機的名稱為 AM 收音機。? 電火花、閃電等都會產(chǎn)生無線電波,從而疊加在電磁波上,從而在 AM 收音機中產(chǎn)生雜波干擾。
??Sarnoff 曾多次表示,他希望有一個小黑匣子來消除雜波干擾。? Armstrong 認為他有解決方法。?為什么不創(chuàng)建一個無線電波,其中頻率偏離原始頻率,頻偏的大小對應(yīng)于麥克風(fēng)中產(chǎn)生的聲波幅度, 而不再利用電波的幅值來代表聲音信號的強度。因此這種收音機被稱為調(diào)頻收音機。
▲ 圖1.2.3 兩種不同的信號調(diào)制方式
??實際上,許多科學(xué)家在二十世紀初期就對頻率調(diào)制很感興趣。? 然而,在 1922 年,貝爾實驗室的首席數(shù)學(xué)理論家約翰·卡森 (John Carson) 寫了一篇論文,認為它行不通。? 更準確地說,它會起作用,但它本質(zhì)上會對信號產(chǎn)生失真,所以調(diào)頻沒有任何優(yōu)勢。?卡森最終得出的結(jié)論是,“廣播中的雜波干擾,就像貧困一樣永遠與我們同在”。
??對于卡森的判斷,阿姆斯特朗根本不服,他說:“對于這種完全基于數(shù)學(xué)得出的結(jié)論我嗤之以鼻。?1928 年,霍華德·阿姆斯特朗決定將所有時間都花在制作 FM 收音機上。三年了,他一無所獲。?然后他有了一個激進的想法。他知道為了實現(xiàn) FM 廣播,需要改變載波頻率。?據(jù)他了解當時可用的技術(shù),需要將調(diào)制頻率限制在一定范圍之內(nèi),否則會使信號失真,這一點已經(jīng)被卡森進行了數(shù)學(xué)證明。?但如果減少調(diào)制頻帶寬度就可能限制聲音信號的動態(tài)范圍,從而無法減少雜波干擾。
??為此他設(shè)想先從變化較小的低頻開始,?然后利用頻率倍增技術(shù)將信號變成較高頻率,對應(yīng)的頻率變化就會增大。?在接收信號時,接收器允許的帶寬要求比較大, 這被稱為寬帶 FM 收音機。?這的確不是一件容易的事,直到 1933 年Armstrong才把它弄好。?
▲ 圖1.2.4 接收信號的帶寬
??當他實現(xiàn)了他的設(shè)想之后,發(fā)現(xiàn)廣播聲音的質(zhì)量比他希望的還要好。雜波干擾消失了。?調(diào)頻信號的頻率范圍可以覆蓋人類耳朵可以聽到的整個頻率范圍,而不是像調(diào)幅廣播那樣只有一小段聲音頻率范圍。? 甚至可以同時傳輸兩個信號來傳輸立體聲。? 可是誰能想到,調(diào)頻廣播的這種高保真特性,卻招來薩爾諾夫的討厭。
下面通過實驗對比AM, FM對干擾的抑制作用。?
三、調(diào)頻調(diào)制
??你可能會問,如何將來自麥克風(fēng)的信號變?yōu)闊o線電波頻率的變化?這個調(diào)頻過程稍微復(fù)雜一點。?阿姆斯特朗先對極低頻的載波進行幅度調(diào)制,接著將原來的載波進行抑制。? 接著將調(diào)制信號移相90 度, 這就產(chǎn)生 PM 或相位調(diào)制信號。調(diào)制信號的幅度不會改變,而是改變了信號的相位,也就是信號的過零點的位置。? 然后再使用一個電容器對信號進行積分,使其成為調(diào)頻信號。? 最后,使用正弦載波信號與調(diào)制信號相乘,獲得無線電波信號,信號具有載波頻率和頻率變化。
▲ 圖1.3.1 信號頻率調(diào)制過程
四、調(diào)頻解調(diào)
??那么如何解調(diào)FM信號呢?要談?wù)?FM 接收器,讓我們先從 Armstrong 的 AM 接收器如何工作開始。? AM收音機中,Armstrong 放大了來自天線的信號,然后將其與另一個信號混合以產(chǎn)生易于處理的較低的中頻信號。然后將通過濾波選擇想要的頻率信號。放大該信號,然后對其進行幅度包絡(luò)檢波。順便說一下,可以使用簡單的二極管實現(xiàn)信號包絡(luò)線檢波。最后將聲音進行功率放大,輸出到揚聲器上。
▲ 圖1.4.1 AM信號解調(diào)
??FM 接收器與 AM 接收器略有不同。在FM接受器中不需要窄頻濾波器,否則就會丟失調(diào)制信號信息,取而代之的是寬頻濾波器。? 其次,中間具有限制器的電路,限制信號的幅度。如果波形超過限制閾值,任何信號變化都被削頂。?因為信號是調(diào)制在頻率變化上,所以附加在幅度上的干擾雜波就會被濾除。?第三,檢波部分不再使用包絡(luò)檢測器,而是使用了鑒頻器電路,?正如阿姆斯特朗所說,鑒頻器的作用是“將頻率變化轉(zhuǎn)化為幅度變化”。
▲ 圖1.4.2 FM接收機中的限幅器
??Armstrong 用線圈和電容器創(chuàng)建了兩個調(diào)諧電路。? 一個調(diào)諧到載波頻率以上,?一個調(diào)諧到載波頻率以下。?如果輸入信號沒有被調(diào)制,也就是與載波頻率相同,那么在兩個電路中效果都一樣。?然后標記為 48 和 49 的兩個線圈將感應(yīng)出相同的電壓,它們之間沒有電流輸出。
??然而,如果頻率被調(diào)制得更高或更低,那么一個諧振回路輸出信號幅度高,?另外一個諧振回路幅值低。?兩個諧振回路輸出信號幅值不同,使得在它們之間產(chǎn)生電壓差,并在揚聲器或耳機中產(chǎn)生相應(yīng)的電流。頻率差越大,耳機中電流的幅度就越大。通過這種方式,阿姆斯特朗將頻率的變化轉(zhuǎn)換為揚聲器振幅的變化。
▲ 圖1.4.3 FM收音機中的鑒頻器
五、商業(yè)之爭
??既然 FM 比 AM 好那么多,為什么 Sarnoff 不高興呢?按照薩諾夫的想法,他只希望有什么東西可以改進現(xiàn)有的調(diào)幅廣播系統(tǒng),而不是取代他的系統(tǒng)。? 那該怎么辦呀?Sarnoff 決定阻止他朋友ArmStrong的新發(fā)明的推廣。他不僅將阿姆斯特朗趕出帝國大廈的實驗室,還讓其他的科學(xué)家寫文章詆毀 FM,并禁止 RCA 使用 FM 收音機。?但阿姆斯特朗并沒有氣餒,他賣掉了他在 RCA 的所有股票,并創(chuàng)辦了自己的 FM 公司,名為 Yankee Network。
??直到五年后,薩爾諾夫才意識到自己可能錯失了調(diào)頻廣播重要商機,?并試圖讓阿姆斯特朗簽署價值一百萬美元的非排他性許可。?阿姆斯特朗不客氣的讓讓薩爾諾夫滾開, 阿姆斯特朗的這種不合作態(tài)度讓他的律師大為吃驚, 他說:“這是我第一次聽說發(fā)明家為了非排他性許可而拒絕了 100 萬美元?!?/p>
??薩爾諾夫被徹底激怒了。于是他與他的前朋友開始了個人恩怨爭斗,并利用他的影響力讓 FCC 改變了 FM 可用的無線電頻率,?使阿姆斯特朗的設(shè)備和公司變得一文不值。?Sarnoff 和 RCA 隨后在未經(jīng)許可的情況下開始使用 FM,?很快許多其他公司也紛紛效仿。? 1948 年 7 月,阿姆斯特朗提起訴訟。RCA 決定通過使訴訟盡可能漫長和艱巨來贏得勝利。? 或者正如阿姆斯特朗所說,“他們會拖延這件事,直到我死了或破產(chǎn)。” 而這場官司一拖再拖。阿姆斯特朗的官司持續(xù)了好幾年。?1952年,他的錢花光了,不得不貸款支付律師費。?1953 年 2 月 20 日,Sarnoff 在法庭作證時撒謊說“RCA 在開發(fā) FM 方面所做的工作比這個國家的任何人都多,包括阿姆斯特朗”。
??失敗后,阿姆斯特朗試圖息事寧人,但薩爾諾夫不讓他這么做。?1953 年 11 月,阿姆斯特朗向他的妻子瑪麗恩說明財務(wù)狀況, 他們之間產(chǎn)生了口角,?直至動起手來。失去理智的阿姆斯特朗用紙牌打了妻子的胳膊, ?氣憤的瑪麗恩離家出走,再也沒有回來看望她的丈夫。1954 年 1 月 31 日,正好是阿姆斯特朗與薩爾諾夫當年一起熬夜展示他的再生電路的 40 年周年紀念日,? 阿姆斯特朗給妻子寫了一封道歉信,接著從他公寓的窗戶上取下空調(diào),隨后從 13 層樓跳下身亡。他 63 歲。
??當大衛(wèi)薩爾諾夫聽說阿姆斯特朗自殺時,他脫口而出“我沒有殺阿姆斯特朗。” 但他一定知道他與阿姆斯特朗的絕望行為有關(guān),并在他的葬禮上公開痛哭流涕。?Marion Armstrong 繼續(xù)她丈夫的所有訴訟。最終她將提起 21 項專利訴訟并全部獲勝。在接下來的 11 年里,她贏得了超過 1000 萬美元的賠償金。
??讓我們稍微回到 1934 年。David Sarnoff 干嘛不想用 FM 取代他的系統(tǒng)呢?其中部分原因是他手頭拮據(jù),因為他已經(jīng)投入 500 萬美元來研發(fā)一個叫做陰極射線管的產(chǎn)品。?這個產(chǎn)品最終成就 Sarnoff 和 RCA 成為 CRT 電視巨頭的原因。
六、后記
??但什么是陰極射線管?為什么發(fā)明它?? 它不僅僅與電視有關(guān),還與示波器、雷達、X 光機、電子的發(fā)現(xiàn)和光電效應(yīng)有關(guān)。?這中間的故事我們下次接著聊。
審核編輯:劉清
-
電容器
+關(guān)注
關(guān)注
63文章
6187瀏覽量
99148 -
二極管
+關(guān)注
關(guān)注
147文章
9530瀏覽量
165536 -
示波器
+關(guān)注
關(guān)注
113文章
6164瀏覽量
184315 -
接收器
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
2454瀏覽量
71751 -
無線電波
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
249瀏覽量
25636
原文標題:調(diào)頻廣播是如何被發(fā)明的?
文章出處:【微信號:gh_3a15b8772f73,微信公眾號:硬件工程師煉成之路】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論