蘋果新款M2 Ultra 芯片第一次性能測試結(jié)果發(fā)布在geekbench 6網(wǎng)站上,以更好地了解cpu性能的提高。這款高端芯片將用于下周上市的新mac studio和mac pro產(chǎn)品中。
通過測試結(jié)果看到,安裝了m2 ultra芯片的mac studio電腦的單一核心和多核心分?jǐn)?shù)分別為2800分和21700分。該分?jǐn)?shù)是m2 ultra芯片比m1 ultra芯片提高了20%的cpu性能,就像蘋果宣傳的一樣,m2 ultra芯片是蘋果歷史上速度最快的芯片。
這些分?jǐn)?shù)也證實(shí)了新款Mac Pro電腦的整個(gè)cpu比英特爾mac pro電腦(28 核 Xeon W處理器)快兩倍。這一成果更令人印象深刻,與mac pro的起價(jià)6999美元不同,基于28核心英特爾的型號起價(jià)12999美元,幾乎價(jià)格是前者兩倍。在wwdc的主題演講中,蘋果宣布新的mac pro比基于英特爾的型號快三倍,但這只適用于部分“現(xiàn)實(shí)世界的專業(yè)工作流程,如視頻轉(zhuǎn)換和3d模擬”。
審核編輯:郭婷
聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
相關(guān)推薦
蘋果電腦的M3芯片和M2 Pro芯片各有優(yōu)勢,具體哪個(gè)更好取決于使用需求。
發(fā)表于 03-13 17:02
?6908次閱讀
M3芯片與M2芯片在性能和應(yīng)用上存在一定差別。M3芯片
發(fā)表于 03-13 16:14
?3553次閱讀
足以應(yīng)對大部分的日常使用和輕度游戲需求。它能夠流暢地運(yùn)行大多數(shù)應(yīng)用程序,包括圖形設(shè)計(jì)、視頻編輯等需要一定圖形處理能力的軟件。 蘋果m3芯片比m2強(qiáng)多少倍 從已知的信息來看,
發(fā)表于 03-12 17:00
?3277次閱讀
蘋果M2芯片和M3芯片各有其優(yōu)勢,具體哪個(gè)更好取決于使用需求。
發(fā)表于 03-11 17:28
?2476次閱讀
蘋果在2023年發(fā)布的M3芯片系列,在CPU性能和效率內(nèi)核方面相較于M1系列有了顯著的
發(fā)表于 03-11 17:13
?971次閱讀
M3芯片和M2芯片在價(jià)值上的差異主要體現(xiàn)在性能和功能上。M3
發(fā)表于 03-08 17:12
?1646次閱讀
M3芯片相較于M2芯片,在性能上有了顯著的提升。具體來說,M
發(fā)表于 03-08 17:04
?2700次閱讀
M1、M2和M3芯片都是蘋果公司推出的自研處理器芯片,具有不同的特點(diǎn)和發(fā)布時(shí)間。
發(fā)表于 03-08 15:51
?4407次閱讀
蘋果M3芯片相比M2芯片在性能上有了顯著的提升。具體
發(fā)表于 03-08 15:46
?2151次閱讀
M3芯片與M2芯片在性能上確實(shí)存在一定的差別。M3芯片
發(fā)表于 03-08 15:37
?4338次閱讀
蘋果M3芯片相較于M2芯片在多個(gè)方面都有所提升。
發(fā)表于 03-07 17:13
?2620次閱讀
據(jù)悉,m3 ultra還沒有進(jìn)入更廣泛的測試階段,與m2 ultra芯片相比,gpu的核心數(shù)從76個(gè)增加到80個(gè),
發(fā)表于 11-13 11:13
?693次閱讀
基本版本的m3 pro比m2 pro性能核心較少,因此這種差異當(dāng)然會(huì)對多core結(jié)果產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。在geekbench 6的最新性能測試中,蘋果
發(fā)表于 11-06 14:26
?2197次閱讀
搭載m2 ultra的mac studio的分?jǐn)?shù)是單核2692分,multi core 21231分,與此形成了鮮明的對比。與上述多核分?jǐn)?shù)最高相比,m3 max單核型比m2
發(fā)表于 11-03 14:40
?1020次閱讀
搭載m2 ultra的mac studio的分?jǐn)?shù)是單核2692分,多核得分為 21231分,與此形成了鮮明的對比。與上述多核分?jǐn)?shù)最高相比,m3 max單核型比m2
發(fā)表于 11-02 11:27
?927次閱讀
評論