C-BAND中的共置，降低風(fēng)險(xiǎn)的策略

更多頻譜，更多干擾

當(dāng)無(wú)線革命在大約30年前開(kāi)始時(shí)，只有少數(shù)幾個(gè)頻段，大多限制在900 MHz以下，通常每個(gè)國(guó)家有1或2個(gè)頻段。如今，在指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)的推動(dòng)下，僅在 FR76 中就有 5 個(gè) LTE 和 1G 頻段。這將頻率推高以找到可用的頻譜。最近在美國(guó)完成的C波段拍賣（3700-3980MHz）突出了這一點(diǎn)。現(xiàn)在，隨著行業(yè)從購(gòu)買頻譜轉(zhuǎn)向建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)從射頻角度來(lái)看，C波段與以前的部署有很大不同。特別是，C波段中的某些無(wú)線電架構(gòu)在與傳統(tǒng)無(wú)線電共址時(shí)，可能會(huì)因干擾而導(dǎo)致站點(diǎn)管理噩夢(mèng)。

我們都見(jiàn)過(guò)越來(lái)越擁擠的宏觀塔，并驚嘆于塔必須支撐的重量和風(fēng)荷載。C波段的初始部署很可能會(huì)重用這些站點(diǎn)，這意味著C波段無(wú)線電將與LTE和GSM設(shè)備位于同一位置。考慮到在塔的頂部，一個(gè)無(wú)線電可能以100W或更高的功率傳輸，而另一個(gè)無(wú)線電僅一米（或更短）的距離接收不到100 nW或低約10億倍的信號(hào)。以前的情況就是這樣，但混音的新轉(zhuǎn)折是，由于C波段的頻率較高，混疊或信號(hào)干擾的可能性增加。

混疊、阻塞和奈奎斯特區(qū)

還記得信號(hào)處理課上的奈奎斯特區(qū)嗎？為了總結(jié)采樣標(biāo)準(zhǔn)，奈奎斯特區(qū)將光譜細(xì)分為區(qū)域，以Fs/2的間隔均勻間隔。每個(gè)奈奎斯特區(qū)都包含所需信號(hào)頻譜的副本或其稱為別名的鏡像。低于和高于采樣速率的信號(hào)在模數(shù)轉(zhuǎn)換器（ADC）輸出端以等量相互折疊，作為混疊。

無(wú)線電使用濾波器抑制來(lái)自其他無(wú)線電的干擾。無(wú)線電單元中核心RF架構(gòu)的選擇使得這個(gè)問(wèn)題要么有點(diǎn)難以解決，要么很難解決。在這種情況下，硬意味著昂貴。如果無(wú)線電架構(gòu)使用特定的采樣率，則對(duì)混疊的靈敏度會(huì)增加，從而導(dǎo)致濾波器更重、更昂貴。遺憾的是，靈敏度問(wèn)題可能要到設(shè)計(jì)周期的后半段，即核心架構(gòu)決策后才能確定。

零中頻無(wú)線電通過(guò)僅轉(zhuǎn)換目標(biāo)頻段來(lái)減少共置問(wèn)題，而直接RF架構(gòu)轉(zhuǎn)換所有帶寬并使用濾波器捕獲目標(biāo)頻段。常見(jiàn)的直接RF模擬到數(shù)字采樣速率介于3GHz和4GHz之間。對(duì)于C波段，這意味著在所需頻帶附近有一個(gè)奈奎斯特邊界，這意味著低于和高于采樣速率的信號(hào)在ADC輸出端相互疊加。所有可能在所需信號(hào)之上混疊的頻率都需要經(jīng)過(guò)足夠的濾波，以不影響接收器的靈敏度。這些頻率下的信號(hào)越強(qiáng)，濾波器就越大、越昂貴、越重。最糟糕也是最昂貴的情況是干擾信號(hào)源是位于同一位置的發(fā)射器。事實(shí)證明，當(dāng)使用基于這些ADC的器件時(shí)，C波段頻率和一些最常用的FDD頻段會(huì)相互干擾。

底線

您需要知道您的無(wú)線電架構(gòu)如何在設(shè)計(jì)周期開(kāi)始時(shí)解決共址問(wèn)題。值得了解的是選擇的無(wú)線電架構(gòu)及其包含的采樣率。回顧一下：

濾波器可能占C波段無(wú)線電重量的30%至40%。與ADI公司的ZiF無(wú)線電配對(duì)的濾波器相比，混疊問(wèn)題可能會(huì)增加50%的權(quán)重。

已安裝的無(wú)線電可能會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榛殳B問(wèn)題是相互的。也就是說(shuō)，一旦在同一塔上部署了C波段無(wú)線電，部署在2GHz左右的無(wú)線電可能會(huì)停止工作。

而且，過(guò)去的表現(xiàn)并不能保證未來(lái)的結(jié)果。新的頻譜不斷被分配。具有這種混疊靈敏度的無(wú)線電今天工作，將來(lái)可能不起作用。

審核編輯：郭婷