ChatGPT會(huì)搶走好萊塢編劇飯碗嗎？

《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站5月6日，據(jù)報(bào)道，電視及電影劇本作家們舉行了歷史性的示威，他們所有的擔(dān)心和現(xiàn)實(shí)問題，提出了——電視公司巨大的提高收益的時(shí)代，許多劇本作家，人工智能（ai）的問題，包括，年薪削減，因?yàn)椋驗(yàn)槿斯ぶ悄芸赡軙?huì)讓一些創(chuàng)作人陷入非?？膳碌臓顩r。

格洛麗亞·卡爾德隆·凱利特說(shuō)：“抗議不僅僅是為了提高工資。作為吸引全世界觀眾的故事背后的創(chuàng)造性力量，讓作家們受到尊重和尊重是我們產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)?！?/p>

凱莉特是情景喜劇《活在當(dāng)下》的主要制作人之一。她表達(dá)了許多好萊塢作家對(duì)人工智能的擔(dān)憂。

他們并不擔(dān)心被軟件取代。像聊天自由訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器（chatgpt）這樣的ai聊天機(jī)器人可以復(fù)制人類的對(duì)話模式，但也有可能無(wú)法理解他們?cè)谧鍪裁?，甚至試圖寫短文信息，但最終失敗。

但抗議者對(duì)制作公司不愿意討論ai使用限制感到不安。在改編好萊塢電影或情景喜劇時(shí)，ai可以以更微妙的方式編入作品。因此，美國(guó)作家協(xié)會(huì)在此次抗議中把對(duì)人工智能的限制規(guī)定包括在要求事項(xiàng)之一。

他說(shuō)：“如果我們放任他們這樣做，我們的工作將永遠(yuǎn)消失。”

康納弗參加了美國(guó)編劇協(xié)會(huì)和電影和電視制作人聯(lián)盟之間的談判。前者代表約1.1萬(wàn)名編劇的利益，后者代表電影制作公司的利益。不久前，美國(guó)編劇協(xié)會(huì)的成員進(jìn)行了投票，以98%的贊成票通過(guò)了抗議。

康納弗表示，在談判破裂之前，協(xié)會(huì)提出了新的簽約條件，即禽流感“不會(huì)被利用來(lái)破壞我們的事業(yè)”。但電影公司只是提議“每年舉行一次討論技術(shù)進(jìn)步的聚會(huì)”。

制作公司協(xié)商代表反駁了這樣的指責(zé)。美國(guó)電影和電視制作者協(xié)會(huì)發(fā)言人斯科特勞表示：“協(xié)會(huì)向美國(guó)編劇協(xié)會(huì)表示，ai資料沒有資格成為編劇，目前正在研究如何處理該技術(shù)?！?/p>

魯宇表示：“禽流感向所有人提出了復(fù)雜、重要的創(chuàng)作性、法律問題?！边@需要更多的討論，我們正在為此而努力。

隨著沖突的加劇，美國(guó)作家協(xié)會(huì)要求電影制作公司禁止在3——中使用ai技術(shù)，其中包括——的“文學(xué)素材”和“原始素材”。相反，人工智能不能抄襲人類制作的東西，人工智能的腳本也不能以美國(guó)作家協(xié)會(huì)的作品傳播。

現(xiàn)在對(duì)于人工智能來(lái)說(shuō)，寫好的詩(shī)也很困難，所以這些聽起來(lái)可能是高水平的。獲得奧斯卡獎(jiǎng)和艾美獎(jiǎng)的電影導(dǎo)演兼編劇詹姆斯l布魯克斯表示：“從未見過(guò)具有幽默感的ai?！弊髌酚小缎疗丈患摇?、《廣播新聞》等。

被提名為艾美獎(jiǎng)候選人的編劇兼制作人邁克爾-賈敏補(bǔ)充說(shuō)：“ai根本無(wú)法與作家們現(xiàn)在做的相比。”如果制作公司說(shuō)，“如果你想測(cè)試人工智能的表演，你就去做吧。”太可怕了?！弊髌酚小渡角鹬酢贰ⅰ恶R龍》等。

ai完成腳本并不需要很快的時(shí)間。但是，由于制作公司對(duì)自己對(duì)禽流感的考慮三緘其口，因此美國(guó)作家協(xié)會(huì)一些人擔(dān)心，編劇可能會(huì)將禽流感工具包括在自己的作品中，從而減少制作電視劇所需的人力。

蘋果電視劇《彈子球游戲》的作者之一余秀菊表示：“3——擔(dān)心為了擺脫電視劇制作需要多少作家的問題，會(huì)將其作為節(jié)省費(fèi)用的手段?！彼运麄冋J(rèn)為我們可以做同樣的事情?！?/p>

部分人擔(dān)心，以文本為基礎(chǔ)的ai會(huì)稀釋或抹殺受過(guò)訓(xùn)練的作家作品中包含的細(xì)膩的文化視角。

凱里特說(shuō)：“寫小說(shuō)是一項(xiàng)非常個(gè)人的工作，因此我們經(jīng)常會(huì)帶來(lái)自己的人生經(jīng)驗(yàn)，但人工智能只能使用已經(jīng)存在的東西?！?/p>