華為5G手機(jī)又雙叒叕回歸了？

華為5G手機(jī)又雙叒叕回歸了？？？

對(duì)，你沒(méi)看錯(cuò)，華為 5G手機(jī)又雙叒叕回歸了?。。?/p>

近日，爆料人 @手機(jī)晶片達(dá)人 發(fā)布了一條微博，聲稱(chēng)美國(guó)對(duì)華為的限制有所松綁，基站松綁還很困難，先把 5G 手機(jī)松綁。

這個(gè)老生常談的問(wèn)題仍然引起了廣泛關(guān)注，甚至有相關(guān)媒體也做了相關(guān)報(bào)道。

最后華為官方不得不下場(chǎng)，華為常務(wù)董事、終端 BG CEO、智能汽車(chē)解決方案 BU CEO 余承東通過(guò)第一財(cái)經(jīng)表示該消息為假消息。

目前，該博主的爆料原微博已經(jīng)被其隱藏，但仍保留了相關(guān)評(píng)論。 本文不想去評(píng)價(jià)這位頂著華爾街指示牌頭像的博主對(duì)國(guó)內(nèi) IC 產(chǎn)業(yè)有多少專(zhuān)業(yè)性的觀(guān)察，也不想去印證他是否真的在 IC 設(shè)計(jì)上有 25 年經(jīng)驗(yàn)，本文僅討論華為 5G 為什么離回歸還有很長(zhǎng)一段距離。

1

基本邏輯

早在 11 日我們就看到了相關(guān)消息，第一時(shí)間并不認(rèn)可其真實(shí)性，甚至都沒(méi)有將該爆料列入公眾號(hào)選題列表。 因?yàn)閺母鱾€(gè)參與方的角度來(lái)考慮，這種決策并不符合邏輯。 最基本的邏輯是：美國(guó)限制華為 5G 主要是想將全球通信業(yè)務(wù)掌握在美國(guó)可控的企業(yè)手中。 在 2018 年至 2020 年期間，華為是推動(dòng)全球移動(dòng)端設(shè)備 5G 普及的領(lǐng)軍企業(yè)，這期間移動(dòng)端芯片巨頭高通是被華為牽著鼻子走的。無(wú)論高通花了多少力氣推廣其 5G 移動(dòng)端解決方案，麒麟總是壓高通一頭。 通信技術(shù)的升級(jí)伴隨著通信設(shè)備的更新?lián)Q代，是后發(fā)企業(yè)獲得市場(chǎng)份額最直接有效的方式。 伴隨著華為手機(jī)在全球范圍內(nèi)的成功，美國(guó)可控企業(yè)掌握全球通信業(yè)務(wù)的局面被撕開(kāi)了一個(gè)口子，隨后制裁發(fā)生，并逐漸拓展到華為 5G 基站業(yè)務(wù)。 美國(guó)可控企業(yè)掌握全球通信業(yè)務(wù)于美國(guó)而言十分重要，這里涉及因素過(guò)多，不方便展開(kāi)。所以，只要沒(méi)有到達(dá)這個(gè)目的，這種制裁趨勢(shì)就不會(huì)中止，更不可能給華為放開(kāi) 5G。

2

難解難分

除去上面提及的邏輯，還要考慮到美國(guó)在全球范圍內(nèi)推行去華為設(shè)備的巨大成本，如果放開(kāi)限制，與雙方而言沉沒(méi)成本是巨大的。 在美國(guó)偏遠(yuǎn)地區(qū)很多華為通信設(shè)備被拆除了，美國(guó)當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)商在有政府補(bǔ)助的情況下仍不能完成通信設(shè)備的替換。 美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)預(yù)計(jì)在美國(guó)完全替換華為的通信設(shè)備仍然需要 4 億美元的政府補(bǔ)助。 這種沉沒(méi)成本于我方也是一樣的?；司薮蟮呢?cái)力物力，說(shuō)放開(kāi) 5G 限制就放開(kāi)，又不是小孩子過(guò)家家。 另外，目前這場(chǎng)角力已波及的企業(yè)太多了，早已不是單純的 5G 通信領(lǐng)域的事情了。 中國(guó)國(guó)內(nèi)在推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，在推動(dòng)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在推動(dòng)基礎(chǔ)軟件國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程，等等。 美國(guó)在用各種手段讓制造業(yè)回流，美國(guó)科技巨頭也瞄著 AI、智能汽車(chē)、VR 等領(lǐng)域瘋狂發(fā)力。 雙方都在力爭(zhēng)上游，都對(duì)未來(lái)局勢(shì)懷有極大的信心，先認(rèn)慫，不太可能。 兩個(gè)前排肉坦克在互丟技能，雙方的打野、輔助和雙 C 不是在發(fā)育中，就是在趕來(lái)的路上，喊聲“爸爸”就想 B，我同意了么？

3

道阻且長(zhǎng)

所以，從當(dāng)前形式來(lái)看，下決心通過(guò)自主研發(fā)，構(gòu)建自主半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菄?guó)家意志，也是目前華為獲得 5G 芯片的唯一途徑。

這條路道阻且長(zhǎng)，當(dāng)然，這又是另一個(gè)老生常談的話(huà)題了。 前幾個(gè)月各大媒體和自媒體還在說(shuō)某國(guó)內(nèi)企業(yè)下半年就能夠量產(chǎn) 14nm，幾個(gè)月后日本就禁售了晶圓光刻必備的一些原材料。 我不敢說(shuō)這兩件事情有必然聯(lián)系，但對(duì)手肯定沒(méi)有自媒體沸騰文里面描述的那么愚鈍。同時(shí)，禁售的這些原材料也肯定是國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈繞不過(guò)去的空白領(lǐng)域。 可以預(yù)見(jiàn)，同時(shí)也是事實(shí)，構(gòu)建自主半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈這條路上妖風(fēng)陣陣、巨石攔路、坑洼難行。 華為 5G 手機(jī)？且呢！

4

結(jié)語(yǔ)

在這場(chǎng)對(duì)弈中不排除有受益企業(yè)在推動(dòng)對(duì)立。鎂光是一個(gè)很好的例子，鎂光會(huì)涼是因?yàn)橛心臣覈?guó)內(nèi)企業(yè)為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)保底。 所以，如果華為 5G 手機(jī)無(wú)后顧之憂(yōu)地回來(lái)了，能作為判斷依據(jù)的事件很可能是：有一家美國(guó) 5G 相關(guān)企業(yè)的國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)涼了。 希望讀者們別聽(tīng)風(fēng)就是雨，用前文提及的基本邏輯來(lái)判斷信息的真假，切勿以訛傳訛。 如果目標(biāo)是贏，我們要站直了，揚(yáng)起臉，驕傲地贏。