其實(shí)對(duì)于PFD的限值,在ITU-R的RR《無線電規(guī)則》中也有相應(yīng)的規(guī)定,并且對(duì)于頻率和區(qū)域(1區(qū)/2區(qū)/3區(qū))以及特殊情況的劃分還要更加詳細(xì)。所以SpaceX的報(bào)告中不僅考慮了FCC的限值,也同時(shí)考慮了ITU-R的限值規(guī)定。FCC中所沒有涉及的類型和頻率,則依據(jù)了ITU-R中的相關(guān)規(guī)定,但一定都符合規(guī)定么?我們用兩個(gè)例子來說明:
01
—
下行10.7~12.2GHz用戶鏈路
首先,每顆SpaceX衛(wèi)星上的Ku波段下行用戶波束,只對(duì)水平面以上40°至90°的到達(dá)角進(jìn)行發(fā)射,即只能由仰角為40°或以上的客戶地球站接收。此外,發(fā)射功率會(huì)根據(jù)到達(dá)角度在斜面(slant)和天底(nadir)之間調(diào)整,以保持到達(dá)地球表面的PFD不變。所以說到達(dá)角不同帶來的損耗不同,天線增益會(huì)隨著轉(zhuǎn)向角和波束形狀發(fā)生變化。
我們先來理解一下nadir和slant,如下圖所示:nadir(天底)簡(jiǎn)單地理解就是與zenith(天頂)完全相反的一個(gè)點(diǎn),天頂在正上方,天底在正下方。在天文學(xué)中,天底線是指指向某一特定地點(diǎn)的重力的垂直方向。對(duì)于一個(gè)在軌的衛(wèi)星來說,天底線是該衛(wèi)星向下的視場(chǎng)(field of view)。而slant相對(duì)于nadir來說就是一個(gè)傾斜的角度。
由于nadir和slant,從空間站到達(dá)地面的距離就不一樣了,波束也會(huì)產(chǎn)生變化,所以發(fā)射功率也不一樣。下面這個(gè)表顯示了SpaceX系統(tǒng)在地球表面的PFD計(jì)算,包括在最大slant斜度40°到達(dá)角和nadir 90°到達(dá)角的天底。
下面這張表是由空間站下行鏈路用戶傳輸產(chǎn)生的地球表面的PFD(1,110公里):
頻段:10.7-12.2GHz;鏈路:DownlinkUserTransmissions;服務(wù)緯度:±55o以下;衛(wèi)星軌道高度:NGSO1110km;
這其實(shí)是一個(gè)最壞的情況,也就是PFD最大的情況,因?yàn)槿绻窃诟叩母叨?、服?wù)更高的緯度和在更高的Ku波段頻率運(yùn)行的衛(wèi)星,產(chǎn)生的PFD會(huì)更低。
所以我們?cè)倩仡櫼幌律弦黄械南拗?,?duì)應(yīng)的應(yīng)該是25.208(b):
是否符合呢?來看下面的結(jié)果:
以4kHz帶寬為單位的PFD(紅色線為FCC限值,藍(lán)色線為SpaceX的PFD計(jì)算值):
以1MHz帶寬為單位的PFD(紅色線為FCC限值,藍(lán)色線為SpaceX的PFD計(jì)算值):
然而上述SpaceX的頻率是從10.7~12.2GHz,而FCC的限值只到11.7GHz,并沒有包含到12.2GHz這一段,所以這一段的限值參考了ITU-R的規(guī)定:針對(duì)這一段的衛(wèi)星固定NGSO空對(duì)地的限值比FCC增加了2dB,即紅色虛線向上平移2dB:-124~-114dB(W/㎡)/1MHz。
所以SpaceX在此段的40°以上PFD距離限值還有6-8dB的余量。
除了25.208(b),Ku波段還有25.208(o)關(guān)于12.2-12.7GHz的限值規(guī)定:
這一段規(guī)定的限值相對(duì)較低,是為了保護(hù)多頻道視頻和數(shù)據(jù)分配服務(wù)("MVDDS")。如下圖所示,SpaceX在此段的PFD有超過30dB的余量:
02
—
下行17.8~19.3GHz網(wǎng)關(guān)鏈路
與上面10.7~12.2GHz頻段一樣,SpaceX公司每顆衛(wèi)星上的17.8~19.3GHz網(wǎng)關(guān)下行鏈路,也是只對(duì)水平面以上40°至90°的到達(dá)角進(jìn)行發(fā)射,即被40°以上仰角的網(wǎng)關(guān)地面站接收。系統(tǒng)根據(jù)到達(dá)角調(diào)整slant和nadir之間的發(fā)射功率,以保持到達(dá)地球表面的PFD不變。
下面這張表是SpaceX空間站下行網(wǎng)關(guān)鏈路,在最大slant(即40°到達(dá)角)和nadir(90°到達(dá)角)時(shí),產(chǎn)生的地球表面的PFD(1,110公里):
頻段:17.8-19.3GHz; ?鏈路:Downlink Gateway Transmissions; ?極化:LHCP和RHCP; ?衛(wèi)星軌道高度:1110 km;
這其實(shí)是一個(gè)最壞的情況,也就是PFD最大的情況,如果是在更高的高度運(yùn)行的衛(wèi)星,產(chǎn)生的PFD會(huì)更低。
FCC的最新版本對(duì)NGSO 17.8-19.3GHz頻段沒有相應(yīng)的PFD限值,但I(xiàn)TU-R的《無線電規(guī)則》卻有適用于整個(gè)17.7-19.3GHz頻段的NGSO系統(tǒng)限值,如下所示:
X的取值如下式:
那么SpaceX空間站在此段的PFD數(shù)值是多少呢?
可以看到,在大多數(shù)的傾角條件下都是滿足限值的,并且在40°以上還有10dB的余量,但是在12°以下,SpaceX系統(tǒng)的PFD顯然是超出了限值。
對(duì)此,SpaceX給出了這樣解釋:
首先,他認(rèn)為PFD算法有缺陷:該算法包含了不在視線范圍內(nèi)的衛(wèi)星的干擾,并且沒有考慮到可能被關(guān)閉的衛(wèi)星,這種算法不具備擴(kuò)大應(yīng)用于更大的、動(dòng)態(tài)控制的星座的能力。當(dāng)考慮到這些因素時(shí),SpaceX預(yù)計(jì)其系統(tǒng)不會(huì)對(duì)在此頻段運(yùn)行的FS系統(tǒng)造成任何實(shí)際干擾。
其次,他認(rèn)為ITU-R的建議限值是不合理的,其實(shí)在FCC早期的版本中25.208(e)也采用了與ITU-R相同的建議,只是當(dāng)前版本25.208(e)部分已經(jīng)變成reserved了。ITU-R中的PFD限制是在擬議的NGSO系統(tǒng)的衛(wèi)星數(shù)量少得多的時(shí)候,也就是在WRC-2000之前的研究周期中制定的,比例函數(shù)(即上述PFD公式中用于288顆以上衛(wèi)星系統(tǒng)的變量 "X")是根據(jù)96、288和840顆衛(wèi)星的NGSO FSS衛(wèi)星星座制定的,沒有考慮到更大的星座。
此外,基本分析是基于一些非常保守的假設(shè),這些假設(shè)就會(huì)導(dǎo)致計(jì)算出的PFD水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于實(shí)際系統(tǒng)產(chǎn)生的水平。為什么說它保守呢?因?yàn)樗僭O(shè)了NGSO FSS衛(wèi)星群的所有可見衛(wèi)星同時(shí)向FS系統(tǒng)的方向輻射最大的PFD,這是不現(xiàn)實(shí)的。此外,這種假設(shè)沒有考慮到真正的衛(wèi)星天線的模式,每個(gè)衛(wèi)星的功率限值或自我干擾對(duì)NGSO衛(wèi)星系統(tǒng)的限制。
雖然說,國(guó)際電聯(lián)早在WRC-15就承認(rèn)了以上的問題,但即便是在WRC-19之后的最新版《無線電規(guī)則》也尚未做出修改,所以我們?cè)贗TU-R的RR中看到的仍是這種有缺陷但被授權(quán)的方法。
而對(duì)于FCC Part25.208,就是在后來的版本中空下了這一段的限值,標(biāo)記為“Reserved”。并且對(duì)于SpaceX當(dāng)年的報(bào)告給出了這樣的結(jié)論:盡管SpaceX系統(tǒng)不符合PFD限值,但該系統(tǒng)不會(huì)對(duì)地面FS系統(tǒng)構(gòu)成干擾威脅。
這也足以看出SpaceX在衛(wèi)星領(lǐng)域的地位,以及應(yīng)驗(yàn)了大家經(jīng)常說的那句:“FCC為SpaceX一路開著綠燈。。?!?/p>
以上文章來源網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除!我們一直在關(guān)注這方面的發(fā)展,對(duì)話題有不同見解的歡迎一起討論。
國(guó)家高新技術(shù)企業(yè);唯一覆蓋中國(guó)和歐美運(yùn)營(yíng)商認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu);業(yè)內(nèi)最為優(yōu)秀第三方認(rèn)證服務(wù)商之一;專業(yè)的人做專業(yè)的事;
入庫:┆移動(dòng)┆聯(lián)通┆電信┆中國(guó)廣電┆
歐美:┆GCF┆PTCRB┆VzW┆ATT┆TMO┆FCC┆
中國(guó):┆CCC┆SRRC┆CTA┆
號(hào)碼:┆IMEI┆MAC┆MEID┆EAN┆
-
無線
+關(guān)注
關(guān)注
31文章
5415瀏覽量
172946 -
PFD
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
11瀏覽量
14392
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論