摘要：硬件要做得好，周期比軟件長，而且一旦你在某個領(lǐng)域行業(yè)里積累了一定的經(jīng)驗是非常吃香的，硬件不是個吃學歷的職業(yè)，非常吃經(jīng)驗。

一、做硬件工程師還有前途嗎？

你認同做硬件前途一般，餓不死也吃不飽湊合著嗎？

網(wǎng)友1：干了12年硬件，如今轉(zhuǎn)芯片原廠FAE了。一如既往的打雜背鍋。

網(wǎng)友2：關(guān)鍵是硬件工資天花板又低，錢少事多又雜。

網(wǎng)友3：硬件工程師靠積累，但是國內(nèi)氣氛干的好的都想著做管理，因為做管理更賺錢，所以資深的硬件工程師很難找，基本都在原廠和幾個頭部系統(tǒng)商手上。大部分企業(yè)都在用剛畢業(yè)的小青年兜方案，品質(zhì)很難上去。

網(wǎng)友4：國內(nèi)的方案商也基本是重軟件輕硬件，硬件水平高的人不好找，設(shè)備投入又大，很多深入點的工作不如找原廠搞，所以不要太指望他們能解決太復雜的事情。

網(wǎng)友5：就目前國內(nèi)硬件廠家給的工資，以及要求的研發(fā)速度和硬件工程師廣到無邊際的職責范圍，能把公版抄好的就是優(yōu)秀的硬件了。

一大堆人說什么硬件工程師吃經(jīng)驗，會需求分析，根據(jù)需求來設(shè)計，搞得定高速電路，如何如何。

搞定了怎么樣？拿高薪，迎娶白富美，走上人生巔峰？別鬧了，自己搜下硬件招聘，要求掌握高速的工作萬中無一，就這個獨苗還不給錢，比ARM錢多的有限。國內(nèi)的環(huán)境就是這樣，技術(shù)瓶頸，基本以ARM為主，低端需求為多，高水平需求少，和互聯(lián)網(wǎng)比起來，只能說可憐。大家都搞ARM，卷起來就是會畫原理圖，會布線，會寫B(tài)SP，這兩年甚至有會搞結(jié)構(gòu)的要求，基本上一個人搞定整個產(chǎn)品了。

硬件工程師是這樣一種奇特的工作：在中國大多數(shù)從事這個行業(yè)的人都沒有入門。那些宣稱由于上游芯片廠家的DEMO越來越成熟，導致硬件工程師成為了“裱糊匠”，到處抄參考設(shè)計的，他們自己確實就是這樣，也確實沒有見識過什么是真正資深的硬件工程師。

互聯(lián)網(wǎng)的高價吸引了許多優(yōu)秀人才，使得硬件行業(yè)的總體人才水平偏低，更加重了第一條的現(xiàn)狀。其實我也挺看好機械行業(yè)的，越是被互聯(lián)網(wǎng)抽走了人才的洼地，越是存在巨大的需求。

你不能問那些被迫干機械或硬件的人，他們資質(zhì)平庸，轉(zhuǎn)行做軟件也怕學不會算法，他們一定告訴你硬件不行，坑深得很，XXX做軟件水平差還薪資50K/月起......

硬件專家的資質(zhì)要求很高，沒有上上之資、又有一定的毅力苦功，有高手在起步時帶一下，幾乎不可能有什么成就。如果說學軟件對數(shù)學邏輯功底要求高的話，學硬件還得加上物理、以及特定行業(yè)相關(guān)的工程應(yīng)用知識。

利用卡爾曼濾波實現(xiàn)干擾狀態(tài)下的傳感器數(shù)據(jù)采集，以便進行過程控制的系統(tǒng)中，究竟是采用屏蔽驅(qū)動技術(shù)的信號電纜更好呢，還是采用光電或磁電隔離更可靠？這些問題似乎都不再局限于電路信號范疇，它與成本、材料、應(yīng)用可靠性、代碼的兼容性都相關(guān)了。

好的硬件工程師，似乎是這樣一種專家：他運籌帷幄，熟知每一個技術(shù)細節(jié)，能一下子反應(yīng)過來任何問題的可能來源，在成本、功能、性能與客戶體驗之間游刃有余。

二、回到正題

如果你有超過一般人的天賦，做什么都挺好，不只是硬件。如果你資質(zhì)一般，去做些一般人也能掙到錢的工作，比如軟件。需求量大嘛，總是可以多容納些濫竽充數(shù)的人，更何況一般人也能寫得大差不差。

其實對于“研發(fā)工程師”而言，能當?shù)闷疬@個稱呼的人，是為我們設(shè)計新產(chǎn)品、創(chuàng)造新價值的人，難道不應(yīng)該是人群中最聰明的top5%?你認真誠懇地評價一下自己，就知道自己適合不適合做工程師了。

我覺得硬件很有趣，在某些戰(zhàn)略層面上，硬件設(shè)計總是需要科學家級別的人才能勝任。如果你有情懷，不妨可以試試。

最后，這個問題的本意其實有問題，大多數(shù)人回答也按照心照不宣的本意在回答，挺有趣。這個問題的真正含義是“我就想和別人一樣地上上班，也一樣努力地工作學習，能否獲得超額的回報？“來錢快肯定是有原因的，要么特別聰明、要么特別勤勞、要么狗屎運特別好。

有人說大部分需求可以隨便抄抄DEMO就能搞定了。我感覺“搞”是這么”搞“了，”定“則未必能“定”了。君不見那么多動不動就被干擾數(shù)據(jù)亂蹦、一上高低溫就癱瘓，或者好一點精度差、響應(yīng)慢、偶爾死機要重啟下，這些帶病產(chǎn)品都是哪里來的？

須知DEMO的主要目的是展示“技術(shù)可行性“，它最大的問題在于沒有和特定的行業(yè)應(yīng)用相結(jié)合。有些為行業(yè)定制的DEMO只考慮了技術(shù)本身，沒有考慮諸如振動、干擾、環(huán)境溫濕度等因素。

而這恰恰就是硬件工程師的最大價值：在技術(shù)可行的基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)場應(yīng)用特征，優(yōu)化其功能、強化其性能、在成本與性能之間找到最佳平衡，讓一個技術(shù)可行的方案成為一個商業(yè)成功的產(chǎn)品，這才是硬件工程師的榮譽之所在。

我們有些硬件工程師，可能從未想過他所謂的”研發(fā)設(shè)計“體現(xiàn)在哪里，到底研究了什么、開發(fā)了什么、設(shè)計了什么？還是僅僅抄襲了什么？

電子工程師這個職業(yè)，國內(nèi)企業(yè)的核心競爭力確實在國際競爭中沒有什么優(yōu)勢，甚至差距還挺大，所以才會有那些“到處抄抄”也就差不多了的看法 -你的競爭力就是“差不多”的檔次，你個人也是“差不多”的水平，當然企業(yè)也好，個人也好，前途也就是“差不多”了。

看一個問題評價是高是低，其實是和個人的標準有關(guān)的。你覺得這樣就可以了，換個國家換個環(huán)境人家說不定覺得莫名其妙 -就這種水平還敢自稱工程師？有人一直在強調(diào)“那種資深的高水平工程師很少 -需求也少”，可能還是有誤解。

我們目前的現(xiàn)狀并非是中低級工程師多，高級資深工程師少，而是基本達到研發(fā)能力的工程師少，許多都談不上“研發(fā)”二字。說得刻薄一點，我們的“資深”可能是人家的“基礎(chǔ)”。

我不是很能理解，一個大學學了微積分、普通物理、電路原理、信號與系統(tǒng)、模電數(shù)電，畢業(yè)工作幾年后仍然理直氣壯地說我模電不行、我數(shù)電不懂、這個小信號分析我做不了......這和資深搭得上關(guān)系嗎？就算做到了就可以以“資深工程師”自居了？這不是基礎(chǔ)工程師要求么。

三、最后

記得小編看過一次報道，一次硬件工程師的招聘，要求面試者講講自己做硬件的心得。結(jié)果他掏出一個上家公司的電路板，說你看吧，用了六層板呢。

我接觸過一些這樣的工程師，情商極低，缺乏足夠的誠信或道德意識，表達能力差，學習能力弱。他們喜歡掛在口頭的話就是“要是有高手帶我，多干幾個項目，我經(jīng)驗就上來了”。

他們情愿去現(xiàn)場一趟一趟的調(diào)試（所謂的調(diào)試依我看幾乎是胡亂試，好了不知道為啥好，壞了也不知為啥壞，很少是按理論指導一步步來），也不愿先在腦袋里仔細分析一遍 -也可能他們確實沒能力分析。

他們的經(jīng)驗就像是武功口訣一樣，什么抗干擾要多點接地或單點接地啦，或者IC前面要放幾個去耦電容啦，也有什么通信口加個光電隔離啦，似乎口訣越多，經(jīng)驗越豐富。

你要問他這些口訣背后的電路原理到底是什么？為什么一定要0.1uF？在這個應(yīng)用場景適合不適合，他就啞口無言了。

其實做任何一行首先要端正態(tài)度，你是要做標準的事情，還是要做“不標準差不多”的事情。我一直認為中國存在巨大的機會，其原因很簡單：只要你中規(guī)中矩做到工程師的基本要求，你在國內(nèi)就是領(lǐng)先的，有著巨大優(yōu)勢的，因為國內(nèi)的同行或企業(yè)存在太多不著調(diào)的現(xiàn)象了。

問題是，我們把認真讀書考試平均分也不過90來分的人稱為“學霸"，把能夠?qū)纠碚撆c研發(fā)實踐結(jié)合起來的工程師稱為“高手”（連理論與實踐相結(jié)合都做不到的工程師不是坑人么？），這不僅是眼光的問題，更是人才供給側(cè)改革的問題：大量低端人力資源過剩，高端人才供給不足。

這是和我們產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀匹配的人才現(xiàn)狀，也是我們未來改進的必由之路：國家產(chǎn)業(yè)假如能夠升級，絕對離不開社會人才的升級。

我在和一些行業(yè)里的其他人交流的時候，都說過“硬件實現(xiàn)功能很容易，性能和穩(wěn)定性是最難的”。

我理解的是他們口中的“裱糊匠”指的僅僅是產(chǎn)品的功能實現(xiàn)。我隨便給你個產(chǎn)品需求，你給我去抄，能抄出產(chǎn)品來嗎？

我們做過硬件設(shè)計的人大部分應(yīng)該知道，那些參考設(shè)計和DEMO板、開發(fā)板，它們不是產(chǎn)品級的設(shè)計，如果抄過來直接用在產(chǎn)品上，是絕對不行的。

硬件工程師雖然是一個職位的統(tǒng)稱，但不同的工程師可能面對著幾十萬個細分行業(yè)，有做手機的，有做電器的，也有做電力的，做車載的，做醫(yī)療的，可以這么說，任何帶電的實體產(chǎn)品，都有我們硬件工程師的用武之地，那么多的行業(yè)，你覺得一個參考設(shè)計能通吃嗎？每個行業(yè)對產(chǎn)品的性能要求又是天差地別的。參考設(shè)計，只是一個芯片的使用說明書。

一個產(chǎn)品不是單一芯片組成的，一個稍微復雜的產(chǎn)品的板卡，幾十個芯片很正常，你拿著幾個參考設(shè)計能做出整體原理圖，有那么簡單嗎？

參考設(shè)計，是時代的產(chǎn)物，現(xiàn)在的芯片動不動幾百個pin腳，并不是所有datasheet就能把所有細節(jié)描述清楚的。

哪怕你是水平再高的硬件工程師，也必須要看datasheet、userguide、參考設(shè)計這幾樣文檔，有哪個工程師能自拍胸脯說，我什么都會，我不看參考設(shè)計？我隨便拿出一個我們原理圖設(shè)計評審的checklist給你看看，這些不需要專業(yè)的技能去實現(xiàn)嗎？

這還只是我們一個細分行業(yè)里的細分產(chǎn)品的原理圖部分的設(shè)計需要考慮的地方。

到了PCB設(shè)計完，還得要有一輪類似的評審標準。

一個復雜的芯片，它的外圍設(shè)計也是千變?nèi)f化的，要匹配你其他整體電路的需求和兼容性。比如，整機的電源設(shè)計，這個你去網(wǎng)上找，根本找不到完整的產(chǎn)品級參考設(shè)計，因為每個產(chǎn)品的負載不同，散熱要求不同，結(jié)構(gòu)不同，安規(guī)等級不同，成本要求不同，你需要考慮的東西啊，實在是太多太多了。

多的也不想說了，回到主題，硬件工程師是門檻很高的職業(yè)，你啥都不會是不可能讓你去獨立設(shè)計的，這種技術(shù)渾水摸魚的人在公司里3天都待不下去的，因為硬件工程師接觸的軟件、結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)、采購、生產(chǎn)等其他職能同事都有強關(guān)聯(lián)，人家一問你你就露餡了。

硬件要做得好，周期比軟件長，而且一旦你在某個領(lǐng)域行業(yè)里積累了一定的經(jīng)驗是非常吃香的，硬件不是個吃學歷的職業(yè)，非常吃經(jīng)驗。

end