企業(yè)采用融合CDN戰(zhàn)略之前的相關(guān)注意事項(xiàng)

很多企業(yè)可能都會(huì)猶豫是否要從單CDN模式到轉(zhuǎn)向?yàn)槎郈DN模式，一方面因?yàn)檫@可能看起來很復(fù)雜，這不僅涉及到需要建立更多的CDN提供商，而且還有其他較多的操作和配置要做，尤其是在當(dāng)前單CDN供應(yīng)商似乎一切正常的情況下。但從另一方面來說多CDN策略確實(shí)可以給企業(yè)提供更大的好處，極大地提高企業(yè)的在線業(yè)務(wù)性能和體驗(yàn)。

通過融合CDN戰(zhàn)略，企業(yè)可以確保來自世界任何地方的用戶能夠訪問其網(wǎng)站內(nèi)容和應(yīng)用程序，同時(shí)保護(hù)其網(wǎng)站免受服務(wù)降級(jí)、網(wǎng)絡(luò)攻擊和中斷的影響。在確定是否要采用融合CDN戰(zhàn)略之前，重要的是要評(píng)估關(guān)鍵考慮因素，以最大限度地提高實(shí)施融合CDN戰(zhàn)略的效益。

在實(shí)施融合CDN戰(zhàn)略之前，比如你可以問自己一些關(guān)鍵問題：

我的CDN是否能夠在所有地區(qū)和高峰時(shí)間保持一致的性能？

我是否可以利用不同CDN的地理優(yōu)勢(shì)和價(jià)格來優(yōu)化CDN交付成本？

如果我當(dāng)前的CDN提供商出現(xiàn)中斷或過載，我有任何后備選項(xiàng)嗎？

中斷對(duì)我的業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)或影響有多大？

盡管我的CDN說該地區(qū)有一個(gè)邊緣節(jié)點(diǎn)，但我是否知道真正的用戶性能/體驗(yàn)是什么？

融合CDN適合我嗎？

盡管融合CDN很有用，但企業(yè)需要評(píng)估、審核并確定它是否值得實(shí)施。事實(shí)上，只有通過正確的實(shí)施，用戶才能享受融合CDN的廣泛好處：例如高性能、增加的容量，甚至更好的安全性。

在評(píng)估融合CDN策略是否適合您時(shí)，您應(yīng)該記住以下要點(diǎn)：

使用的配置類型：長(zhǎng)期以來較多企業(yè)在其實(shí)在實(shí)際應(yīng)用中也使用了多個(gè)CDN，比如在非活動(dòng)配置中使用了替補(bǔ)CDN，通常來說他們將把一個(gè)CDN用于常規(guī)使用，另一個(gè)用于主CDN出問題時(shí)的備用和災(zāi)難恢復(fù)。

但這個(gè)方法存在一個(gè)問題：當(dāng)從一個(gè)CDN切換到另一個(gè)CDN時(shí)，這種配置很容易停機(jī)，并可能導(dǎo)致切換過程中的性能不一致。因此尋找一個(gè)活躍的可主動(dòng)分配的CDN配置更有意義。通過這種方式，兩個(gè)CDN都在接收流量，無論一個(gè)CDN出現(xiàn)問題，用戶都可以享受不間斷的無縫體驗(yàn)。

使用正確算法進(jìn)行流量管理：在評(píng)估融合CDN時(shí)，您需要使用正確的算法將流量引導(dǎo)到每個(gè)服務(wù)器。在使用的4種流行算法（循環(huán)算法、基于地理的算法、基于性能的算法、基于成本的算法）中，您的操作性質(zhì)將決定管理流量的最佳方式。例如，如果您在世界多個(gè)地區(qū)開展業(yè)務(wù)，基于地理的方法可能最適合您。您可以將更多流量引導(dǎo)到比其他區(qū)域具有更多CDN容量的區(qū)域。基于成本的方法可能對(duì)那些始終專注于優(yōu)化成本的公司更有效，正在進(jìn)行的算法可以密切跟蹤性能變化并相應(yīng)地路由流量。如果企業(yè)依賴實(shí)時(shí)社交媒體訂閱或視頻流等服務(wù)交付，則融合CDN策略可以顯著提高性能。

正確衡量性能：融合CDN戰(zhàn)略真正取得成果的最好途徑是從多個(gè)點(diǎn)進(jìn)行頻繁的性能監(jiān)控。在評(píng)估融合CDN時(shí)，應(yīng)進(jìn)行檢查，以確保經(jīng)常監(jiān)控來源和最終用戶體驗(yàn)。事實(shí)上，應(yīng)該從多個(gè)數(shù)據(jù)中心和ISP進(jìn)行測(cè)量，以確定性能的任何下降。此外，最終用戶體驗(yàn)還需要相同級(jí)別的監(jiān)控，以確保在無法檢測(cè)到的問題（例如ISP的性能問題會(huì)影響該區(qū)域內(nèi)的特定CDN）影響您的流量之前，這些問題會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

審核編輯 黃宇