SUSE對Red Hat最近限制其源代碼的行動發(fā)表聲明

針對紅帽（Red Hat）公司的行動在開源界引起的日益關(guān)注，SUSE發(fā)表了一份官方聲明。以下是他們的表態(tài)：

在上周末，紅帽決定限制對其源代碼的訪問，在開源社區(qū)引起了廣泛的反應(yīng)。這一決定激起了開源社區(qū)的憤慨，幾乎所有的評論都是負面的。

相關(guān)：紅帽限制訪問 RHEL 代碼，將對開源軟件發(fā)展產(chǎn)生重大影響 https://www.linuxmi.com/red-hat-restricts-access-to-rhel-source-code.html

而且有充分的理由。無論他們?nèi)绾问褂蒙虡I(yè)用語來包裝和解釋這一決定。Rocky和Alma對于紅帽團隊在企業(yè)Linux領(lǐng)域的快速推行表達了強烈的不滿。

目標十分明確 - Red Hat通過將自己推向GPL許可證允許的法律邊緣，并踐踏開源模型所建立的所有價值觀，竭盡全力（至少）給Rocky和Alma的未來存在帶來嚴重困難，甚至可能使其面臨終結(jié)的風險。

這種情況下的悖論是，紅帽本身是依靠開源構(gòu)建起來的，如果30年前的Linux先驅(qū)者也采取同樣的做法，紅帽今天就不存在了。

情況變得更糟的是，紅帽試圖為他們的決定辯護時，將重新編譯他們的源代碼的人標記為“吃白食者”、“重構(gòu)者”和“業(yè)余愛好者”，甚至聲稱“僅僅重新構(gòu)建代碼，而沒有增加價值或做出任何更改，對于開源公司來說是一個真正的威脅。”

在對紅帽的不滿情緒不斷升級的背景下，也影響到所有由公司支持的Linux發(fā)行版，SUSE就此問題發(fā)表了官方聲明。

SUSE堅定地走在開源道路上

SUSE的工程、產(chǎn)品和創(chuàng)新總裁托馬斯·迪賈科莫博士在公司的博客上表示，盡管由于Red Hat限制對其源代碼的訪問而引起了最近的動蕩，SUSE堅決堅守其開源價值觀，并將在未來繼續(xù)遵循這些價值觀。

在SUSE，開源原則和協(xié)作的力量對我們來說至關(guān)重要。盡管開源領(lǐng)域的變化可能會改變局勢，但我們堅信訪問、修改和分發(fā)軟件的自由應(yīng)該對所有人開放。我們對客戶滿意度、穩(wěn)定性和可靠性的承諾始終如一。

SUSE的工程、產(chǎn)品和創(chuàng)新總裁托馬斯·迪賈科莫博士

對于這樣的聲明，我們能說什么呢？我們只能熱烈贊揚它，因為所有 SUSE 和 openSUSE 用戶都有充分的理由為他們所信任的發(fā)行版感到驕傲。

在當今的商業(yè)世界中，當利潤是唯一激勵企業(yè)的因素時，SUSE 展示了他們沒有忘記自己存在的模式，并將繼續(xù)堅持這一點，不會給用戶帶來令人不快的驚喜。

此外，盡管處于同一市場細分領(lǐng)域，SUSE 是唯一公開反對 Red Hat 決定的公司。我們不能隱藏這一點，這贏得了我們的同情，我們相信也贏得了其他開源社區(qū)的同情。

接下來會發(fā)生什么？

首先，盡管 Red Hat 為 Linux 的發(fā)展做出了許多貢獻，但通過限制對其源代碼的訪問，他們越過了紅線，為自己在 Linux 世界中贏得了多年來的壞名聲。老實說，我認為這種地位永遠無法改變。

隨著 CentOS 的停用和重新出現(xiàn)為 CentOS Stream，該發(fā)行版的受歡迎程度下降了?，F(xiàn)在，用戶流失將進一步增加。

信任已經(jīng)喪失，還能重新信任他嗎？

另一方面，SUSE，特別是他們的openSUSE Linux和Debian版本，可能成為這種情況下的最大贏家，因為失望的Red Hat用戶預(yù)計會轉(zhuǎn)向它們。這將是最合乎邏輯的發(fā)展。

鑒于 Canonical 的一些原因，也可能使 Ubuntu 失去領(lǐng)先的Linux發(fā)行版地位，但 SUSE 仍然是那些更喜歡由公司支持的用戶的唯一正確選擇。

相關(guān)：為什么 Ubuntu 不再是旗艦 Linux 桌面發(fā)行版 https://www.linuxmi.com/ubuntu-no-flagship-linux.html

經(jīng)常被低估的 openSUSE，在其 Leap 和 Tumbleweed 版本中，為 Linux 用戶提供了最佳體驗，支持、可靠性和可預(yù)測性一流。

信任是任何 Linux 發(fā)行版的重要組成部分，也是其成功存在的決定性因素。雖然 Red Hat 已經(jīng)失去了地位，但 SUSE 仍然堅定地走在開源的道路上，所以如果你正在考慮切換，可愛的綠色變色龍可能是答案。