“從來沒有碰到光模塊/DAC/AOC各種坑的網(wǎng)工,肯定不是真網(wǎng)工?!毕嘈盼疫@么說沒人會(huì)反對(duì)。哪怕是要求再苛刻的甲方,也沒法完全杜絕因?yàn)楣饽K/DAC/AOC而帶來的各種問題。以至于很多甲方朋友們,采購這些網(wǎng)絡(luò)配件的時(shí)候,寧可價(jià)格高點(diǎn),也一定要用原廠的。但是即便如此,也仍然不可避免碰到問題。
而且大家碰到的故障千奇百怪,比較常見的有:端口不UP;鏈路閃斷;大量CRC錯(cuò)包;丟包;還有光模塊燒掉;光模塊跑著跑著就down了;或者跑著跑著就開始丟包了等等等等,還可以列舉出好多好多…………
中國的光模塊廠商很多很多,多得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大多數(shù)人的想象,而這中間,90%以上的規(guī)模都很小,甚至有些說他們是小作坊也不為過。那么,這個(gè)產(chǎn)業(yè)的門檻真的是如此之低嗎?這篇文章主要來解答這個(gè)疑問。
光模塊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
如圖所示是光模塊的幾個(gè)核心部件。其中發(fā)射器和接收器合起來就是光收發(fā)器,最主要的是激光器,另外還有探測(cè)器和放大器,而IC Design就是MCU控制芯片,里面運(yùn)行了驅(qū)動(dòng)程序。激光器就是光模塊里面最核心的物料,也是成本最高,技術(shù)含量最高的。一般說來越是高端的光模塊產(chǎn)品,激光器在成本結(jié)構(gòu)中占比就越高。除此之外,還有濾波器、金手指、PCB電路板以及電容電阻電感、EEPROM、結(jié)構(gòu)件以及隱藏于其中的焊錫、膠等等。
全球能做光模塊/AOC/DAC的廠商多如牛毛,但是所有這些廠商,用的激光器和MCU芯片,都來自有限的一些供應(yīng)商,主要都是海外的,國內(nèi)也有廠商能做其中一部分,在一些低端的上面也比較成熟,但是中高端的都是海外的。
為什么說光模塊技術(shù)門檻低?
對(duì)于絕大多數(shù)成熟的產(chǎn)品來說,這個(gè)領(lǐng)域門檻確實(shí)太低,這就導(dǎo)致了有大量小作坊,幾十個(gè)人就能搞起一個(gè)模塊公司。門檻低的原因就在于光模塊/AOC/DAC基本上可以算作是一個(gè)純硬件產(chǎn)品,MCU控制器上盡管也跑了驅(qū)動(dòng),但都是相對(duì)來說比較簡單,比較標(biāo)準(zhǔn)的東西(當(dāng)然,還是有廠商之間的差異,很多兼容性問題就來自于這種差異)。而該硬件產(chǎn)品所用到的核心器件,大家都可以拿到,而且大家都可以很容易拿到大廠商的硬件方案進(jìn)行參考模仿,甚至是有的供應(yīng)商會(huì)直接提供耦合好的板子給下游廠商。這就意味著對(duì)模塊廠商來說,很多成熟的產(chǎn)品,大家用的技術(shù)方案都高度相似,而且沒太多門檻。這跟交換機(jī)很不同,雖然所有交換機(jī)廠商都可以拿到相同的無質(zhì)量差別的CPU和交換芯片,但是整體板子的設(shè)計(jì)差異和復(fù)雜的軟件系統(tǒng)的差異,導(dǎo)致了整體上質(zhì)量和能力差異巨大。
大家的差異性在哪里?
按說光模塊的標(biāo)準(zhǔn)很統(tǒng)一,門檻也低,那理論上模塊廠商之間應(yīng)該沒什么差異了。但是其實(shí)不然,現(xiàn)實(shí)情況是,不同模塊跟不同設(shè)備之間的兼容性問題千奇百怪,甚至同廠商同型號(hào)的模塊在同樣的設(shè)備上都會(huì)有差異。原因很多,但是如果簡單歸納,就是工程質(zhì)量和供貨質(zhì)量的差別。
PCB的質(zhì)量;選用電容電阻的質(zhì)量;金手指的長短寬厚;焊錫的質(zhì)量;甚至膠水的質(zhì)量,都影響著產(chǎn)品的質(zhì)量,比如電壓電流有抖動(dòng);溫度升高就出現(xiàn)問題。耦合工藝的差異,比如COB耦合方式;SMD耦合方式,每個(gè)廠商的選擇都不同,甚至同一個(gè)廠商不同產(chǎn)品的選擇也不同,他們?cè)诔杀?,散熱,耐高溫上都?huì)導(dǎo)致差異。生產(chǎn)測(cè)試設(shè)備的差異,設(shè)備數(shù)量的多少,種類豐富程度,自動(dòng)化程度,交換機(jī)/服務(wù)器網(wǎng)卡等第三方設(shè)備的豐富程度,這些會(huì)導(dǎo)致良品率和兼容性的差異。不同廠商研發(fā)能力,質(zhì)量管控能力的差異。不同廠商拿到的上游芯片質(zhì)量的差異,一般說來,出貨量越大的廠商,拿到的上游電子元器件的質(zhì)量越高。
所以,雖然光模塊的核心芯片可能已經(jīng)很成熟,但是不同廠家的光模塊差別還是比較大的。買到低質(zhì)量廠商的光模塊,就容易出現(xiàn)如上所列舉的各種千奇百怪的光模塊問題。
另外,隨著市場(chǎng)需求的快速變化,光模塊的技術(shù)研發(fā)也需要不斷跟進(jìn)。例如,目前市場(chǎng)上對(duì)高速光模塊散熱的要求越來越高,而且尺寸也越來越小,這都對(duì)光模塊的技術(shù)提出了更高的要求。
總之,光模塊作為光通信系統(tǒng)中不可或缺的組成部分,其技術(shù)門檻是有的,但并不算太高。未來,隨著市場(chǎng)需求的不斷演變和技術(shù)的不斷推進(jìn),光模塊的技術(shù)門檻也將不斷提高。
就如有些高端的產(chǎn)品,全球能做的廠商還是比較少,比如高速光模塊,易飛揚(yáng)速率已達(dá)到400G、800G等。另外,同樣的產(chǎn)品,比如100G單模,在大多數(shù)廠商只能做到十幾公里的時(shí)候,易飛揚(yáng)已經(jīng)可以做到90公里。并且易飛揚(yáng)也在推動(dòng)硅光、液冷和相干等前沿技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)和市場(chǎng)應(yīng)用。
責(zé)任編輯:彭菁
-
激光器
+關(guān)注
關(guān)注
17文章
2466瀏覽量
60169 -
硬件
+關(guān)注
關(guān)注
11文章
3201瀏覽量
66050 -
光模塊
+關(guān)注
關(guān)注
75文章
1229瀏覽量
58815 -
MCU芯片
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
246瀏覽量
11348
原文標(biāo)題:光模塊/AOC/DAC技術(shù)門檻低?
文章出處:【微信號(hào):gigalight_yifeiyang,微信公眾號(hào):易飛揚(yáng)通信】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論