中國科學院官方解讀韓國室溫超導“LK-99”進展

8月14日，中國科學院正式發(fā)表題為《那些年室溫超導的疑云后來都怎么樣了》的文章，總結了韓國研究組最近發(fā)表的室溫超導體“l(fā)k-99”事件的最新進展情況，并復述了過去相關重要事件。

這篇論文主張，lk-99并不是在100年以上的研究期間首次被發(fā)表實現(xiàn)常溫超導的物質，也不是在此后的驗證中引發(fā)爭議的第一種物質。事實上，由于許多所謂的“室溫超導體”沒有最終確定，物理學家把ufo稱為“不明超導體”（unidentified superconducting object， uso）。

在室溫下超導的發(fā)展過程和現(xiàn)實中，論文認為：表示：“我們不得不承認，在室溫下真正的超導體（或可靠的理論被證明是不可能的），可能之前，這種類似的新聞，可能引起關注的，股票的波動后，一次讓人失望而歸。但是，這條探索之路將是漫長而艱難的。讓我們以平靜的心態(tài)關注并期待吧?！?/p>

此外，文章還指出了發(fā)現(xiàn)室溫超導材料的難點。

新的超導體材料要想得到認可，不僅需要作者具有說服力的數(shù)據(jù)，其他同事也要能夠重復同樣的效果。北京的超導體材料在紐約也要成為超導體，這是物理學家們堅持的信念。要確定新材料是否具有超導性，必須用測量儀器對一個樣品做些什么。因此，對可疑超導體的驗證工作至少可以分為兩大部分。即獲得高質量樣品和完成樣品的試驗。

準備樣品不是件容易的事。雖然人們常開玩笑說制造樣品就像冶煉丹一樣，但并不是所有的丹藥都能長生不老。在超導材料中，“高品質樣品”往往代表大小合適的干凈的單晶。測試用的晶體要盡量少一些缺點，雜質幾乎要完全去除。結晶界無秩序，有大量雜質的多情容易被消結，而考試結果卻很難說服嚴格的評審和同行。為了制造出可用的樣品，需要昂貴的高純度原料，復雜的燒結晶條件，以及難以用語言表達的經驗和一些運氣。

即使得到了有用的樣品，利用它來測定說服力數(shù)據(jù)，也是一項技術工作。常壓超導的樣品測定起來簡單一些，但也要經過很多步驟。樣品要先洗干凈，用細砂紙擦拭——。如果研磨力變輕，樣品表面的雜質就不會脫落，就會帶來假信號。如果磨損沉重，樣品又會直接四分五裂。在磨好幾毫米長的樣品后，將4個導電電極并排貼在一起，用螺栓安培電壓表內的連接和類似的方式測定電阻。電極必須以平行的長度粘在一起，并保持足夠的距離。從研磨到點電極，這種顯微鏡下的細致工作需要迅速完成，否則樣品會在空氣中氧化變質，使以前的所有工作都減弱。

超高壓超導就更難了。大氣壓力達數(shù)百萬倍的實驗條件本身大部分都阻礙了實驗室的驗證努力，但僅從測試技術本身就非常復雜，令人咋舌。要尋找給樣品均勻施加壓力，傳導，以免破損的方法。將樣品與加壓裝置一起冷卻，并進行磁場。從加壓器具中提取4條導線，連接測量設備的電壓表和電流表，并抑制復雜的裝置和極端條件產生的噪音信號。因此，高壓超導的金屬氫超導樣品揮發(fā)后不了了之，臨界溫度為200多k的碳硫氫一度很有名，但去年終于撤回了原告。今年3月的镥氫超導體也即將結束。

報道概括了以下內容?！敖窈罂赡軙霈F(xiàn)更多‘室溫超導材料’。常壓室溫超導體可能不存在。但是，人類在溫和條件下對超導的探索是不會停止的。這是工程學和科學的目標。”