本文選自中國工程院院刊《Engineering》2022年第10期
作者:汪正興,楊漢卿,邵睿文,武軍偉,劉國標,翟峰,程強,崔鐵軍
編者按
電子波束掃描陣列因其高增益和低副瓣特性在雷達、測量、通信等方面被廣泛應(yīng)用,“數(shù)字編碼超材料”和“可編程超材料”在內(nèi)的信息超表面技術(shù)自2014年被提出后已經(jīng)取得了很大進展。受信息超表面設(shè)計理念的啟發(fā),為了降低設(shè)計的成本和復(fù)雜性,提出了利用數(shù)字化實現(xiàn)波束掃描的可重構(gòu)比特陣列。4比特陣列天線具有平面可重構(gòu),陣列重量輕、成本低、外形小的優(yōu)點。
中國科學(xué)院崔鐵軍院士研究團隊在中國工程院院刊《Engineering》2022年第10期發(fā)表《基于信息超表面設(shè)計理念的一種平面4比特可重構(gòu)天線陣列》一文。文章提出一種具有0.15λ0低剖面的平面4比特可重構(gòu)天線陣列,這個陣列是由1比特磁電偶極子和小型化反射式移相器組成的數(shù)字編碼輻射單元組成。通過對兩個對稱饋電端口單獨饋電,所提出的1比特磁電偶極子能夠在寬帶范圍內(nèi)提供“0”和“1”兩種數(shù)字狀態(tài)。所涉及的反射式移相器可以提供173°的相對相移。通過在157.5°的相位范圍內(nèi)進行數(shù)字量化,可以進一步得到相移間隔22.5°的8種數(shù)字狀態(tài)。為了實現(xiàn)低副瓣水平,一個基于泰勒線源方法的1:16功分器被用來給陣列饋電。加工并測試了所提出的4比特天線陣列樣機,實驗結(jié)果與仿真結(jié)果吻合很好。陣列能夠?qū)崿F(xiàn)±45°的掃角,12 GHz的最大增益為13.4 dBi,副瓣和交叉極化水平分別低于–14.3 dB和–23 dB。由于陣列卓越的性能,它在雷達和通信系統(tǒng)中將有重要的應(yīng)用前景。
一、引言
電子波束掃描陣列因其高增益和低副瓣特性在雷達、測量、通信等方面被廣泛應(yīng)用。傳統(tǒng)相控陣由于在電子速度、無慣性掃描和多目標跟蹤等方面的優(yōu)勢,被認為是這些應(yīng)用領(lǐng)域的有力競爭者。但傳統(tǒng)相控陣的單元陣列通常使用固態(tài)收發(fā)模塊,此外還采用復(fù)雜的饋電方式和波束形成結(jié)構(gòu),復(fù)雜程度高、成本高昂、體積龐大等缺點在一定程度上限制其廣泛應(yīng)用。
包括“數(shù)字編碼超材料”和“可編程超材料”在內(nèi)的信息超表面技術(shù)自2014年被首次提出,取得了很大進展。信息超表面的設(shè)計理念是將數(shù)字編碼概念應(yīng)用到其配置中。例如,1比特信息編碼超材料是由“0”編碼單元和“1”編碼單元組成,分別對應(yīng)0°和180°的相位響應(yīng)。隨后,通過對360°相位多級離散化,將該概念從1位編碼擴展到多位編碼。超表面的數(shù)字化表示具有簡化設(shè)計和優(yōu)化程序的優(yōu)點,在物理和數(shù)字世界搭建起橋梁,這也使得從信息科學(xué)的角度重新審視超表面成為可能。由于信息超表面取得了革命性的進展,它們有望在無線通信系統(tǒng)中被廣泛應(yīng)用。
受信息超表面設(shè)計理念(即數(shù)字編碼概念)的啟發(fā),為了降低設(shè)計的成本和復(fù)雜性,提出了利用數(shù)字化實現(xiàn)波束掃描的可重構(gòu)比特陣列。可重構(gòu)比特反射陣列和透射陣列因其高增益和高靈敏度被廣泛應(yīng)用。但與大多數(shù)的信息超材料相同,由于饋源和支撐的原因,它們實際上是三維(3D)結(jié)構(gòu),這一點限制了它們在空間有限的場景下應(yīng)用。為了滿足外形更小、結(jié)構(gòu)更簡單的需求,提出了平面可重構(gòu)陣列。有的參考文獻設(shè)計了平面1比特陣列,但它們只能控制兩個既不正交也不獨立的掃描波束,這使得它們在雷達和通信系統(tǒng)中很難被應(yīng)用。之后,有的參考文獻又提出了平面2比特陣列,包括可重構(gòu)行波天線陣列和圓極化波束轉(zhuǎn)向天線陣列。這兩種陣列都可以控制單一的掃描波束。雖然采用數(shù)字編碼方法簡化了可重構(gòu)比特陣列的波束掃描方案,但是輻射性能也明顯惡化。因此,平面2比特陣列不可避免地會產(chǎn)生波束指向誤差和量化波瓣。為了減少量化誤差,一種有效的方法是增加量化比特數(shù)。此外,上述可重構(gòu)比特陣列大多帶寬較窄,這阻礙了其在工程上的實際應(yīng)用。
文章提出了一種平面4比特可重構(gòu)天線陣列,首先設(shè)計了一種結(jié)合1比特磁電偶極子和小型化反射型移相器(RTPS)的數(shù)字編碼輻射單元。磁電偶極子具有輻射模式對稱、寬帶寬和低副瓣的優(yōu)點。采用兩個對稱可切換的饋電π形探針激發(fā)偶極子,當端口被單獨激勵時,由于相對的空間位置,可以得到180°的本征相移,利用的原理類似于寬帶圓極化陣列中常用的順序旋轉(zhuǎn)(SR)技術(shù)??臻g相移的引入能夠帶來兩個好處:一種是在寬帶寬上穩(wěn)定的相位差(180°);另一種是與180°相位延遲線相比,結(jié)構(gòu)相對緊湊。除了1比特磁電偶極子外,還設(shè)計了一個小型化RTPS,來提供額外的8個離散相位狀態(tài)。所形成的數(shù)字編碼輻射單元,能夠以22.5°的步長實現(xiàn)337.5°相移。在此基礎(chǔ)上,基于數(shù)字編碼輻射單元設(shè)計了一種沿H平面的4比特可重構(gòu)天線陣列。為了實現(xiàn)較低的副瓣電平,利用泰勒線源方法計算出1:16的功率分壓器來饋電陣列。文章所提出的4比特陣列天線具有平面可重構(gòu),陣列重量輕、成本低、外形小的優(yōu)點。此外,仿真和實際測量結(jié)果都驗證了其優(yōu)良的掃描性能、高增益、低副瓣和寬頻帶特性。
二、數(shù)字編碼輻射元件
(一)1比特ME偶極子
1比特磁電偶極子的幾何結(jié)構(gòu)和參數(shù)如圖1所示。偶極子由輻射層和饋電層組成,輻射層的基底由厚1.524 mm的Rogers RO4350B和厚0.254 mm的RO4450F混壓組成。饋電層的基底是厚0.254 mm的Rogers RO4350B。輻射層和饋電層通過金屬接地相連,并通過厚0.2 mm的RO4450F連接在一起。在圖1(a)和(b)中,偶極子由4個方形貼片、4個金屬通孔和一個π形探針組成。4個方形貼片位于金屬地上方λ/4處(λ是12 GHz處的介質(zhì)波長),它們的邊長為l,并作為沿x軸的兩個平面電偶極子。每個方形貼片都通過一個半徑為R1的通孔,連接到金屬接地面。這4個金屬通孔與金屬接地可以等效為磁偶極子。它們形成回路電流并沿y軸通過金屬片之間的兩個孔輻射。用π形探針為磁電偶極子饋電,該偶極子由兩個半徑為R2的對稱可切換探針和尺寸為l2×w2的矩形貼片組成。圖1(c)顯示了金屬接地面,被挖空部分的半徑為R3。為了在兩個饋電探頭之間切換,π形探針連接到饋電層上的單刀雙擲(SPDT)開關(guān),其詳細布局如圖1(d)所示。SPDT開關(guān)具有兩個可切換端口,通過將兩個pin二極管(W)集成到寬度為w3的微帶線上,當向pin二極管提供正或負直流(DC)電壓時,兩個端口可以分別接通。
圖1 提出的1比特ME偶極子的幾何構(gòu)型。
(a)三維視圖;(b)頂視圖;(c)金屬地;(d)底視圖。
在CST公司進行了ME偶極子的嚴格建模并進行仿真。在仿真中,pin二極管被設(shè)置為集總電路元件,等效電路在ON和OFF狀態(tài)下的并聯(lián)電阻(R)-電感(L)-電容(C)(RLC)參數(shù)分別為R= 15 Ω,L= 1187 nH,C= 1.29 pF和R= 4000 Ω,L= 2250 nH,C= 0.028 pF。在此簡要介紹pin二極管電路參數(shù)值的提取方法。首先用測試儀器測量二極管開關(guān)狀態(tài)下的振幅和相位。其次利用由電阻R、電感L和電容C組成的等效電路模型來表征pin二極管。最后將等效電路模型的幅值和相位結(jié)果擬合到ADS電路仿真軟件中,并獲得相關(guān)的電路參數(shù)值。由于ADS中的等效電路模型優(yōu)化是在較寬的頻帶內(nèi)進行的,因此可以在相應(yīng)的頻帶內(nèi)保證模型的準確性。1比特ME偶極子有兩種不同的工作狀態(tài)。當端口1關(guān)閉而端口2打開時,定義為“0”狀態(tài),而“1”狀態(tài)則相反。兩種狀態(tài)的仿真結(jié)果|S11|如圖2(a)所示,由于結(jié)構(gòu)具有對稱性,兩種狀態(tài)的|S11|完全相同。此外兩種狀態(tài)下都可以獲得36.2%的寬阻抗帶寬(9.5~13.7 GHz, |S11| < -10 dB)。
圖2 1比特ME偶極子的仿真性能。
(a)兩種狀態(tài)下的仿真|S11|;(b)“0”和“1”兩種狀態(tài)下的相位差;(c)12 GHz時“0”狀態(tài)下的仿真表面電流分布;(d)12 GHz時“1”狀態(tài)下的仿真表面電流。
為了研究仿真中兩種狀態(tài)之間的相位差,在偶極子的遠場區(qū)域放置一個x方向的探針來觀察其電場。如圖2(b)所示,能夠得到180°相位差。此外由于使用了空間相移,相位差在寬頻帶內(nèi)是穩(wěn)定的。圖2(c)和(d)顯示了12 GHz時兩種狀態(tài)偶極上的表面電流分布??梢钥闯觥?”和“1”狀態(tài)的電流方向在同一時刻(t= 0)正好相反,這進一步證明了兩種狀態(tài)之間存在180°的相位差。圖3(a)和(b)顯示了磁電偶極子在“0”狀態(tài)下工作時12 GHz的輻射圖。對于E面和H面,側(cè)面輻射圖是對稱的,3 dB波束寬度分別為86°和94°。仿真實現(xiàn)的增益高達5.5 dBi,交叉極化電平小于-30 dB。從圖3(c)可以看出,增益在10 ~ 13 GHz范圍內(nèi)是穩(wěn)定的,變化小于1 dB。在工作頻帶的主要部分,前后比大于15 dB。在高頻帶附近,該比率下降到13 dB。圖3(c)中前后比的變化是由兩個原因引起的,一個是饋電網(wǎng)絡(luò)的反射,另一個是如圖1(c)所示的有凹槽的地面,導(dǎo)致輻射向后向區(qū)域泄漏。常用封裝的微帶線饋電網(wǎng)絡(luò)的方法來解決這一問題。雖然前后比隨著頻率變化,但在整個頻帶內(nèi)值仍然足夠大,即輻射到后向區(qū)域的功率非常小。因此增益結(jié)果沒有顯著變化。如圖3(d)所示,在12 GHz時1比特ME偶極子的輻射效率為0.8。
圖3 1比特ME偶極子仿真輻射性能。
(a)12 GHz時E面方向圖;(b)12 GHz時H面方向圖;(c)增益和前后比;(d)輻射效率。
(二)小型RTPS
除了1比特ME偶極子外,本次還設(shè)計了一個小型化RTPS,為4位數(shù)字編碼輻射元件提供需要的相移。與其他兩種類型的無源移相器——負載傳輸線和交換網(wǎng)絡(luò)相比,RTPS在插入損耗和相位變化范圍之間表現(xiàn)出良好的折中。圖4(a)顯示了小型化RTPS,該RTPS由改進的3-dB支線耦合器組成,該耦合器在其直通端口和耦合端口處連接有兩個相同的負載。由于緊湊性對移相器至關(guān)重要,RTPS的兩條四分之一波長傳輸線采用彎折線來實現(xiàn)小型化。因此RTPS的尺寸可以減小到0.18λ0× 0.21λ0,其中,λ0是12 GHz處的自由空間波長。RTPS的每個負載由兩個并聯(lián)的變?nèi)荻O管和一根對地短路的傳輸線組成。線路的特性阻抗和電長度為Z1和θ1。在仿真中變?nèi)荻O管等效為電容C與電阻R串聯(lián),電阻R是RTPS損耗的主要原因。設(shè)計的RTPS是一個雙端口網(wǎng)絡(luò),其散射矩陣具有以下形式:
? ???(1)
式中,Г是加載端口處的反射系數(shù)。因此RTPS的S21等于-iГ,然后通過以下公式獲得插入損耗:
? ??(2)
RTPS的相移?φ的計算公式如下:
? ? (3)
和
? ??(4)
根據(jù)文獻,插入損耗是R的函數(shù),當R值不大時,插入損耗隨著R的減小而減小。因此兩個變?nèi)荻O管分別并聯(lián)使用以減少總寄生電阻,從而減少RTPS的插入損耗。此外,已經(jīng)確定相移?φ是θ1、z1和C的函數(shù)。如果負載中傳輸線的參數(shù)固定,相移則由C的范圍確定。
圖4 所提出RTPS的幾何構(gòu)型和性能。
(a)頂視圖;(b)對于Cmin和Cmax的∠S21;(c)對于Cmin和Cmax的|S11|;(d)對于Cmin和Cmax的|S21|。w3= 0.52 mm,w4= 4.5 mm,w5= 0.15 mm,w6= 0.43 mm,w7= 0.95 mm,l4= 5.4 mm,l5= 1.9 mm,z1= 97Ω,θ1= 44°。
在CST仿真軟件中優(yōu)化了RTPS的結(jié)構(gòu)參數(shù),最終的設(shè)計幾何結(jié)構(gòu)如圖4所示。在仿真中變?nèi)荻O管的等效電阻R設(shè)置為6 Ω,電容C在0.048~0.190 pF的范圍內(nèi)變化。如圖4(b)所示,當電容從最小值0.048 pF(15 V)變化到最大值0.190 pF(0 V)時,12 GHz下RTPS的仿真相移為173°。仿真中,反射系數(shù)Cmin和Cmax如圖4(c)所示,其重疊阻抗帶寬為13.3%,|S11|小于-10 dB(從11.1 GHz到12.7 GHz)。從圖4(d)中可以看出Cmin和Cmax分別為0.85 dB和1.6 dB。此外,插入損耗隨著頻率的增加而增加。
對于4位可重構(gòu)陣列,每個數(shù)字編碼輻射單元的量化相位數(shù)為16。0°和180°的兩個相位狀態(tài)由1比特ME偶極子提供;因此,RTPS只需要提供另外8個相位狀態(tài)。RTPS的仿真和實測相移在0°~180°范圍內(nèi)歸一化,然后數(shù)字量化為8個相態(tài)。每個相鄰狀態(tài)的相位差約為22.5°,如圖5(a)所示。相應(yīng)的仿真和實測的插入損耗如圖5(b)所示??梢钥闯?,這兩個結(jié)果基本一致,但實測結(jié)果表明插入損耗較高。這可能是由于實驗中變?nèi)荻O管等效器件的偏差以及印刷電路板(PCB)原型和焊接引起的寄生效應(yīng)。測得的最小和最大插入損耗分別為1.0 dB和2.4 dB,這對于實際移相器設(shè)計是可以接受的?;贛E偶極子和RTPS,數(shù)字編碼輻射單元的16個量化相位狀態(tài)列于表1中。
圖5 在12 GHz時8種狀態(tài)的仿真和測試性能。
(a)仿真和測試∠S21;(b)仿真和測試|S21|。
表1 16種相位狀態(tài)的數(shù)字編碼輻射單元
三、平面4比特可重構(gòu)天線陣列
基于上述的數(shù)字編碼輻射單元,設(shè)計了一個平面4比特可重構(gòu)天線陣列,提出了一個1:16功率分配器為陣列饋電。如圖6(a)所示,功率分配器為并聯(lián)饋電配置,設(shè)計基于接地共面波導(dǎo)(GCPW)。與微帶線相比,GCPW傳輸線具有幾個優(yōu)點,包括低輻射損耗、低表面波損耗和高機械強度。為了與微波連接器(SMA)和輻射元件的阻抗匹配,在功率分配器的輸入和輸出端口,引入GCPW到微帶的過渡??紤]到輸出端口之間的隔離和結(jié)構(gòu)的緊湊性,功率分配器的輸入級使用威爾金森功率分配器,其他級使用T結(jié)分配器。為了實現(xiàn)陣列的低副瓣電平,1:16功率分配器采用不相等的功率分配,從而在陣列上從中心到末端產(chǎn)生錐形振幅分布。振幅分布計算采用泰勒線源法,目標旁瓣電平和均勻旁瓣數(shù)分別為-25 dB和4 dB。表2提供了12 GHz功率分配器的計算、仿真和測量振幅分布。由于結(jié)構(gòu)的對稱性,僅給出了一半端口的結(jié)果。從表中可以看出,這三組數(shù)據(jù)非常一致。圖6(c)顯示了功率分配器的仿真和測量反射系數(shù)。結(jié)果表明,這兩個結(jié)果通常相互匹配,但由于制造和焊接中的誤差,測量值在11.1 GHz和12.0 GHz左右增加。此外,12 GHz下8個端口之間的仿真和測量相位差分別為6°和17°。由于測量的相位誤差部分是由SMA連接器的焊接引起的,因此當功率分配器直接用于陣列中時,相位誤差可能較小。
圖6 所提出的4比特陣列圖(只有一半被展示)以及1分16功率分配器的|S11|。
(a)底視圖;(b)頂視圖;(c)功率分配器的仿真和測試|S11|。
表2 12 GHz時功率分配器的計算、仿真及測量幅度分布
如圖6(a)和(b)所示,在陣列的每一行中,并聯(lián)使用兩個1比特ME偶極子,并由雙向等分功率分配器饋電。在每行中使用平行ME偶極子的目的是增加陣列的增益。微型化RTPS與并行ME偶極子集成,從而構(gòu)成數(shù)字編碼輻射單元。16個數(shù)字編碼輻射單元沿H平面(y?o?z平面)排列,將所提出的1:16功率分配器級聯(lián)到它們,從而形成完整的4位陣列。為了激活pin和變?nèi)荻O管,在每個輻射單元中引入兩組直流偏置電路,其中偏置電路(如圖中紅色虛線圓圈所示)向1-bi tME偶極子提供直流電壓,另一組(如藍色虛線圓圈中所示)用于RTPS。為了隔離直流和射頻(RF)信號,每個單元中使用了6個100 pF芯片電容器。利用CST仿真軟件對直流偏置電路的幾何結(jié)構(gòu)和芯片電容器的位置進行了很好的優(yōu)化,以確保它們對陣列性能的影響很小。
為了將主波束引導(dǎo)到指定方向,應(yīng)計算4比特陣列上的量化相位分布。假設(shè)陣列被掃描到一個角度θ,那么陣列上第n個單元所需的相位可以表示如下:
? (5)
? ?(6)
因此第n個單元電池的計算如下:
? ?(7)
盡管上述數(shù)字編碼方法為可重構(gòu)波束控制提供了簡化方案,但仍會引入量化誤差。此外,單元間存在耦合效應(yīng),這也會影響陣列的輻射性能。因此,需要進一步優(yōu)化陣列的編碼序列。采用粒子群優(yōu)化算法對編碼序列進行優(yōu)化。將由等式(6)計算的代碼作為初始輸入值θ被設(shè)置為優(yōu)化目標。表3給出了不同掃描角度下陣列的最終優(yōu)化編碼序列。為簡單起見,此處僅顯示了陣列從0°掃描到45°的情況,由于陣列輻射層的對稱性,忽略了掃描到負角度的情況。圖7(a)繪制了12 GHz下H平面中掃描光束的模擬輻射圖案。寬邊方向的實現(xiàn)增益為15.7 dBi,45°光束的掃描增益損失為2.6 dB。在20°掃描角下,最高副瓣電平為-16.4 dB,后瓣電平低于-29 dB。圖7(b)示出了模擬的交叉極化(y極化)電平,其保持低于-23 dB。
表3 12 GHz時不同掃描角度下陣列的編碼序列
圖7 12 GHz時H面掃描波束的仿真輻射方向圖。
(a)仿真共極化輻射方向圖;(b)仿真交叉極化輻射方向圖。
四、實驗驗證
為了驗證擬議設(shè)計的性能,采用標準PCB技術(shù)做出了實物。該實物尺寸為9.70λ0× 2.00λ0× 0.15λ0,其中,λ0是12 GHz處的自由空間波長。陣列實物的照片和放大視圖如圖8(a)和(b)所示。在消聲室中對制作的陣列進行測量;詳細的實驗配置如圖8(c)所示。該陣列用4個M2尼龍螺釘安裝在丙烯酸支架上,該支架固定在測試轉(zhuǎn)臺上。通過使用杜邦線,向陣列提供直流偏置電壓,以獨立控制pin和變?nèi)荻O管的狀態(tài)。如圖8(c)中的插圖所示,直流電壓源是一個三輸出直流電源(IT6302型,ITECH),其中兩個通道連接到一個試驗板,該試驗板利用雙列直插式封裝(DIP)開關(guān)控制pin二極管的狀態(tài)。剩余的通道連接到一個PCB,該PCB使用變阻器控制變?nèi)荻O管的狀態(tài)。因此,陣列中每個輻射單元的數(shù)字狀態(tài)可以單獨調(diào)整。如圖8(c)中的插圖所示,工作頻率為9.8~15 GHz的喇叭用作接收天線。
圖8 (a)制作陣列樣品的底視圖;(b)頂視圖;(c)在微波暗室的實驗場景;(d)主波束的仿真和測試|S11|;(e)主波束的仿真以及測量共極化輻射方向圖。
圖8(d)顯示了仿真和測量結(jié)果在10~14 GHz的0°掃描角度下陣列的|S11|。在頻帶的主要部分中|S11|低于-10 dB,在11.1 GHz左右略微惡化。寬邊光束的仿真和測量的共極化結(jié)果顯示在圖8(e)中,由結(jié)果可以看出它們是一致的??梢钥闯龇抡婧蜏y量的3 dB波束寬度分別為7.5°和6.7°。測量的實現(xiàn)增益為13.4 dBi,比仿真增益低2.3 dB。從0°到45°的測量輻射方向圖如圖9所示,結(jié)果驗證了陣列的良好掃描性能。旁瓣電平低于-14.3 dB,該值略低于圖7(a)中的仿真結(jié)果,這主要是兩個原因:RTPS的插入損耗變化以及1:16功率分配器的相位誤差。此外,測得的交叉極化和后瓣電平分別優(yōu)于-23 dB和-25 dB。圖10中繪制了感興趣的頻帶內(nèi)正出射波束的增益和效率。可以確定測量的3 dB增益帶寬范圍為10~13 GHz(25%)。此外,12 GHz下的仿真效率和測量效率分別為41.7%和24.5%。
圖9 12 GHz時H面測試的掃描波束輻射方向圖。
(a)測試共極化輻射方向圖;(b)測試交叉極化輻射方向圖。
圖10 (a)在感興趣頻帶內(nèi)正出射波束仿真和測量增益;
(b)在感興趣頻帶內(nèi)正出射波束仿真和測量輻射效率。
應(yīng)該指出的是,測量的增益和效率值在11.1 GHz左右下降,這是由天線|S11|惡化引起的。如前所述,與仿真輻射效率相比,測量值的降低可歸因于測量中的額外損失,這與圖8(e)中的結(jié)果一致。表4提供了12 GHz正出射波束的增益損耗分析;可以確定差異是由以下因素引起的。首先,在測量中存在SMA連接器的損耗,這在仿真中不存在,損耗值約為0.5 dB;其次,在仿真中實際pin和變?nèi)荻O管由簡單的RLC電路建模,導(dǎo)致仿真損耗與1位ME偶極子和RTPS的測量損耗之間存在差異;再次,功率分配器的仿真和測量結(jié)果之間存在0.8 dB的差異,這是由工藝誤差引起的;最后,介電常數(shù)的漂移及喇叭與天線陣列之間的錯位也會導(dǎo)致?lián)p耗差異。因此,通過采用更精確的pin和變?nèi)荻O管模型,利用更精細的工藝技術(shù),并優(yōu)化未來的實驗裝置,可以改善效率偏差。此外,為了提高測量效率,可以使用更好的pin和變?nèi)荻O管,應(yīng)用串聯(lián)饋電而不是并聯(lián)饋電也有助于提高效率,但這將犧牲陣列的帶寬。
表4 12 GHz時主波束的增益損耗分析
圖11(a)比較了45°掃描范圍內(nèi)12 GHz下的仿真和測量增益。測量增益隨著掃描角度的增大而減小,H平面45°光束的掃描增益損失為2.7 dB。天線之間的耦合對陣列非常重要,因為它會影響輻射性能,如增益、旁瓣電平和掃描角范圍。為了研究天線陣列的耦合,移除了圖6所示陣列的功率分配器;然后,只有端口8被激活。單元之間的耦合結(jié)果繪制在圖11(b)中。結(jié)果表明,在感興趣的頻帶內(nèi),天線之間的耦合很小,在12 GHz下該值低于-30 dB。如前所述,功率分配器由GCPW組成,不同端口之間的串擾較小。因此,整個陣列的耦合很小。表5總結(jié)了12 GHz下陣列掃描波束的信息。從表中可以看出,波束指向誤差在0.8°以內(nèi)??傊岢龅钠矫?位可重構(gòu)天線陣列具有良好的性能,包括出色的掃描能力、高增益、低旁瓣和寬帶寬。
圖11 (a)不同掃描角度下的仿真和測量增益;(b)天線陣列之間的耦合。
表5 12 GHz時H面陣列掃描角度的信息
五、結(jié)論
信息超表面的標志性特征是使用數(shù)字狀態(tài),如“0”和“1”來表示不同的電磁響應(yīng),如相位響應(yīng)。基于這種設(shè)計思想,提出了一種由數(shù)字編碼輻射單元組成的平面4位可重構(gòu)天線陣列。設(shè)計的數(shù)字編碼輻射元件由1比特ME偶極子和微型RTPS組成,可為陣列提供16個22.5°間隔的數(shù)字狀態(tài)。此外,利用基于泰勒孔徑分布的1:16功率分配器為陣列饋電。制作了陣列實物并進行了測試,測試結(jié)果與仿真結(jié)果吻合良好。H平面主瓣的掃描范圍為±45°,波束指向誤差小于0.8°。測量的最大實現(xiàn)增益為13.4 dBi,在12 GHz下相應(yīng)的輻射效率為24.5%。此外,45°光束的掃描增益損失為2.7 dB,獲得了良好的旁瓣和交叉極化水平,其值分別低于-14.3 dB和-23 dB。由于使用了ME偶極子,陣列天線的后瓣電平大于-25 dB,測得的正出射寬邊波束3 dB增益帶寬為25%。該陣列天線具有良好的掃描和輻射特性、重量輕、成本低、剖面小等突出特點,有望在雷達和無線通信系統(tǒng)中獲得重要應(yīng)用。
作者介紹
崔鐵軍
電磁場與微波技術(shù)專家,中國科學(xué)院院士。?
主要從事電磁超材料和計算電磁學(xué)的研究。
審核編輯:湯梓紅
-
寬帶
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
986瀏覽量
60163 -
功分器
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
133瀏覽量
27144 -
天線陣列
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
24瀏覽量
7504
原文標題:一種基于信息超表面設(shè)計理念的可重構(gòu)天線陣列丨Engineering
文章出處:【微信號:CloudBrain-TT,微信公眾號:云腦智庫】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論