rv1126與rk3399參數(shù)對比

RV1126與RK3399參數(shù)對比：一篇詳細的比較分析

在當今迅速發(fā)展的技術(shù)領(lǐng)域中，處理器技術(shù)一直是最為活躍的領(lǐng)域之一。不僅是PC端的處理器敏銳競爭，而且在智能手機、平板電腦、嵌入式設(shè)備等領(lǐng)域中，處理器的差異化也十分重要。而在嵌入式設(shè)備領(lǐng)域中，RV1126與RK3399這兩款處理器是備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的兩個產(chǎn)品。那么，這兩款產(chǎn)品有哪些差異和共同點呢？下面就讓我們來一起探討一下。

基本參數(shù)比較

RV1126和RK3399都是基于ARM架構(gòu)的處理器，都可以作為嵌入式設(shè)備的主控芯片。但是，不同的制程和芯片設(shè)計結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致兩者在很多方面存在明顯的差異。下面我們從基本參數(shù)上進行比較分析：

處理器芯片|RV1126|RK3399
-|-|-
制程工藝|12nm|28nm
CPU核心|四核心Cortex-A7|雙路Cortex-A72+四路Cortex-A53
GPU|3D Mail-450|Mali-T860
內(nèi)存|1GB/2GB DDR3|2GB LPDDR3
Flash|16MB/32MB/64MB/128MB SPI Nor Flash|16GB eMMC
物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議|Dual-band Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2T2R MIMO|Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0

可以看出，RV1126的制程工藝是12nm，和RK3399的28nm相比更先進。但是，它只有四核心的Cortex-A7 CPU和3D Mail-450 GPU，而RK3399則擁有雙路Cortex-A72加四路Cortex-A53的CPU，以及Mali-T860 GPU，ASIC性能明顯強于RV1126。此外，RV1126在內(nèi)存和Flash存儲方面較單薄，只有1GB/2GB DDR3內(nèi)存和16MB/32MB/64MB/128MB Nor Flash，而RK3399則擁有2GB LPDDR3內(nèi)存和16GB eMMC Flash，可以存儲更多的數(shù)據(jù)和資源。同時，RV1126也具有Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac和2T2R MIMO的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，而RK3399則有更先進的Wi-Fi 802.11ac和Bluetooth 4.0技術(shù)。

性能比較

除了基本參數(shù)之外，我們還可以從性能方面進行RV1126和RK3399的比較。首先看看它們的CPU性能表現(xiàn)。

CPU性能比較

處理器芯片|RV1126|RK3399
-|-|-
CPU核心|四核心Cortex-A7|雙路Cortex-A72+四路Cortex-A53
主頻|1.5GHz|1.8GHz
浮點運算|標準VFPv4與NEON|雙發(fā)射VFPv4和NEON擴展

從表格上可以看出，RK3399主頻比RV1126更高，且具有更高級別的NEON和VFP指令，因此在處理器性能方面更加出色。那么在實際的應(yīng)用中，RK3399最主要的表現(xiàn)在哪些場景呢？

視頻編解碼比較

RV1126和RK3399都是高清視頻處理器，它們都支持H.264/H.265/MJPEG等格式的編解碼。但是在處理4K視頻方面，RK3399則比RV1126更具優(yōu)勢，因為它采用了高性能的視頻協(xié)處理器，可以支持4K 60幀的硬解碼。這對于多媒體應(yīng)用和AI識別應(yīng)用來說十分重要。

AI應(yīng)用比較

在人工智能領(lǐng)域，RV1126同樣也有著出色的表現(xiàn)。它擁有多個標準接口（例如PCIe、UART、SPI、I2C、SDIO等等），可以與各種嵌入式設(shè)備和傳感器進行通信。此外，RV1126還可支持Tengine平臺，這是一種輕量級的AI框架，可以支持深度學(xué)習(xí)任務(wù)的計算。

不過相比之下，RK3399則具有更高級別的人工智能性能。它采用了深度學(xué)習(xí)框架TensorFlow、Caffe、MXNet等，支持1080P視頻AI識別、人臉識別、指紋識別等應(yīng)用場景。此外，RK3399擁有兩個NPU神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器，可以在AI應(yīng)用方面快速處理大量的數(shù)據(jù)，極大地提升了設(shè)備性能和應(yīng)用場景。

功耗和體積

在實際應(yīng)用中，嵌入式設(shè)備通常對功耗和尺寸限制比較敏感。那么在這方面，RV1126和RK3399有什么不同？下面我們來分析一下：

功耗比較

RV1126的單核動態(tài)功耗為0.17W，雙核動態(tài)功耗為0.64W，四核動態(tài)功耗為1.23W；而RK3399的雙路Cortex-A72動態(tài)功耗為3.9W，四路Cortex-A53動態(tài)功率為2.6W，整個系統(tǒng)段總改功耗大概在6~8W?？梢钥闯觯琑V1126的整個系統(tǒng)功耗遠低于RK3399，當然也有更好的板載功率管理方案，能優(yōu)化MAX8867A，這是一款單片電源管理器，將降低功耗最小化。

尺寸比較

RV1126采用的是12nm工藝，相對于RK3399的28nm工藝，里面的晶體管是更小的，使用相同的面積，可以提高芯片性能。同時，RV1126整體尺寸更小，適用于小型的嵌入式設(shè)備或模塊化設(shè)計。

總結(jié)

通過以上分析，我們可以看出，RV1126和RK3399兩個處理器都有自己的特點和優(yōu)勢。RV1126在制程工藝、功耗和體積方面表現(xiàn)良好，而RK3399則在性能、視頻編解碼、AI應(yīng)用方面表現(xiàn)卓越。因此，在選擇處理器的時候，需要根據(jù)實際需求來選擇最適合的方案。