全球網(wǎng)絡(luò)加速器GA和內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)CDN，哪個更適合您的組織使用？

對互聯(lián)網(wǎng)用戶來說，提供最佳的用戶體驗至關(guān)重要：網(wǎng)頁加載時間過長、視頻播放斷斷續(xù)續(xù)以及服務(wù)忽然中斷等問題都足以在瞬間失去客戶。因此可以幫助提高您的網(wǎng)站或APP提高加載性能的解決方案就至關(guān)重要：全球網(wǎng)絡(luò)加速器和CDN就是其中的兩種解決方案。

由于這兩種服務(wù)都有一個共同的目標（提高應(yīng)用性能），因此有些人認為全球網(wǎng)絡(luò)加速器Global Accelerator（以下簡稱GA）和 Content delivery network（以下簡稱CDN）是一樣的?；饌阍茖⑼ㄟ^本文來比較這兩種服務(wù)，并討論哪一種更適合您的組織優(yōu)化您的網(wǎng)站性能。

一、什么是CDN？

內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò) (CDN) 是一個由戰(zhàn)略性分布在特定地理位置的多個代理服務(wù)器組成的網(wǎng)絡(luò)，CDN的主要目標是通過使內(nèi)容更接近用戶的物理位置來提高網(wǎng)站的性能。比如如果您的組織從位于歐洲的服務(wù)器運行應(yīng)用程序或網(wǎng)站，但您需要將您的內(nèi)容分發(fā)到全球各地，那么您需要使用到全球各地的CDN節(jié)點并將內(nèi)容傳送到這些地方。CDN可以快速交付互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，這對于大量使用視頻、圖像或流媒體服務(wù)的網(wǎng)站來說非常方便。

二、什么是GA？

就其本身而言，全球加速器通過使用邊緣計算為某些問題（例如網(wǎng)絡(luò)擁塞）提供了解決方案。您可以將GA視為一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，它通過使用“替代的、不太擁塞的網(wǎng)絡(luò)”來傳輸數(shù)據(jù)來提高應(yīng)用程序性能。理解這個概念的最好方法可能是通過一個例子。想象一條沒有速度限制的8車道高速公路，連接A點（托管提供商）和B點（用戶）。在正常情況下，使用高速公路是從A地到B地的最佳解決方案，但如果高速公路擁堵怎么辦？在這種情況下，走小路可能會更快。當您瀏覽互聯(lián)網(wǎng)時，您永遠不會遵循從瀏覽器到托管提供商的直接路徑。實際發(fā)生的情況是，數(shù)據(jù)必須通過多個網(wǎng)絡(luò)傳輸，直到最終到達目的地?；ヂ?lián)網(wǎng)不是高速公路，它更像是一條道路，帶你穿過幾個城鎮(zhèn)，然后到達目的地。當您使用全球加速器等服務(wù)時，您將被分配一定數(shù)量的全局靜態(tài)IP，您的應(yīng)用程序可以將其用作固定入口點。在某些情況下，此解決方案可以提高性能，因為您“繞過”多個公共網(wǎng)絡(luò)并使用高速“備用”路由。

三、全球加速器與CDN的對比

（一）相似之處

1、性能體驗。這兩項服務(wù)都致力于提高性能和用戶體驗，盡管性能改進是在不同的領(lǐng)域，但這兩種服務(wù)都可以幫助您的應(yīng)用程序或網(wǎng)站更快。

2、邊緣計算。全球加速器和內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)這兩種服務(wù)都使用邊緣計算技術(shù)來實現(xiàn)其目標，兩者都使用邊緣位置（區(qū)域數(shù)據(jù)中心）來改善用戶體驗。

3、全球可用性。理論上，您可以同時使用全球加速器和CDN來確保您的應(yīng)用程序或網(wǎng)站在全球范圍內(nèi)的可用性。

（二）兩者差異

1、產(chǎn)品邏輯不同。全球加速器旨在確保您的應(yīng)用程序或網(wǎng)站使用“最佳路徑”來傳輸數(shù)據(jù)，加速器將流量路由到最近的邊緣位置，而邊緣位置又負責(zé)將所述流量路由到最近的區(qū)域數(shù)據(jù)中心端點。注：全球加速器不會緩存內(nèi)容，它只會幫助數(shù)據(jù)遵循最佳路線。CDN則尋求在更靠近最終用戶的邊緣位置緩存資產(chǎn)和內(nèi)容。 CDN通過拉近用戶距離來快速交付視頻、圖像、音頻和其他靜態(tài)資產(chǎn)。就其本身而言，當原始數(shù)據(jù)傳輸（例如銀行交易）需要最小延遲時，全球加速器更適合，而其他情況CDN則更通用。

2、支持的協(xié)議不同。由于CDN專注于交付Web內(nèi)容，因此它們通常僅支持HTTP/HTTPS協(xié)議。而GA則可以和非HTTP協(xié)議（例如TCP和UDP）兼容。

3、IP地址類型不同。CDN默認向最終用戶提供動態(tài)IP，GA處理IP地址的方式與CDN不同，GA不僅向最終用戶提供動態(tài)IP，與此同時對網(wǎng)頁或應(yīng)用程序的所有請求都使用內(nèi)部靜態(tài)IP進行路由，這顯著減少了延遲（由于是內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，因此流量較少）。

4、邊緣計算技術(shù)方式不同。CDN使用區(qū)域數(shù)據(jù)中心來緩存內(nèi)容，全球加速器使用邊緣站點作為將流量路由到最近的區(qū)域端點的工具。

5、性能表現(xiàn)不同。當CDN緩存用戶附近的內(nèi)容時，CDN基本上會從主服務(wù)器釋放CPU、磁盤、內(nèi)存和帶寬等資源，而全球加速器通過在所述數(shù)據(jù)傳輸中提供低延遲來提供在主服務(wù)器和用戶之間傳輸數(shù)據(jù)的更好性能。

四、GA對比CDN：哪個更合適您的使用？

如果客戶全部位于中國以外，那么火傘云建議，對于實時性能和網(wǎng)速更重要的領(lǐng)域，比如游戲/金融等行業(yè)，建議可以考慮全球網(wǎng)絡(luò)加速器，可能會有不錯的效果。在此以外的其他行業(yè)和領(lǐng)域，我們都更建議大家使用CDN來進行網(wǎng)絡(luò)加速。

不過在中國的情況略有特殊，由GFW和中國境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的相關(guān)規(guī)定，流量優(yōu)化服務(wù)的使用必須詳細分析：

如果CDN位于中國境外，那么使用此類服務(wù)對中國境內(nèi)進行加速會有困難，這是因為外國CDN更有可能成為GFW的目標，并且無法履行高效交付內(nèi)容的使命。出于這個原因，如果您的組織正在尋求最佳的用戶體驗，那么使用中國的網(wǎng)絡(luò)托管公司和中國的CDN來交付內(nèi)容是理想的解決方案。

全球加速器的情況類似，雇用中國以外的任何云提供商都可能會適得其反，最好使用在中國當局正式注冊的本地服務(wù)。

面對中國市場帶來的特殊情況，最有效的方法是使用全面的結(jié)合CDN和網(wǎng)絡(luò)加速器為一體的網(wǎng)絡(luò)加速解決方案，例如火傘云提供的融合CDN解決方案，火傘云全球加速GA依托火傘云優(yōu)質(zhì)BGP帶寬和全球傳輸網(wǎng)絡(luò)，通過聯(lián)動內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)CDN（Content Delivery Network），幫助您快速構(gòu)建全球CDN回源網(wǎng)絡(luò)，保障CDN業(yè)務(wù)實現(xiàn)動態(tài)內(nèi)容的全面加速。

火傘云融合CDN憑借與中國境內(nèi)云廠商和一級ISP的多個戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，火傘云為您提供完全托管的中國CDN托管解決方案（需完成ICP備案，主要加速廠商為國內(nèi)的阿里云/騰訊云/白山云/網(wǎng)宿等廠家）或環(huán)中國節(jié)點免備案CDN解決方案（無需ICP備案，主要加速廠商為國內(nèi)的阿里云國際/騰訊云國際/AWS/Cloudflare/谷歌云等廠家），為中國的最終訪問者提供更快、更全面、更一致的網(wǎng)絡(luò)體驗。

審核編輯 黃宇